№ 139
гр. София, 23.12.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Милен Михайлов
при участието на секретаря СНЕЖАНА Ж. ЦОЛОВСКА
и прокурора Детелин Кирилов Георгиев (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Милен Михайлов Наказателно дело
от общ характер № 20211100205034 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. П., редовно призован, се явява лично.
ЯВЯВА се адв. Р.К.-П. от САК – служебен защитник на обвинеямия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. Г. П., с ЕГН: **********, роден на ******* в гр. София, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, живея на семейни
начала, имам малко дете неосъждан, в момента не работи,с постоянен адрес
гр. София, ж.к „******* вх. *******, ап. 44, общ. Столична, обл. София.
Имам още един адрес, а именно: гр. София, ж.к „******* вх. *******
общ. Столична, обл. София.
1
(самоличността на подсъдимия е установена от л. к. № ******* след, което
същата беше върната на обвиняемия)
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на ОБВИНЯЕМИЯ по реда на НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отводи.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по доказателствата.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА чрез прочитане на споразумението от
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам и моля да одобрите така внесеното
споразумение. Считам, че представения проект на споразумение не
противоречи на закона и на морала.
АДВ. П.: Моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание и след запознаване с текста на предложеното
от страните споразумение, намира че в този му вид същото противоречи на
закона и морала в частта на определеното наказание, доколкото същото макар
правилно да е определено при условията на чл. 55 от НК е в твърде занижен
размер, като предлага на страните да обсъдят промяна на споразумението в
частта за наказанието на основание чл. 382, ал. 5 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме предложените от съда промени и
постигнахме съгласие наказанието да се определи при условията на чл. 55 от
НК на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“.
АДВ. П.: Приемаме така предложените промени в споразумението
предложени от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така предложените промени.
2
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита ОБВИНЯЕМИЯТ
признава ли се за ВИНОВЕН, разбира ли последиците от споразумението и
СЪГЛАСЕН ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Приемам промяната. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, след като счете, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, и на основание чл.382, ал. 6
и ал. 7, във вр.чл. 384, ал. 3, във вр. ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола постигнатото споразумение с направените
промени за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
5034/2021г. по описа на СГС, НО, 7 състав, между представителя на СГП Д.Г.,
адв. Р.К. - П. от САК – служебен защитник на обвиняемия В. Г. П..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото
Днес, 23.12.2021г. в гр.София, се сключи настоящото Споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 513
ЗМК 204/21г. по описа на СДВР, пр.вх. № 19806/21г. по описа на СГП, на
основание чл.381 и от НПК, между:
Д.Г. - прокурор в Софийска Градска Прокуратура
и
Адв. Р.К. - П. - САК,служебен защитник на обвиняемия В. Г. П., ЕГН:
********** при следните условия:
1. Срещу обвиняемия В. Г. П.,ЕГН:********** е повдигнато и
предявено обвинение за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал.1,
изр.1, предл. 4, алт. 1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от
свобода“ от две до осем години и „Глоба“ пет хиляди до двадесет хиляди
лева.
3
2. За това престъпление не са налице ограниченията за сключване на
споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.
3. С престъплението не са били причинени съставомерни имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване.
Страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият В. Г. П., ЕГН:**********, роден на ******* в град
София, българин, български гражданин, живущ на постоянен адрес - град
София, ж.к „******* със средно образование, неженен, неосъждан.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ :
От неустановена дата до около 12.30 ч. на 21.10.2021 г., в гр. София,
ж.к. „Младост“, бл. *** вх. ******* без надлежно разрешение /изискващо се
съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от
ЗКНВП/ държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества – коноп с нето тегло 292,18 грама, с процентно съдържание на
активен действащ компонент – тетрахидроканабинол 12%, на стойност
1 753,08 лева; коноп с нето тегло 14,63 грама, с процентно съдържание на
активен действащ компонент – тетрахидроканабинол 4%, на стойност 87,78
лева; коноп с нето тегло 16,64 грама, с процентно съдържание на активен
действащ компонент – тетрахидроканабинол 15%, на стойност 99,84 лева;
коноп с нето тегло 2,50 грама, с процентно съдържание на активен действащ
компонент – тетрахидроканабинол 10%, на стойност 15,00 лева; коноп с нето
тегло 2,08 грама, с процентно съдържание на активен действащ компонент –
тетрахидроканабинол 9%, на стойност 12,48 лева, или общо коноп с нето
тегло 328.03 грама, на стойност 1 968,18 лева, подлежащ на контрол
съгласно Списък І към чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, по смисъла на чл. 3, ал. 2 на Закона
4
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори - престъпление по
чл. 354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1 от НК.
ІІ.С деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване.
ІІІ.С оглед постигане целите на генералната и специалната превенция,
съгласно чл.36 от НК и предвид гореизложеното на обвиняемия В. Г. П., ЕГН:
********** се определя следното наказание:
На основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4, алт. 1 от НК, вр.чл. 55, ал.
1, т. 1 и т. 3 от НК на обвиняемия В. Г. П., ЕГН: ********** се определя
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
срок от три години, като страните се съгласяват на обв. П. да не се налага по-
лекото предвидено в закона наказание „Глоба“.
На основание чл. 59 от НК от така определеното наказание се приспада
времето, през което обв. П. е търпял МН “Задържане под стража“ и
МН“Домашен арест“ по реда на ЗМВР и НПК ,считано от 21.10.2021г. до
датата на одобряване на настоящото Споразумение.
ІV.По веществените доказателства:
1. Веществени доказателства-наркотични вещества, два броя кутии, един
брой бурканче и един брой електронна везна, подробно описани в
Протокол за претърсване и изземване на л. 21-24 от ДП на основание чл.
354а, ал. 6 от НК, се отнемат в полза на държавата, с цел последващо
унищожаване.
2. Веществени доказателства-метален ключодържател с три броя
секретни ключове, пластмасов чип,текстилна халка и метална пластина и
мобилен телефон марка "Самунг-Галакси“, подробно описани в Протокол за
обиск на л. 32-33 от ДП, се връщат на правоимащото лице-В. Г. П..
V. На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият В. Г. П., ЕГН:
5
********** следва да заплати по сметка на СДВР сумата от 299.60
лева,представляващи направени по ДП разноски, а на основание чл.190, ал.2
от НПК и 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:………………………………….
/Д.Г./
ЗАЩИТНИК:…………………………………
/Р.К.-П./
ОБВИНЯЕМ:………………………………...
/В.П./
Д Е К Л А Р А Ц И Я :
Обвиняемият В. Г. П., ЕГН: **********, декларирам,че съм запознат с
условията на Споразумението и неговите последици, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМ:………………………………...
/В. Г. П./
6
СЪДЪТ, след като счете, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, и на основание чл.382, ал. 6
и ал. 7, във вр.чл. 384, ал. 3, във вр. ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП, адвокат от
САК – защитник на обвиняемия П. и ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. П., споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 5034/2021 г., по
описа на СГС, НО, 7 състав:
На основание чл. 382, ал.9 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5034/2021 г.
по описа на СГС, НО, 7 състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ намери, че независимо, че мярката за неотклонение „Домашен
арест“, която действа по отношение на подсъдимия, следва да се счита
отменена по силата на закона, с оглед постигнатото в днешно съдебно
заседание споразумание за решаване на делото, но въпреки това, за яснота
следва да се произнесе изрично, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ марката за неотклонение „Домашен арест“.
Определението за мярката не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
16:15 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
7