№ 92
гр. Варна, 25.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:И.ка Д. Дрингова
Членове:Ирена Н. Петкова
мл.с. Х. Р. Митев
при участието на секретаря Доника Здр. Х.а
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Х. Р. Митев Въззивно
гражданско дело № 20233100500900 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Въззивникът И. Ж. В., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Н. Б.,
редовно преупълномощен от адв. Бр Б. и приет от съда от преди.
Въззиваемата Г. Н. Б., редовно призована, явява се лично. Представлява се от адв.
А. П., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемата И. К. И., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Н.
Т., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемият Н. М. Б., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. А.
П., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемият Х. М. Б., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. А.
П., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемият М. Х. Б., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.
Алб.П., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Адв. Б.: Налице са пречки по хода на делото. Депозирали сме молба за отвод на
състава.
Правя искане за спиране на производството, доколкото в този съд е налице дело,
чиито изход считам, че има значение за правилното решаване на настоящото.
Адв. Т.: В тази връзка представям определение № 2459/2023г. по гр.д. № 752/2023г.,
от което е видно, че в ОС – Варна има образувано производство по реда на чл. 464 от ГПК,
по предявен иск от И. И. срещу И. В., Г. Б. и М. Б., че не съществува процесното вземане.
Адв. П.: Да се даде ход на делото, считам че не са налице пречки.
1
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 1913/24.01.2024г., депозирана от адв. Б. Б., с която
се иска отвод на съдия И.В., по изложени съображения за искането.
Адв. Б.: Не поддържаме тази молба, т.к. съдия И.В. не участва в настоящия състав.
СЪДЪТ предвид изявлението на адв. Н. Б., че не се поддържа молбата, с която е
направено искане за отвод на съдия И.В., намира, че същата следва да се приложи към
корицата на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към корицата на делото молба вх.рег. № 1913/24.01.2024г., депозирана от
адв. Б. Б..
Адв. П.: Считам, че е неоснователно искането за спиране, поради което моля да бъде
оставено без уважение.
СЪДЪТ, намира направеното искане за спиране на настоящото производство за
неоснователно, доколкото предявяването на иска по чл. 464 от ГПК спира предаването на
сумата, определена да кредитора с оспореното вземане, но няма връзка със
законосъобразността на извършеното разпределение. Поради липсата на преюдициална
връзка между предявения иск и настоящото прозиводство, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на настоящото производство до
приключване на производството по иска по чл. 464 от ГПК, предявен от И. И. срещу И. В.,
Г. Б. и М. Б..
Адв. Б.: Няма искания за нови доказателства. Представям списък на разноските.
Адв. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
Адв. П.: Списък на разноските съм представила в предходно съдебно заседание.
Правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от въззивната страна списък с
разноски, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представения от въззивната страна в днешно съдебно
заседание списък на разноските, ведно с договор за правна защита и съдействие.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Б.: Моля да уважите депозираната жалба, като постановите решение, с което да
отмените извършеното от ЧСИ С. разпределение, като извършите ново при спазване
разпоредбите на закона. Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски.
Адв. Т.: Моля да отмените разпределението от 07.03.2023г. на ЧСИ С., като
незаконосъобразно, на основание доводите изложени в жалбата.
Адв. П.: От името на моите доверители, моля да постановите решение, с което да
оставите без уважение подадената жалба. Разпределението от ЧСИ е правилно и
законосъобразно, поради което, моля да го оставите в сила.
Моля за присъждане на разноски, съобразно представените в предходно заседание
списъци.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:01 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3