№ 803
гр. Пловдив , 03.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I СЪСТАВ в закрито заседание на трети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Таня Яв. Букова
като разгледа докладваното от Таня Яв. Букова Гражданско дело №
20215300101946 по описа за 2021 година
С разпореждане № 941/29.07.2021 г. исковата молба е оставена без
движение поради констатирани нередовности, за което ищецът е уведомен и
му е предоставена възможност да ги отстрани. В определения от закона - чл.
129, ал. 2 ГПК, едноседмичен срок последният е депозирал два писмени
документа, първият от които наименуван "Публично обобщено становище" №
99, заведен под № 8951/27.08.2021 г., а вторият - "Публично обобщено
становище" № 101, заведен под № 9144/31.08.2021 г., с които нито един от
недостатъците на исковата молба не се отстранява. Нещо повече Публично
обобщено становище № 101 въобще не касае изпълнение на горното
разпореждане, а в Публично обобщено становище № 99 разпореждането само
е коментирано, за да се мотивират исканията на ищеца или за "задължително
настаняване и лечение по реда на чл. 156, ал. 1, пр. 1 и чл. 157 пр. І ЗЗ" на
"...лицето ОКРЪЖЕН СЪД - Пловдив, І състав", или "...лицата от ОКРЪЖЕН
СЪД - Пловдив, І състав ... да бъдат отстранени от длъжност, поставени под
стража и в срок от 72 часа РАЗСТРЕЛЯНИ!" Ето защо и тъй като срокът за
изпълнение на указанията на съда е изтекъл на 01.09.2021 г., а исковата молба
не е поправена, то на основание чл. 129, ал. 3 ГПК същата като нередовна
следва да бъде върната.
По изложените съображения съдът :
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА на Н. И.. Н. от гр. ***
1
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен
съд - Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2