Определение по дело №95/2017 на Окръжен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

 

01.02.  2017г.                          ГРАД  ВАРНА

ОКРЪЖЕН СЪД                 ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

На                  01  ФЕВРУАРИ         ГОДИНА 2017

В разпоредително заседание в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА

                                                           ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ХРИСТОВА

       НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

            Секретар Галина Славова

 

Постъпила е молба вх. № 2684/31.01.2017г. от А.С.И.,  в която е уточнила исковата молба, с оглед дадената и с Определение № 170/18.01.2016г. възможност.

Предвид уточненията съдът намира, че следва да бъде допълнен доклада по делото и се произнесе по доказателственото искане във въззивната жалба на С.В.Д., което е да бъде допуснат до разпит свидетел, д показанията на който да се установи, че ТРИЕТАЖНА СГРАДА находяща се в ПИ е построена по време на брака на В.Д. и починалата Елмира Дякова.

Докладът подлежи на уточнение в следния смисъл: Ищцата А.С.И. твърди, че ТРИЕТАЖНА СГРАДА с РЗП 250кв.м., строена без строителни книжа, проекти и разрешителни, неузаконена и невъведена в експлоатация, без удостоверение за търпимост, находяща се в процесния ПИ, е построена по време на брака на В.Д. и починалата ЕЛМИРА ДЯКОВА, с участието на Илия И. - бивш съпруг на А.И., като е била завършена изцяло до покрив към 1998г., включително с вътрешни довършителни работи, баня, тоалет и кухня.

Предвид извършеното уточнение на исковата молба, съобразно което между страните е безспорно, че триетажната сграда е завършена до покрив по време на брака на  В.Д. и починалата ЕЛМИРА ДЯКОВА, доказателственото искане във въззивната жалба на С.В.Д. за допускане на свидетел, с показанията на който да се установи същия факт, се явява неоснователно.

Делото следва да се насрочи за о.с.з.

 

Воден от горното, съдът.

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в съдебно заседание на 15.02.2017г. от 10:00ч., за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА УТОЧНЕНИЕ НА ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО В СЛЕДНИЯ СМИСЪЛ:

Ищцата А.С.И. твърди, че ТРИЕТАЖНА СГРАДА с РЗП 250кв.м., строена без спроителни книжа, проекти и разрешителни, неузаконена и невъведена в експлоатация, без удостоверение за търпимост, находяща се в процесния ПИ, е построена по време на брака на В.Д. и починалата ЕЛМИРА ДЯКОВА, с участието на Илия И. - бивш съпруг на А.И., като е била завършена изцяло до покрив към 1998г., включително с вътрешни довършителни работи, баня, тоалет и кухня.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането във въззивната жалба на С.В.Д., да бъде допуснат до разпит свидетел, с показанията на който да се установи, че ТРИЕТАЖНА СГРАДА находяща се в ПИ е построена по време на брака на В.Д. и починалата ЕЛМИРА ДЯКОВА.

Определението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните с препис от настоящото определение, като В. и С. Дякови се уведомят с препис от молбата вх. № 2684/31.01.2017г.

 

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в разпоредително заседание.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

         

ЧЛЕНОВЕ:

 

 

 

 

 

                                                                                 

 

                                                                                              СЕКРЕТАР: