РЕШЕНИЕ
№ 206
гр. Девня, 07.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20243120100364 по описа за 2024 година
Производството е образувано по молба на ДСП гр.Вълчи дол, със седалище и
адрес на управление гр. Вълчи дол, ул. „ Малчика” №1, представлявана от Николина
Иванова Парушева , в качеството ừ на Директор, с правно основание чл.28, ал.1, вр. чл.25,
ал.1, т.2 и т.3 от ЗЗДт и е за настаняване на детето Д. П. Я. в семейството на Г. Х. К., за срок
до една година, тъй като родителите без основателна причина съзнателно не полагат грижи
за него и са в трайна невъзможност да го отглеждат.
Заинтересованата страна Г. Д. - майка на детето Д. П. Я., уведомена по реда на чл.
50 ГПК, не се явява в съдебно заседание, не изразява становище.
Заинтересованата страна П. Г. Я. - баща на детето Д. П. Я., уведомен чрез
пълнолетна роднина от адреса, не се явява в съдебно заседание, не изразява становище.
Заинтересованата страна Г. Х. К., се явява лично в съдебно заседание и изразява
желанието си да се грижи за детето.
Назначеният от съда на основание чл.29, ал.4 ГПК представител на детето Д. П. Я.
изразява становище за основателност на молбата.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства приема за установено
от фактическа и правна страна следното:
От представен по делото копие от дубликат на удостоверение за раждане се
установява, че родители на детето Д. П. Я., ЕГН **********, са Г. Д., р. на 20.04.2005г. и П.
Г. Я., ЕГН **********.
1
Със заповед № ЗД/Д-В-ВД-002 от 20.03.2024 г. на Директора на ДСП гр. Вълчи
дол детето Д. П. Я., ЕГН **********, е настанено по административен ред в
професионалното приемно семейство на Г. Х. К. до произнасяне на съда с решение съгл.
чл.28 от ЗЗДт.
Представена е и Заповед №03– РДПС-0001 от 20.01.2020г. за вписване в
регистъра на утвърдени приемни семейства като професионално приемно семейство на Г. Х.
К. от **********.
Представена е декларация от Г. Я. С. по чл.24, ал.3 ППЗЗДт от 20.03.2024г. за
несъгласие да бъде настанено в семейството й детето Д. П. Я., тъй като в момента живее и
работи в Германия и желание детето да бъде настанено в приемно семейство докато се върне
в България.
Представена е декларация от А. С. Д. по чл.24, ал.3 ППЗЗДт от 20.03.2024г. за
несъгласие да бъде настанено в семейството й детето Д. П. Я., тъй като живее сама, грижи се
за други внучета, няма достатъчно финансови възможности, има здравословни проблеми.
В представения по делото социален доклад, изготвен от социален работник при
ДСП гр. Вълчи дол, се твърди, че в отдел "Закрила на детето" при Дирекция "Социално
подпомагане" Вълчи дол постъпил сигнал от Министерството на правосъдието гр. София за
лицето Г. Д. - сръбска гражданка, родена на 20.04.2005 г., която е родила дете Д. Д. на
02.02.2023 год. в гр. Варна. Към момента на раждане на детето майката е била
непълнолетна. Първоначалната информация е получена от Кмета на населеното място.
Майката с детето била установена в **********. Живеели в дома на Г. Я. С., която се
представила, като свекърва на Г. и майка на П. Г. Я., за който споделили, че е биологичен
баща на детето, но към момента същият нямал възможност да го припознае. Майката Г. Д.
нямала документ за самоличност и представила паспорт с изтекъл срок, а детето не било
записано в регистрите на Република България, нямало ЕГН и следователно нямало издадено
удостоверение за раждане. При първоначалното посещение на адреса се установило
следното : детето изглеждало в добро здравословно състояние, близките споделили, че
детето е водено два пъти на лекар в МЦ в гр. Вълчи дол с цел проследяване развитието и
здравословното състояние. Предимно за детето се грижила майката с помощта и подкрепата
на Гинка Я. Стоянова, която е загрижена за бебето и насърчавала майката със съвети, като
нагледно й показвала, как да полага грижи за бебето. Видимо майката Г. Д. имала изградена
доверителна връзка и приемала помощта на г-жа С. На 08.08.2023 год. било депозирано
заявление от бащата П. Я., с което заявявал, да припознае детето. От Община Варна р-н
Одесос предоставили писмо, с което уведомили, че в момента на подаване на заявлението
майката Г. Д. изразява съгласие за извършване на припознаване на детето. На 20.11.2023 год.
бил издаден дубликат на удостоверението за раждане, като е вписан втори родител - баща..
През последните месеци на 2023 год. бащата П. Г. Я. е заминал да работи в Германия.
Майката Г. Д. заминава за **********за да си подготви нови документи за самоличност и
заявила, че ще се върне при детето. Детето Д. се отглеждало от бабата по бащина линия Г. С..
На 24.01.2024 год. г-жа Г. С. уведомила, че майката Г. още не се е върнала при детето. На
2
07.03.2024 год. се получило телефонно обаждане от Германия от г-жа Г. С., която
информирала, че към момента се намира в Германия, кьдето работи. Уведомила, че
родителите на детето също са в Германия, но не живеят заедно. Никой от тях не желае да се
върне в България и да поеме отговорност за детето. На 14.03.2024 год. г-жа Г. С. посетила
ОЗД, като заявила, че никой от роднините не желае да поеме грижите за детето и търси
съдействие за предприемане на мерки от тяхна страна. Съобщила, че след няколко дни
отново заминава за Германия и няма на кого да остави детето. Предвид невъзможността
детето да се отглежда от биологичното си семейство, както и липсата на роднини, които да
поемат грижите за него, е потърсено свободно приемно семейство, оценено да се грижи за
дете на възрастта на Д., взето било решение детето да бъде настанено в семейството на Г. Х.
К., за да се предотврати настаняването му в специализирана институция и му се предостави
индивидуална грижа, като се защити здравето му.
В съдебно заседание социален работник в отдел „Закрила на детето” при ДСП-
Вълчи дол поддържа исковата молба. Излага, че за детето в приемното семейство се полагат
всички необходими грижи според възрастта му.
За да се произнесе по искането за настаняване на детето в съответствие с
разпоредбата на чл.26 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:
В разпоредбата на чл.25 от ЗЗДт като мярка за закрила е предвидено настаняване
на детето извън семейството, когато по отношение на него е налице някое от изчерпателно
изброените в четири точки основания. Предвид събраните доказателства, съдът намира, че
по отношение на детето Д. П. Я. са налице основанията, посочени в т. 2 и т.3 от същия член,
а именно родителите без основателна причина трайно не полагат грижи за детето и се
намират в невъзможност да полага грижи по отглеждането и възпитанието му поради липса
на постоянни доходи. Съгласно изложеното в социалния доклад детето не е било
регистрирано при личен лекар, майката не е български гражданин и е нямала документи за
пребиваване в страната , родителите нямат постоянни доходи и придобита образователна
степен, оставали са детето на грижите на роднина и до момента не са осъществявали контакт
с него. Извършените социални проучвания до момента не са установили други роднини,
които да имат желание да поемат грижата за детето Д.. Съгласно изискванията на ЗЗДт, за да
бъде настанено дете при приемен родител, следва да се изчерпи реда, посочен в нормата на
чл. 26 ал. 1 от ЗЗДт, а именно следва да се установи, дали детето следва да бъде настанено
при роднини или при близки и чак тогава да се настанява същото в приемно семейство.
Видно от представения социален доклад се установи, че в конкретния случай детето Д. П. Я.
няма как да бъде отглеждано при близки и роднини по смисъла на Закона. Същевременно от
събрания по делото доказателствен материал също се установява, че грижите по
отглеждането на Д. П. Я. в приемното семейство на Г. Х. К. са адекватни и задоволяват
потребностите му, стимулират развитието на детето и компенсират в известна степен
липсата на родителска грижа. По тези съображения, съдът счита, че предявената молба е
основателна и доказана и следва да бъде уважена, тъй като същата е изцяло в интерес на
детето.
3
Съобразно направеното искане за настаняване в приемно семейство за срок от
една година съдът намира, че не са налице пречки детето да бъде настанено за този срок, тъй
като при желание и възможност на неговите биологични родители ти във всеки един момент
може да поискат прекратяване на настаняването и съответно да го отглеждат. Респективно
във всеки един момент при наличие на съответните предпоставки би могло да се приеме
друга временна мярка за закрила на детето, ако това ще защитава най-добре неговите
интереси.
На основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор
и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, съдът следва да
постанови, при установена нужда от Отдел „ Закрила на детето” към ДСП гр. Вълчи дол
детето Д. П. Я. да ползва „ заместваща приемна грижа ”, съгласно ППЗЗДт.
Съгласно изложеното съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА В ПРИЕМНОТО СЕМЕЙСТВО на Г. Х. К. от **********, детето
Д. П. Я., ЕГН **********, за срок от една година, считано от влизане на решението в сила,
на основание чл.28 от ЗЗДт.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях
при установена нужда от Отдел „ Закрила на детето ” при Дирекция „ Социално
подпомагане ” гр. Вълчи дол, , детето Д. П. Я., ЕГН **********, ДА ПОЛЗВА „ заместваща
приемна грижа ” съгласно Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Варна в 7-
дневен срок от връчването му на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28, ал.4, ЗЗДт.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
4