ПРОТОКОЛ
№ 73
гр. Пловдив, 05.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на пети юни през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Силвия Ал. Цанкова
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
и прокурора Иван П. Спиров
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Ал. Цанкова Наказателно дело
от общ характер № 20255300201220 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава XXIX, чл. 382 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. В., се явява лично и със защитника си адвокат
А. Б..
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ изпраща представител
прокурор Иван Спиров.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. В.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия по представена лична карта:
В. А. В. – роден на ****, б., б. гр., неосъждан, неженен, живущ в ****,
работи като ****, със средно образование, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ.В.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи, нямам и доказателствени искания.
ОБВ. В.: Нямам искания за отводи и за доказателства.
1
С оглед липсата на отводи и нови искания от страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение за
решаване на досъдебно производство № 13/2025 г. по описа на отдел „КП“
при ОДМВР чрез прочитането му от представителя на Окръжна прокуратура -
Пловдив.
ОБВ.В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което ще моля уважаемият
съд да го одобри.
АДВ. Б.: Уважаема госпожо съдия, считам, че постигнатото
споразумение отговаря на закона и морала, така че моля да одобрите същото.
ОБВ. В.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предлага на страните промяна на споразумението касателно
липсата на произнасяне в текста на споразумението относно това в полза на
чий патримониум да бъдат заплатени направените в хода на досъдебното
производство разноски, за което единствено е посочено, съобразно
изискванията на закона, че следва да се възложат в тежест на обвиняемия.
Доколкото разноските по делото са направени в неговата досъдебна фаза от
бюджета на ОДМВР – Пловдив, то процесуално редно би било същите да
бъдат възстановени именно на този бюджет. Ето защо и съдът предлага в
текста на споразумението да се добави уточнението, че разноски по делото
следва да бъдат заплатени в полза на бюджета на МВР по сметка на ОДМВР –
Пловдив.
ПРОКУРОР: Съгласен съм.
АДВ.Б.: Също.
ОБВ.В.:Също.
Съдът намира, че представеното споразумение между Окръжната
прокуратура от една страна и от друга обвиняемия и неговия защитник, ведно
с предложената от съда и одобрена от страните корекция, съответства на
събраните по делото доказателства, съобразено е с изискванията на чл. 381, ал.
5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на същия и на морала, поради което следва
да бъде одобрено в следния окончателен смисъл, поради което и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, постигнатото между
Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор И. С. от една
страна и от друга страна - обвиняемия В. А. В. и защитника му - адв. А. Б.
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият В. А. В. – роден на ****, б., б. гр., неосъждан, неженен,
живущ в ****, работи като ****, със средно образование, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК за това, че за
това, че на 22.01.2025 г., в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал с
цел разпространение високорискови наркотични вещества с общо нето тегло
560,662 гр. и на обща стойност 11 341,86 лв. съгласно Приложение към член
единствен, т. 1 на Постановление № 106 от 02.08.2023г. за изменение на
Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както
следва:
1. - марихуана с нето тегло 293,98 гр., със съдържание на ТХК
/тетрохидраканабинол/ 10,4 тегловни %, на стойност 5879,60 лв.;
- марихуана с нето тегло 230,52 гр., със съдържание на ТХК
/тетрохидраканабинол/ 8,9 тегловни %, на стойност 4610,40 лв.;
- марихуана с нето тегло 14,56 гр., със съдържание на
ТХК /тетрохидраканабинол/ 12,6 тегловни %, на стойност 291,20 лв.;
- марихуана с нето тегло 7,485 гр., със съдържание на
ТХК /тетрохидраканабинол/ 8,0 тегловни %, на стойност 149,70 лв.;
- марихуана с нето тегло 2,498 гр., със съдържание на
ТХК /тетрохидраканабинол/ 2,3 тегловни %, на стойност 49,96 лв.
или марихуана с общо нето тегло 549,043 гр. на обща стойност 10 980,86
лв.
2. амфетамин с нето тегло 0,071 гр., със съдържание на активен
компонент амфетамин 7,0 тегловни %, на стойност 2,84 лв.;
3. - хомогенна (неразделима) смес от марихуана и тютюн с нето тегло
2,441 гр., със съдържание на ТХК /тетрохидраканабинол/ на сместа 5,5
тегловни %, на стойност 48,82 лв.;
- хомогенна (неразделима) смес от марихуана и тютюн с нето тегло 1,141
гр., със съдържание на ТХК /тетрохидраканабинол/ на сместа 6,2 тегловни %,
на стойност 22,82 лв.,
или хомогенни (неразделими) смеси от марихуана и тютюн, съдържащи
тетрохидроканабинол, с общо нето тегло 3,582 гр. на обща стойност 71,64 лв.;
4. кафеникаво на цвят, пихтиесто вещество, представляващо препарат,
съдържащ психоактивните вещества 2-(2-изопропил-5-метилциклохексил)- 5-
пентилбензен-1,3-диол, познато под наименованията Тетрахидроканабидиол
/H4-CBD/ и Хексахидроканабифурол /аналог на Хексахидроканабифурол
/ННСР/ с нето тегло 3,209 гр., на стойност 96,27 лв.
5. хашиш с нето тегло 0,778 гр., със съдържание на ТХК
тетрохидраканабинол/ 32,4 тегловни %, на стойност 32,12 лв.;
- хашиш с нето тегло 3,979 гр., със съдържание на ТХК
/тетрохидраканабинол/ 21,3 тегловни %, на стойност 159,16 лв.,
или хашиш с общо нето тегло 4,757 гр. на обща стойност 190,28 лв.
3
За така извършеното от обвиняемия В. А. В. престъпление по чл. 354а,
ал.1 от НК му се НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК
наказание ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и
ГЛОБА в размер на 2 500 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
определеното наказание лишаване от свобода за срок от една година и десет
месеца на В. А. В. за срок от 3 години.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК ПРИСПАДА от така определеното
наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през
което обв. В. В. е бил задържан, както следва: на 22.01.2025 г. по реда на чл.72
ал.1 т.1 от ЗМВР, като 1 ден задържане се зачита за 1 ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА наркотични вещества –
изпратени на ЦМУ гр. София – да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се
УНИЩОЖАТ на основание чл. 354а ал.6 от НК, след влизане на настоящото
определение в законна сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА прозрачен полиетиленов плик,
съдържащ семена, запечатан със силиконови печати „РДВР Пловдив 053“; 1
бр. гриндер и 3 бр. ел. везни, запечатани в кафяв хартиен плик със слепка № Е
249 529; кафяв хартиен плик със слепка № Е 249 528, съдържащ кутия от
цигари и празни опаковки, в които се е намирала иззетата тревиста маса; черен
полиетиленов плик със слепка № Е 549 527, съдържащ празни стъклени
буркани и пластмасов буркан с надпис Nucrema - предадени за съхранение на
домакина на отдел „КП“ при ОДМВР – гр. Пловдив – да се УНИЩОЖАТ
като вещи без стойност, след влизане на настоящото определение в законна
сила.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. А. В. да
заплати направените разноски в хода на досъдебната фаза в размер на 1325,34
лв. /хиляда триста двадесет и пет лева и тридесет и четири стотинки/ по
сметка на ОДМВР - Пловдив, за изготвяне на съдебно - химическа експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Окръжна прокуратура Пловдив
Прокурор ИВАН СПИРОВ
……………………………
ОБВИНЯЕМ:………………. ЗАЩИТНИК:………….
/В. В./ /адв. А. Б./
С оглед така одобреното споразумение, както и съобразно разпоредбата
на чл. 382 ал. 7, вр. чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът счита, че производството по
НОХД № 1220/2025 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив следва да бъде
прекратено, а взетата обвиняемия В. А. В. мярка за неотклонение - да бъде
отменена.
Ето защо и
4
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1220/2025 г. по
описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В. А. В. мярка за неотклонение -
„Парична гаранция“ в размер на 2 000 лева.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:56 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5