№ 1234
гр. Айтос, 29.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Тихомир Р. Рачев
като разгледа докладваното от Тихомир Р. Рачев Гражданско дело №
20252110100739 по описа за 2025 година
и като съобрази следното:
Съдът намира исковата молба, подадена от Х. М. Х. срещу А. М. Х., за
редовна и допустима.
На основание чл. 131, ал. 1 ГПК на ответника следва да бъде дадена
възможност да подаде писмен отговор на исковата молба.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на препис
от исковата молба може да подаде отговор с указаното в разпоредбата на чл.
131 ГПК съдържание, а именно: съда и номера на делото; името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако
има такива; становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето,
което подава отговора. Към отговора на исковата молба се представят
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, преписи от
отговора и приложенията към него според броя на ищците. В отговора следва
да се посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се
доказват с тях, както и да се представят всички писмени доказателства, с
които страната разполага.
УКАЗВА на ответника, че ако в указания срок не подаде писмен отговор,
не вземе становище, не направи възражение, не оспори истинността на
представен документ или не упражни правото си на насрещен, инцидентен
установителен иск и правото си да привлече трето лице по делото, губи
1
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК, ако в указания
срок не подаде отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото
заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него.
На основание чл. 238, ал. 2 ГПК ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото съдебно заседание по
делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие.
УКАЗВА на ответника, че при подаване на отговор по електронен път е
длъжен да представи документ за заплатена държавна такса за
възпроизвеждането му на хартия съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК във връзка с чл.
23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК в размер на 0,10 лв. за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50
страници – за всяка следваща по 0,07 лв. (това правило важи и за
приложенията към изявлението).
УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ,
изразяваща се в осигуряване на безплатна адвокатска защита, ако отговаря на
изискванията на чл. 21, ал. 2 от Закона за правната помощ ЗПП). В такъв
случай следва да представят декларация за лично и имуществено състояние с
данните, посочени в чл. 21, ал. 3 ЗПП.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
На ответника да се изпрати препис от разпореждането, исковата молба и
приложенията към нея.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
2