Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Ивелина Солакова | |
Normal;Производство по реда на чл. 25 от ЗТР. Постъпила е жалба от адв. БОРЯНА МЕЧКОВА – пълномощник на управителя на ”Б.„ О. гр. Г. О., против отказ № *4205 на А. по В. – търговски регистър. В жалбата се навеждат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на постановения отказ. Сочи се, че на 8.03.2009г. Общото събрание на съдружниците е взело решение за намаляване на капитала на дружеството чрез изваждане на апортната вноска от капитала на дружеството. Намаляването на капитала е извършено по метода на намаляване стойността на дяловете, като обстоятелствата са посочени в решения на ОС на съдружниците, представени в регистъра. Публикувана била обява за намаляването на капитала. Въпреки това длъжностното лице по регистрацията приело, че следва в капитала на дружеството отново да е записана апортната вноска, въпреки, че тя е извадена от капитала и капиталът е намален. Претендира се отмяна на постановения отказ. Великотърновският Окръжен съд, като взе предвид наведените в жалбата оплаквания и като се запозна с цялостната преписка по постановения отказ, приема за установено следното: Жалбата против отказа е подадена в срок. Въпреки че липсват данни кога отказът е връчен на заявителя, може да се направи горният извод, тъй като видно от уведомлението за отказ, то е изпратено на 24.08.2011г., а жалбата е постъпила в Агенцията по В. на 26.08.2011г., тоест, два дни след като е изпратено уведомлението. Срокът за обжалване на отказ по чл. 25 от ЗТР е седемдневен, считано от връчването, като с оглед датата на изпращане на отказа до заявителя и тази на подаване на жалбата е очевидно, че тя е подадена в законоустановения срок. По същество жалбата е неоснователна. Със заявлението си вх. № *4205 пълномощникът на управителя на дружеството ”Б.„ О. гр. Г. О. е заявил за обявяване актуален учредителен акт на дружеството, в който е отразено намаляване на капитала съгласно решение на Общото събрание на съдружниците от 18.03.2009г. Съгласно данните по партидата на дружеството, цитираното решение на Общото събрание на съдружниците е обявено в търговския регистър съобразно разпоредбата на чл. 150 от ТЗ. Видно от самото решение капиталът на дружеството се намалява чрез изваждане на апортната вноска-недвижим имот. След обявяване на горното и изтичане на срока по чл. 150,ал. 2 от ТЗ не са налице вписвания на промени по партидата на ”Б.„ О. гр. Г. О.. Обявявани са само годишни финансови отчети. С процесното заявление пълномощникът на управителя на ”Б.„ О. гр. Г. О. е поискал обявяване на актуален учредителен договор на дружеството с отразено в същия намаляване на капитала. Съгласно чл. 151, ал. 1 от ТЗ изменението на дружествения договор, с което се намалява капиталът, се вписва след изтичане на срока по чл.150,ал.2 от ТЗ. В конкретния случай законът има предвид не само простото обявяване на изменения учредителен акт, а заявяване за вписване на промените по партидата на търговеца, касаещи размера на капитала/ чл. 119,ал.1,т.4 от ТЗ/, тъй като намалението на капитала е от категорията подлежащи на вписване обстоятелства. Липсата на вписване на намалението на капитала, дори и това намаление да е извършено без изваждане на апортната вноска, препятства обявяването на изменения учредителен акт в търговския регистър. С други думи, измененият в частта относно капитала учредителен акт на дружеството с ограничена отговорност не може да се обяви в търговския регистър без преди това да е било вписано намалението на капитала. Вписването на посочените обстоятелства може да се заяви едновременно с обявяването на учредителния акт. По горните съображения съдът намира, че правилно длъжностното лице по регистрацията е отказало исканото обявяване. Следвало е в конкретния случай да се заяви и да бъде вписано съответното намаление на капитала, респ. заличаване на вписването относно непаричната вноска и едновременно с това или по- късно да се поиска обявяването на актуалния учредителен акт. Постановеният отказ се явява законосъобразен, поради което следва да се потвърди. Водим от гореизложеното, Великотърновският Окръжен съд, Р Е Ш И: ПОТВЪРЖДАВА отказ № *4205/24.08.2011г, на А. по В. С. – търговски регистър, постановен по заявление вх. № *4205 по партидата на ”Б.„ О. гр. Г. О., ЕИК *********. Решението подлежи на жалба в седемдневен срок от връчването му, пред ВТАС. ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: |