Определение по дело №123/2022 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 юли 2022 г.
Съдия: Светлозар Георгиев Рачев
Дело: 20227090700123
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 692  

гр. Габрово, 14.07.2022 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДГР. ГАБРОВО в закрито заседание на четиринадесети юли две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ

 

при секретаря ………… като разгледа докладваното от съдия Рачев адм. дело № 123 по описа за 2022 година  и за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е реда на чл. 197-202 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

            Същото е образувано по повод жалба с вх. № 1112/20.06.2022г. по описа на Административен съд – Габрово на „********“ *** – *, ул. * № *, с ЕИК *********, представлявано от управителя В.Ц., чрез адв. С.С.,*** против „Отказ за издаване на удостоверение за строеж УТ-02-01-58#1/2.06.2022г.“

            С атакувания административен акт, Главният архитект на община Габрово е отказал да разгледа искането на дружеството-жалбоподател да бъде издадено ново разрешение строеж или да бъде допълнено такова, издадено през 2004г.

            Съдът за да се произнесе съобрази следното:

            1. С Разрешение за строеж № 287/19.112004г. Главния архитект на община Габрово е уважил искането на „********“ *** и е разрешил на дружеството изграждането в имот с  идентификатор 14218.514.108 по кадастралната карта на Габрово на „жилищни сгради – редово застрояване“, съгласно одобрените на 18.11.2004г. проекти. Няма спор че разрешеното строителство е осъществено -  изградени са 6 броя жилищни сгради, които са въведени в експлоатация през м. юни 2009 година, видно от представените по АД № 187/2011г. удостоверения за въвеждане в експлоатация № 26 от 02.06.2009 и № 32 от 15.06.2009 г., издадени от Главен архитект на Община Габрово.   

            2. Дружеството е депозирало Заявление вх. № УТ-03-01-7 от 22.06.2011 г. за вписване в Разрешение за строеж № 287/19.11.204 г. на одобрени проекти от 17.11.2009 г. за “Редови жилищни сгради-втори ред” в ПИ № 14218.514.108 по кадастралната карта на гр. Габрово. По така подаденото заявление Главният архитект на Община Габрово, на 29.06.2011г е постановил административен акт именуван “Отказ за вписване в Разрешение за строеж № 287/19.11.2004 г. на одобрени проекти от 17.11.2009 г. за “Редови жилищни сгради“ в ПИ № 14218.514.108 по кадастралната карта на гр. Габрово, съответстващ на УПИ ІІ-5192 за жилищно строителство, гаражи и обществено обслужване” от кв. 196 по плана на гр. Габрово - 65 част“. Така постановеният индивидуален административен акт съдържа два диспозитива:

            с т.1,  на основание чл. 149, ал.1, във вр. с чл. 148, ал.2 и чл. 154, ал.5 от ЗУТ, Главният архитект е отказал да отрази със забележка в Разрешение за строеж № 287/19.11.2004 г. на съществени отклонения от одобрения проект, въз основа на който е издадено разрешението за строеж, а именно вписване на нов обект – Редови жилищни сгради – втора редица в ПИ 14218.514.108 по кадастралната карта на гр. Габрово

            а с т.2 е отказал на основание чл. 149, ал.1, във вр. с чл. 148, ал.2 и ал.7 от ЗУТ, Гл.архитект на Община Габрово, е отказал издаването на ново разрешение за строеж на обект “Редови жилищни сгради-втори ред” в ПИ № 14218.514.108 по кадастралната карта на гр. Габрово, като едно от основанията за този втори отказ е наличието на вече изграден строеж в имота без необходимите строителни книжа и издадено разрешение за строеж, съгласно Констативен акт № 29/05.05.2010 г.за констатирано незаконно строителство и Заповед за спиране на строителството № ДК-09-04/09.07.2010 г.на Началник сектор Габрово, РДНСК-СЦР., влязла в сила на 26.04.2011 г.

            Издаденият отказ, съдържащ посочените два диспозитива, е атакуван по административен и съдебен ред, съобразно действащата към този момент редакция на ЗУТ и е добил законна сила /вж. Решение № 7 от 16.02.2012г. постановено по приложеното към настоящото производство АД № 187/2011г. по описа на Административен съд – Габрово/.

             3. С молба № УТ-02-01-58/5.05.2022г. дружеството за пореден път /вж. молби от 28.04.2021 – л.36 и от 29.09.2021 – л.31/ сезира Главния архитект на общината с искане да бъде издадено разрешение за строеж за обект Редови жилищни сгради – втора редица /втори ред/ в ПИ № 14218.514.108 по кадастралната карта на гр. Габрово.

            С обжалвания в настоящото производство административен акт № УТ-02-01-58#1/2.06.2022г., Главният архитект, като е съобразил, че е налице влязъл в сила административен акт със същия предмет и че не се сочат нови обстоятелства е отказал да разгледа искането за издаване на разрешение за строеж. Влезлият в сила административен акт – Отказ на Главния архитект от 20.06.2011г., прави следващите искания, в частност настоящото, недопустимо по смисъла на чл. 27, ал.2, т.1 от АПК. Отказът е законосъобразен, поради което оспорването срещу него, следва да бъде отхвърлено.

            За пълнота на изложението следва да бъде отбелязано, че посочването на чл. 124, ал.1 от АПК, отнасящ се за повторни сигнали, не опорочава крайния извод на административния орган, че искането е недопустимо. Не опорочава и резултата от този извод – че искането не следва да бъде разглеждано. Нещо повече, дори административният орган да беше „мълчал“, то в случая нямаше да бъде формиран и мълчалив отказ, тъй като по недопустимо искане произнасяне не се дължи.

 

           

            Така мотивиран и на основание чл. 200, ал. 1 от АПК  съдът

 

           О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОТХВЪРЛЯ жалбата на „********“ *** – *, ул. * № *, с ЕИК *********, представлявано от управителя В.Ц., чрез адв. С.С.,*** против „Отказ за издаване на удостоверение за строеж УТ-02-01-58#1/2.06.2022г.“

 

            Определението подлежи на обжалване на основание чл.200, ал.2 от АПК, в седемдневен срок от уведомяването на страните, с частна жалба чрез Административен съд – Габрово до Върховен административен съд на Република България.

 

           На жалбоподателите и на ответния административен орган да се изпрати препис от определението.

 

                     

 

                                                                       СЪДИЯ: