№ 230
гр. Пазарджик, 07.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:И.КА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от И.КА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20255220100293 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Молителят И. С. П., редовно призован, се явява лично и с адв. И. Т. от
АК- Пловдив, с пълномощно по делото.
Ответницата Г. Б. П. – нередовно призована,не се явява. Призовката е
върната от адреса в **********, с отбелязване от длъжностното лице-
връчител, че лицето не живее на посочения адрес. Адрес е посетен на 31.01.;
02.02.2025г. и по сведения взети от Й. П.- свекърва, живуща в
*******,ответницата не пребивава на адреса. Свекървата отказва да получи
призовката.
Извършена е служебна справка за постоянен и настоящ адрес на
ответницата, видно от която адресът й съвпада с посоченият адрес в им и
адреса, на който е търсена.
Извършена е служебна справка за действащи трудови договори, видно
от която е , че ответницата понастоящем няма работодател.
Разпоредено е връчване по реда на чл. 47, ал. 1 ГПК
АДВ. Т.: Считам, че е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, тъй като ответницата е нередовно призована и не е получила
съдебните книжа.
Съдът намира, че въпреки нередовното призоваване на ответницата, не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Същото е по
производство за привременни мерки. Съгласно постановление на Пленума №
1
5 от 1978г. на Върховния съд, молбата за определяне на привременни мерки
може да се разглежда и в закрито заседание, без призоваването на ответника,
поради което нередовното призоваване на ответницата не е пречка за
разглеждане на молбата за определяне на привременни мерки.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството по делото по реда на 323 ал.1 от ГПК за определяне на
привременни мерки.
СЪДЪТ докладва делото съгласно проект за доклад, обективиран в
определение № 277/27.01.2025г. за разглеждане на привременни мерки.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА социален доклад от ДСП –Пещера с вх. №
3391/04.02.2025г., изготвен за нуждите на настоящото производство.
АДВ. Т.: Нямам възражение по проекто-доклада. Да бъде приет за
окончателен. Да се приеме и социалния доклад.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на молителя счита, че изготвеният по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 277/27.01.2025г. проекто-
доклад за окончателен.
ПРИЕМА социалния доклад от ДСП –Пещера с вх. № 3391/04.02.2025г.
АДВ. Т.: Нямам да соча доказателства.
СЪДЪТ, на осн. пристъпи към изслушване на бащата на малолетните
деца, по реда чл. 59 ал.6 от СК.
МОЛИТЕЛЯТ И. С. П. /баща на малолетните С.И.П. и Д.И. П./.
На 03.01.2025г. съпругата напусна семейното жилище. Тръгна, остави
си телефона и децата… Имахме кавги, обаче не се е стигало до някакви такива
разправии….. че ще тръгва и ще бяга. Нямам връзка с нея. Миналият месец
взе едното дете за два дни и го върна, защото не може да го гледа, а другото не
го търси. Като избяга ми остави децата. Две седмици след това взе едното за
два дни го върна обратно. Не каза къде е, нищо…
2
Бях подал жалба в Полицията в Пещера - те по някакъв начин се
свързаха с нея - жива е. Поисках да говоря с нея, полицая не ми даде и това
беше… и се прибрах.
Децата са добре, при мен са и при баба им. Не питат за майка си.
Малката чат- пат вика „Мама...“
Децата са добре, ходят си на градинка. Грижим се за тях с майка ми.
Докато бяхме заедно, съпругата ми ги гледаше децата.
Случвало се да напусне дома и преди това. Първият път беше за
седмица. Върна се при майка си в ****, после може би след една – две
седмици взе едното дете от градинката, другото го остави и след 2- 3 дни пак
го върна. Не е казвала защо си тръгва така. Аз съм по цял ден на работа не я
знам къде, с кой и какво прави, само знам, че децата са на градина.
Биеше децата. Палави са децата, обаче самото отношение.. проявяваше
много агресия.
Едното дете е на 2г., а другото ще направи 5 г. март месец. Сега ги
гледаме с помощта на моите родители. Аз живея при моите родители. Основно
майка ми ми помага.
Разходът на децата е около 300лв. на дете, на месец. Малката е още с
памперси и мляко. Малката има повече нужда. Децата не страдат от алергии.
Не боледуват често. Изкараха шарката. Големият и двете шарки изкара.
Големият си яде всичко, малката е предимно на мляко. Ходят на градина
и двете деца. Сутрин майка ми ги кара, аз ги забирам след работа най -късно
17ч., а майка ми се прибира 17:30ч.
Работя в Ново Село. Доходите ми са над минималната работна заплата.
Съпругата ми работеше в село в ДГ. Те разбраха за какво става въпрос и
една колежка ми се обади, че не се е явила на работа и трябвало да иде да си
оправи документите, за да не я изгонят дисциплинарно. Не съм я чул нито
видял.
Нямам никаква за адрес къде може да е. Говорехме си с техните, но да
съм ходил най- много три пъти. Не знам адреса на родителите й.
Поддържам молбата за привременни мерки. Искам, ако ги вземе от
градинката да знам. Първия път, като взе малката от градина, аз не знаех
нищо.
3
АДВ. Т.: Предоставям на преценката на съда. Бащата има капацитета да
се грижи за децата, помагат му. В това производство нямам други
доказателствени искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Т.. Видно от представените доказателства, бащата наистина може
да се грижи за децата си. Няма контакт с майката. Налице е пълна абдикация
от родителски права от страна на майката.
Трябва да бъдат определени от съда привременни мерки, които да
защитят изцяло интереса на децата, защото тези привременни мерки се правят
в интерес на децата.
Моля, да определите режим на лични контакти по привременните
мерки,и също така да определите, че децата ще живеят при техният баща и
законен представител и той ще упражнява родителските права.
Моля, да определите и издръжка, която майката да заплаща, защото
освен от бащата, децата имат грижи и от майката. В този смисъл, моля за
вашият съдебен акт.
МОЛИТЕЛЯТ: Поддържам молбата. Моля съда да определи
привременни мерки, защото тя ако ги вземе, не знам какво ще стане с тях.
Съдът, след като изслуша доводите на молителя и като се запозна с
представените по делото доказателства счита, че следва упражняването на
родителските права по отношение на ненавършилите пълнолетие деца С.И.П.
и Д.И. П., следва да бъдат предоставено на техния баща и законен
представител И. С. П., предвид че ответницата Г. Б. П. внезапно е напуснала
семейното жилище и адресът й понастоящем е неизвестен, а и с оглед
обстоятелството, че децата до момента са живели на адреса в *******,
посещават детска градина в ****** и свикнали са с настоящата семейна среда
Съдът счита, че за тях би било по - щадящо да се запази фактическото
положение, макар и същите да са на възраст, в която е необходимо
4
присъствието на майката. Затова следва да определи разширен режим на
лични отношения, с неупражняващия родителските права родител.
Предвид предоставянето на упражняването на родителските права на
бащата, ответницата следва да бъде осъдена да заплаща издръжка, като
съобразно възрастта и нуждите на децата, съдът намира, че адекватният
размер на издръжка, който би задоволил нуждите им към настоящия момент,
с оглед тяхната възраст и здравословно състояние е 300лв. за детето Д.И. П. и
320лв. за детето С.И.П., платими от тяхната майка Г. Б. П., до влизане в сила
на решението или до настъпване промяна в основанията за това.
С оглед на гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДО ВЛИЗАНЕ В СИЛА решението по настоящото дело се
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на децата
С.И.П., ЕГН ********** и Д.И. П. с ЕГН ********** на бащата И. С. П., ЕГН
**********, като местоживеенето на децата да бъде на адреса на бащата в
******, **********.
ОПРЕДЕЛЯ се режим на лични контакти на децата С.И.П., ЕГН
********** и Д.И. П. с ЕГН:********** с майката Г. Б. П., ЕГН **********, с
адрес: ******, *******, както следва:
Всяка първа, трета и четвърта седмица от месеца за дните от петък в
17:00ч., до неделя в 17:00ч., с преспИ.е, като майката да взема децата от
адреса на бащата ******, ******* и да ги връща пак там.
Двадесет дни през летните месеци, за периода от 15-ти юни до 15-ти
септември, несъвпадащи с платения годишен отпуск на бащата, след
предварително уведомяване от страна на майката за деня, в който ще ги вземе.
За Коледните и Новогодишните празници децата да прекарват с майката
всяка четна година, дните 24-ти декември от 18:00ч. до 25-ти декември до
17:00ч., както и дните от 30-ти декември в 17:00ч. до 31-ви декември в 17:00ч.,
с приспИ.е.
Нечетните години децата да прекарват времето от 26-ти декември в
17:00ч. до 27-ми декември в 18:00ч. и времето от 31-ви декември от 18:00ч. до
01-ви януари в 18:00ч., с приспИ.е.
5
За Великденските празници, всяка четна година децата да прекарват
дните Велика събота и първия ден на Великден с майката, а всяка нечетна
година втория и третия ден на Великден, с приспИ.е.
Майката Г. Б. П., ЕГН ********** да заплаща издръжка на детето
С.И.П., ЕГН ********** в размер на 320 лв. месечно, считано от влизане на
определението в сила, до настъпване на основания за изменяне или
прекратяване на издръжката, чрез бащата до 15-то число на съответния месец,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.
Майката Г. Б. П., ЕГН: ********** да заплаща издръжка на детето Д.И.
П., ЕГН:********** размер на 300 лв. месечно, считано от влизане на
определението в сила, до настъпване на основания за изменяне или
прекратяване на издръжката, чрез бащата до 15-то число на съответния
месец, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, но подлежи на промяна
при настъпване на промяна в обстоятелствата.
ПРЕКРАТЯВА производството по привременни мерки.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12:01 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6