ПРОТОКОЛ
№ 4167
гр. Пловдив, 20.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Поля П. Сакутова
СъдебниВалентина Стойчева Илчова
заседатели:Екатерина Николова Ненчева
при участието на секретаря Мария Ив. Колева
и прокурора Ас. Анг. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело
от общ характер № 20225330202569 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител – прокурор
А.И..
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. Й. – редовно призован, се явява лично,
осигурен от служители на РД „Охрана“ Пловдив.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. М.И. от АК-Пловдив – редовно призована, се
явява лично.
ПОСТРАДАЛИЯТ Н. Г. Б. – нередовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. П. С. – редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия
защитник и моля да го одобрите.
АДВ. И.: Действително сме постигнали споразумение и моля да го
одобрите.
ПОДС. Й.: Съгласен съм да сключа споразумение.
СЪДЪТ с оглед заявеното на страните по повод по-нататъшното
разглеждане на делото намира, че следва да освободи от участие по делото
явилият се свидетел Г. П. С., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетелят Г. П. С. от по-нататъшно участие по
делото.
Разясни се на подсъдимия производството по реда на гл. 29 от НПК,
последиците от приключване на делото по реда на гл. 29 от НПК както и
правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДС. Й.: Разбирам последиците от сключване на споразумение по
реда на гл. 29 от НПК. Признавам се за виновен. Разяснени са ми правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и искания.
АДВ. И.: Нямам отводи, възражения и искания.
ПОДС. Й.: Нямам отводи, възражения и искания.
Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия
момент отводи, възражения и искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство
– внесен обвинителен акт на РП-Пловдив по прокурорска преписка №
923/2022г. на Районна прокуратура-Пловдив и по ДП № 35/2022г. по описа на
06 РУ-ОДМВР-Пловдив срещу А. С. Й. за престъпление по чл.196, ал.1, т.1,
вр. чл.194, ал.1,
вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК
2
Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи
обстоятелства, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам описаното в обвинителния акт.
ПОДС. Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Желая да сключа споразумение и делото да приключи по реда на гл. 29 от
НПК.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Съдия, с подсъдимия и неговия защитник
сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производството.
Представяме споразумение за решаване на делото, като моля да одобрите
същото.
АДВ. И.: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производството. Представяме споразумение за решаване на делото и моля да
го одобрите.
ПОДС. Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ДОКЛАДВА се постъпилия проект на Споразумение за решаване на
делото.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. Й. – роден на .... в ..., живущ в ..., понастоящем
в ..., ..., български гражданин, с начално образование, неженен, неработещ,
3
осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.196,
ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1,
вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК за това, че на 22.01.2022г. в гр.Пловдив,
обл.Пловдив, при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението
след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от
свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по
чл.66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е било отложено на осн. чл.66 от НК, е отнел
чужди движими вещи – 1 бр. куфар марка “KRAFT WELLE“, съдържащ:
ключове, камъни, отвертки, клещи, инструменти и пособия – общо 215 бр.
части на стойност 130.00 лв. и 40 бр. метални решетки за сифони на стойност
100.00 лв. – всичко на обща стойност 230.00 лв., от владението на Н. Г. Б. с
ЕГН: ********** от ..., без неговото съгласие, с намерението противозаконно
да ги присвои.
За така извършеното от подсъдимия А. С. Й. /със снета по делото
самоличност/ престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29,
ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на така наложеното на
подсъдимия А. С. Й. /със снета по делото самоличност/ наказание ДЕВЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 59, ал.1 и ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от
така определеното и наложено на подсъдимия А. С. Й. /със снета по делото
самоличност/ наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
времето, през което същият е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на
26.01.2022 г., както и за 72 часа с Постановление на наблюдаващия прокурор
от 27.01.2022 г., както и времето, през което по отношение на подсъдимия е
била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от
29.01.2022 г. до влизане в сила на определението за одобряване на
споразумение, като един ден задържане да се счита за един ден лишаване от
свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 18 бр. гаечни ключове, 1бр. чук с
4
метална дръжка, 3 бр. клещи и 2 бр. отвертки и 1 бр. детска количка, синя на
цвят, с надпис “WOOPEE“ – всички на съхранение в 06 РУ-ОДМВР-Пловдив
ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия А. С. Й.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НК подсъдимия А. С. Й. ДА
ЗАПЛАТИ направените в хода на досъдебното производство разноски в
размер на 78,00 /седемдесет и осем/ по сметка на ОДМВР Пловдив.
Районна прокуратура гр. Пловдив: Подсъдим: ……………..
…………………….. /А. С. Й. /
Прокурор /А. И./
Защитник: ……...…………
/адв. И./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано
окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното
по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно
несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в
неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384,
ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП-
Пловдив, представлявана от прокурор А.И. от една страна и от друга страна
подсъдимия А. С. Й. лично и с неговия защитник адв. И. вписано
споразумение за решаване на делото – НОХД № 2569/2022 г. по описа на
5
ПРС, ХХ н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение
и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира,
че наказателното производство по НОХД № 2569/2022 г., по описа на ПРС,
ХХ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия А. С. Й., с
ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Задържане под стража“ следва да
бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2569/2022г.,
по описа на ПРС, ХХ н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А. С. Й., с ЕГН:
********** мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му,
ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени
служебно изпълнителни листове.
Следва да се уведоми пострадалият Н. Г. Б., на известния по делото
адрес, че следва да бъде посочена Б.а сметка, по която да му бъдат
възстановени вредите от престъплението.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 09,35 ч.
Председател: _______________________
6
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7