№ 433
гр. Костинброд, 24.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря А. Вл. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно дело
от общ характер № 20241850200169 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Костинброд, ред. пр., се явява прокурор Т..
Подсъдимият В. Б. Т., ред. пр., се явява и с упълномощеният си защитник адв. А. П.
от САК, с пълномощно от ДП.
Съдът, ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът, след като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът, намира че не е необходимо да се снема самоличността на подсъдимото лице,
доколкото същата е снета в разпоредително заседание.
СТРАНИТЕ (по отделно): Представям и моля да приемете подписано споразумение
постигнато между страните по чл. 381 от НПК.
Адв. П.: Постигнали сме споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитата ми.
Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали
споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 384, ал.1 от НПК приема, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Адв. П.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
1
Съдът, ЗАПИТВА подсъдимия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Разяснени са ми последиците от споразумението, а именно, че ако бъде одобрено
от съда ще има последиците на влязла в сила присъда, която не подлежи на обжалване.
Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл.
381, ал. 6 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на
споразумение.
На основание чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
Споразумението се сключи между Р. Т. – прокурор при Районна прокуратура -
Костинброд и А. П. - адвокат при АК - С., упълномощен защитник на подсъдимия В. Б. Т.,
ЕГН ******, е роден на ****** г. в гр. С., с адрес: гр. К., българин, българско гражданство,
висше образование, неженен, неосъждан, по ДП № 23/2024 г. по описа на РУ - Г., бе
постигнато следното СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в съдебното производство на
основание чл. 384, ал. 1 от НПК:
I. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
В съдебно заседание по НОХД № 169/2024 г. по описа на РС - Костинброд е
постигнато съгласие за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, със споразумение.
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото, водено срещу В. Б. Т. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК да бъде решено в
съдебното производство по реда на Глава 29 НПК със споразумение и да не се провежда
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С настоящето споразумение страните се съгласяват с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 384 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за подсъдимия В. Б. Т..
II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият В. Б. Т., роден на ****** г. в гр. С., с адрес: гр. К., българин, българско
гражданство, висше образование, неженен, неосъждан, ЕГН ******,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
на 17.07.2024 г., около 00:45 ч., по републикански път втори клас № 81, в центъра на
с. Г., общ. Г., с посока на движение от гр. С. за гр. М., е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „С.“, модел „Ц5“, с рег. № ******, собственост на „М.П.“
ЕООД с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,36 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство за измерване „Дрегер Алкотест 7510“, с
фабричен № ARDM 0178, проба № 3689 от 17.07.2024 г.
- престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вина пряк умисъл.
2
III. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
С оглед горното страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК на подсъдимия В. Б. Т. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК да
бъде отложено за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обв. В. Б. Т. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание
глоба.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК подсъдимият В. Б. Т. се ЛИШАВА ОТ
ПРАВО да управлява МПС за срок от 5 месеца.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК на обв. В. Б. Т., ЕГН ******, се присъжда да
заплати в ползва на държавата сума в размер на 10 000,00 лева, представляваща
равностойността на лек автомобил, марка „С.“, модел „Ц5“, с рег. № ******, което не е
негова собственост, съгласно изготвената съдебно-оценителна експертиза.
IV. ВРЕДИ:
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
V. РАЗНОСКИ
Разноските по делото в размер на 265.90 лв. за оценителна експертиза се възлагат на
подсъдимия В. Б. Т..
VI. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
лек автомобил, марка „С.“, модел „Ц5“, с рег. № ******, собственост на „М.П.“ ЕООД,
ведно с 1 бр. контактен ключ за него – на съхранение в РУ – Г. – да бъде върнат на
собственика „М.П.“ ЕООД
ПРОКУРОР: …………….. ЗАЩИТНИК: ……………………………
/ Р. Т./ / А. П./
ПОДСЪДИМ:……………………………
/В. Б. Т./
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха доброволно
постигнатите споразумения, че същите не противоречат на закона и морала, предвид
на това, че по делото няма предявени претенции за репариране на имуществени и
неимуществени вреди, достигна до извода, че споразуменията следва да се одобрят във
вида, в който е представено, а наказателното производство пред РС - Костинброд да се
3
прекрати, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр, чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между Р. Т. – прокурор в Районна
прокуратура – гр. Костинброд и адвокат А. П. от САК –упълномощен защитник на
подсъдимия В. Б. Т. и с негово съгласие, с което
ПРИЗНАВА подсъдимия В. Б. Т. - роден на ****** г. в гр.С., българин, български
гражданин, неженен, с висше образование, работи като продавач резервни части в М.П. ,
неосъждан, с адрес: гр. К., ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 17.07.2024 г., около 00:45 ч., по републикански път втори клас № 81, в центъра на
с. Г., общ. Г., с посока на движение от гр. С. за гр. М., е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „С.“, модел „Ц5“, с рег. № ******, собственост на „М.П.“
ЕООД с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,36 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство за измерване „Дрегер Алкотест 7510“, с
фабричен № ARDM 0178, проба № 3689 от 17.07.2024 г.-- престъпление по чл. 343б, ал. 1
НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА
наказание "лишаване от свобода" за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на подсъдимия В. Б. Т., ЕГН ********** НЕ НАЛАГА
по-лекото наказание глоба.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК
ЛИШАВА подсъдимия В. Б. Т., ЕГН **********, от право да управлява моторно
превозно средство за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК във
връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен
от право, да управлява моторно превозно средство, по административен ред, а именно от
17.07.2024 г.
ОСЪЖДА подсъдимия В. Б. Т., ЕГН ********** да заплати в ползва на държавата
сума в размер на 10 000,00 лева, представляваща равностойността на лек автомобил, марка
„С.“, модел „Ц5“, с рег. № ******, което не е негова собственост, съгласно изготвената
съдебно-оценителна експертиза.
ОСЪЖДА подсъдимия В. Б. Т., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОД МВР
С., направените разноски сумата в размер на 265.90лв.
ВРЪЩА лек автомобил, марка „С.“, модел „Ц5“, с рег. № ******, ведно с 1 бр.
контактен ключ за него – на съхранение в РУ – Г. на собственика „М.П.“ ЕООД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протест, а одобреното споразумение има последиците на
влязла в сила присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с взетата на
досъдебното производство мярка „подписка“, взета по отношение на подсъдимия В. Б. Т., с
установена по делото самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл. 309, ал. 4 от
НПК, следва да отмени наложената в хода на досъдебното производство мярка за
4
неотклонение „подписка“, след като няма необходимост от продължаване на действието й,
като поведението му, както и характера на конкретното деяние, в това число и наложеното
му наказание, не дават основание за извод, че е налице опасност от укриване или
извършване на престъпление, както и предприемане на друг вид действия по осуетяване
изпълнение на постановения съдебен акт, поради което на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – „подписка“, взета на досъдебното
производство по отношение на подсъдимия В. Б. Т., ЕГН ********** на ДП № 23/2024г по
описа на РУ Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката и процесуалната принуда подлежи на обжалване или
протест с частна жалба или частен протест пред Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава
двадесет и втора от НПК - в седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 169/2024 г. по описа на Районен съд - гр.
Костинброд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване или протестиране
пред Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и първа от НПК - в
петнадесетдневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 17.10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
Секретар: _______________________
5