Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е 1975/8.5.2019г.
Ямболският районен съд, гражданско отделение, в закрито заседание
На..…....осми…май…….…….....две хиляди и деветнадесета…година
В състав: Председател: Г.Вълчанова
Членове: ………………
………………
При секретаря И.Г.…………………………….............…..…...
Изслуша докладваното от……….Г.Вълчанова….............гр.д.
№ 1337
по описа за 2019 година...……………………………………………….
Пред ЯРС е
депозирана искова молба от И.Г. Жекова в качеството си на майка и законен
представител на малолетните деца Г., родена на *** г. и Н., родена на *** ***,
с която се претендира да бъде завишен размера на издръжката, която е осъден Й.Г.Й.
в качеството на баща да й заплаща по гр.д.№ 555/2016 г. на ЯРС за детето Г. от 160
лв. на 260 лв. месечно и за детето Н. от 140 лв. на 240 лв. Твърди се, че от
предходното присъждане на издръжката са изминали три години, през които са се
изменили обстоятелствата – децата са пораснали, което налага и повече средства
за издръжка. Бащата не е ангажиран с плащане на издръжка към други лица,
получава високи доходи като военен и би могъл да си позволи претендираното
увеличаване на издръжката. През м.септември 2018 г. страните са постигнали
извънсъдебно споразумение за завишаване на издръжките на децата на 190 лв. за
едното и на 170 лв. за другото, което е било спазвано от ответника до м.март
2019 г., след което е преустановил повишените плащания. Иска се присъждане на направените
по делото разноски.
В срока по чл.131 и
сл. от ГПК ответникът редовно уведомен е депозирал отговор по исковата молба. С
отговора се оспорва изцяло предявения иск и се желае отхвърлянето му в претендираните размери, тъй като не са налице
предпоставките на СК за увеличение на издръжката. Ответникът заявява, че може
да заплаща издръжка за децата в завишен размер по 180 лв. за всяко. Твърди, че
погасява потребителски кредит, живее под наем и има здравословни проблеми.
На основание
изложеното и чл.312 от ГПК, ЯРС
Р
А З П О Р Е Д И:
Насрочва с.з. на
3.06.2019 г. от 9.30 ч., да се призоват страните.
На основание чл.312
ал.1 т.2 от ГПК изготвя писмен доклад, както следва:
Предявеният иск е с
правно основание чл.150 от СК във връзка с чл.310 т.5 от ГПК за изменение на присъдена
месечна издръжка определена по гр.д.№ 555/2016 г. на ЯРС за детето Г. от 160 лв.
на 260 лв. месечно и за детето Н. от 140 лв. на 240 лв., считано от завеждане
на иска, както и направените по делото разноски.
По доказателствата
на ищцата:
Приема и прилага:
удостоверение за раждане № 618701/25.05.2005 г.; удостоверение за раждане №
071892/28.08.2007 г.; амбулаторен иск № 1411/26.07.2018 г.; споразумение от
10.09.2018 г.; 2 бр. фактури от 14.05.2018 г. и от 11.03.2018 г.
Да се изиска от ЯРС
гр.д.№ 555/2016 г.
По отношение доказателствените искания на ищцата намира за неоснователни
същите в частта да бъде назначен социален доклад и да бъдат допуснати
свидетелски показания като неотносими, както и да
бъде задължен ответника да декларира доходите си, тъй като същия е представил
удостоверение за това.
Указва на ищцата,
че следва да доказва, че са се изменили обстоятелствата, при които е определен
размера на издръжката, нарасналите нужди на децата, както и размера на своите
доходи.
По доказателствата
на ответника:
Приема и прилага:
удостоверение от 15.04.2019 г. от ВФ 54270; банково удостоверение от 2.05.2019
г. заедно с приложение № 1; фактура от 3.11.2017 г.; договор за потребителски
паричен кредит; договор за ползване под наем от 11.03.2016 г.; амбулаторен лист
от 3.05.2019 г.
Не уважава искането
на ответника за събиране на гласни доказателства, както и за изготвяне на
поименен списък от ищцата с разходите и нуждите на децата.
Указва на същия, че
следва да доказва твърденията си в отговора, че не са налице основания за
изменение на издръжката в исканите размери.
Препис от отговора
на ответника да се връчи на ищцата.
Приканва страните
към спогодба като следва да имат предвид, че има различни способи за доброволно
уреждане на спора, носещи своите преимущества, включително и заплащане на ДТ в
половин размер за ответника.
Препис от разпореждането
да се връчи на страните, които имат едноседмичен срок да вземат становище във
връзка с дадените указания и доклада по делото, да предприемат съответните
процесуални действия, като им се впишат и последиците от неизпълнение на
указанията съгласно чл.313 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: