№ 43455
гр. София, 13.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20241110108649 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК, като е образувано по почин на съда.
Във връзка с Разпореждане № 120939/27.08.2024г. ищецът А. Я. Николов е подал
Възражение-сигнал-искане, вх. № 96200/05.09.2024г. на СГС, препратен на СРС. С
Определение № 45655/08.11.2024г. съдът е оставил искането за освобождаване от
заплащането на държавна такса по депозираната от него частна жалба, каквато вероятно
съставлява това искане, без уважение. Определението е влязло в сила на 30.11.2024г. С
Разпореждане № 181269/10.12.2024г. съдът е дал възможност на ищеца да внесе указаната
му държавна такса от 15,00 лева, като му е разяснил, че при неизпълнение жалбата ще бъде
върната. Разпореждането е връчено на 16.12.2024г., като в указания едноседмичен срок
изпълнение не е последвало, въпреки че ищецът е бил уведомен за последиците от това.
В тази връзка съдът е постановил Разпореждане № 10599/17.01.2025г., в диспозитива
на което обаче поради техническа грешка при изготвянето на акта, вместо да впише жалбата,
чието връщане се налага поради неизпълнението на дадените указания /тази от 05.09.2024г./
е вписал тази от 28.03.2024г. Последната е върната именно с разпореждането от 27.08.2024г.
Налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в
диспозитива на постановеното по делото Разпореждане № 10599/17.01.2025г., като в
същия текстът „Възражение-жалба-искане, вх. № 36101/28.03.2024г. на СГС“ ДА СЕ
ЧЕТЕ „Възражение-сигнал-искане, вх. № 96200/05.09.2024г. на СГС“.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в седмодневен срок от съобщението.
Препис от същото да се връчи на А. Я. О..
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан
електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен
подпис на съдията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1