Р Е Ш Е Н И Е:
№ 521 / 04.07.2019 година, гр. Пещера
ПЕЩЕРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,четвърти граждански състав, на четвърти юли през две хиляди
и деветнадесета година в
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА П.
Като изслуша докладваното от Съдия
П. по гр. дело № 807 по описа за 2017
година на Съда и за да се произнесе взе в предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 247 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба от
адв.Ант.П., пълномощник на Н.А., С.Т., Т.В., ищци по гр.д.№807/2017г. по описа
на Районен съд Пещера с вх.№ 3636/17.06.2019г.
Процесуалният
представител е бил пълномощник на страните в производството по делото с правно
основание по чл. 124 от ГПК против Н.Й.А., ЕГН: ********** ***, С. Й.М., ЕГН: ********** ***, С.Й.К., ЕГН: **********
*** и Н.Й.Д., ЕГН: ********** ***.
Прави искане от името на
доверителите си, да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 176/07.03.2018г., постановено по
гр.д.№ 807/2017г. по описа на Районен съд Пещера, състояща се в посочване на ответниците по делото, тъй като
същите не са посочени в диспозитива на решението.
Препис от молбата е връчен на ответниците по делото с указание за право на отговор в едноседмичен срок. В указания срок не са депозирали отговор и не са
ангажирали доказателства.
Съдът след като разгледа молбата
счита, че същата е процесуално допустима, като за изясняване възникналото противоречие не е необходимо насрочването му в открито
заседание по арг. от ал. 3 на чл. 247 от ГПК, затова съдът намира, че следва да я
разгледа в закрито заседание, като приема за установено следното:
Гражданско дело № 807/2017 година по описа на Пещерския районен съд е образувано по искова молба на Н.С.А., ЕГН: ********** ***, С.С.Т.,
ЕГН: ********** *** и Т.А.В., ЕГН: ********** *** със съдебен адрес:***, пл.„
Акад. Н Хайтов „ №3 против Н.Й.А., ЕГН: ********** ***, С. Й.М., ЕГН: ********** ***, С.Й.К., ЕГН: **********
*** и Н.Й.Д., ЕГН: ********** ***, за установяване по отношение на ответниците
на основание чл. 124 от ГПК, че са собственици на
ИМОТ № 021057 в землището на с. Равногор с ЕКАТТЕ 61220, общ. Брацигово,
местност „ КОНАРНИКА“.
В хода на производството
ответницата Н. Д. е заявила в отговора
си и в откритото съдебно заседание, че не оспорва твърдението че ищците са
собственици на този имот. Другите ответници не са депозирали отговор, нито са
участвали в проведеното открито съдебно заседание.
С решение Решение №
176/007.03.2018г., постановено по гр.д.№ 807/2017г. по описа на Районен съд
Пещера, съдът е уважил иска, като съдът в диспозита не е посочил срещу кои лица
приема за установено, че ищците са собственици на процесния имот.
Имайки предвид горното
съдът намира, че се касае за очевидна фактическа грешка, като формираната воля на съда е била именно постановяване на
решение срещу ответниците Н.Й.А., ЕГН: ********** ***, С. Й.М., ЕГН: ********** ***, С.Й.К., ЕГН: **********
*** и Н.Й.Д., ЕГН: ********** ***, които са взели участие по делото , били са
надлежно призовавани , същите са осъдени и да заплатят сторените от ищците
разноски. Водим от горните
съображения и на основание чл. 247 от ГПК, Пещерският
районен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка
на очевидна фактическа грешка в решение №176/ 07.03.2018г.,
постановено по гр.д.№ 807/2017г. по описа на Районен съд Пещера, където вместо „ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на Н.С.А., ЕГН: ********** ***, С.С.Т., ЕГН: **********
*** и Т.А.В., ЕГН: ********** *** със съдебен адрес:***, пл.„ Акад. Н Хайтов „
№3, че са собственици на ИМОТ № 021057 в землището на с. Равногор с
ЕКАТТЕ 61220, общ. Брацигово, местност „ КОНАРНИКА“, с площ 1.283 декара /един декар двеста осемдесет и
три квадратни метра/. Начин на трайно ползване: Нива - категория: Десета, при граници: имот №
121115- пасище, мера на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, имот №021649 - нива на насл.
на И. А. Г., имот №021650 - нива на насл. на А. Д. К., имот №021914 - ливада на
насл. на А. Г. Д., имот №021916 - ливада на Д. П. З., имот № 021920 - ливада на
насл. на С. Т. З., имот № 021662 - нива на насл. на Н. Т. К. ведно с
построените в този имот: Двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ 64
кв.м. /шестдесет и четири квадратни метра/, двуетажна полумасивна стопанска
постройка със застроена площ 48кв.м. /четиридесет и осем квадратни метра/,
едноетажна полумасивна стопанска постройка със застроена площ 80кв.м.
/осемдесет квадратни метра/ и навес без оградни стени с площ 14 кв.м. /четиринадесет
квадратни метра/ на основание НАСЛЕДСТВО
И ДАВНОСТНО ВЛАДЕНИЕ“ , ДА СЕ ЧЕТЕ
„ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н.Й.А., ЕГН: ********** ***, С. Й.М.,
ЕГН: ********** ***, С.Й.К., ЕГН: ********** *** и Н.Й.Д., ЕГН: ********** ***,
че Н.С.А., ЕГН: ********** ***, С.С.Т.,
ЕГН: ********** *** и Т.А.В., ЕГН: ********** *** със съдебен адрес:***, пл.„
Акад. Н Хайтов „ №3, са собственици на ИМОТ № 021057 в землището на с. Равногор с
ЕКАТТЕ 61220, общ. Брацигово, местност „ КОНАРНИКА“, с площ 1.283 декара /един декар двеста осемдесет и
три квадратни метра/. Начин на трайно ползване: Нива - категория: Десета, при граници: имот №
121115- пасище, мера на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, имот №021649 - нива на насл.
на И. А. Г., имот №021650 - нива на насл. на А. Д. К., имот №021914 - ливада на
насл. на А. Г. Д., имот №021916 - ливада на Д. П. З., имот № 021920 - ливада на
насл. на С. Т. З., имот № 021662 - нива на насл. на Н. Т. К. ведно с
построените в този имот: Двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ 64
кв.м. /шестдесет и четири квадратни метра/, двуетажна полумасивна стопанска
постройка със застроена площ 48кв.м. /четиридесет и осем квадратни метра/,
едноетажна полумасивна стопанска постройка със застроена площ 80кв.м.
/осемдесет квадратни метра/ и навес без оградни стени с площ 14 кв.м.
/четиринадесет квадратни метра/ на
основание НАСЛЕДСТВО И ДАВНОСТНО
ВЛАДЕНИЕ.“
Настоящото
решение да се счита неразделна част от Решение № 176/ 07.03.2018 г., постановено по гр.д.№807/2017г. по описа на Районен съд-
гр. Пещера
РЕШЕНИЕТО м о ж е да бъде
обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: