ПРОТОКОЛ
№ 1371
гр. Пазарджик , 26.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и шести юли, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело
частен характер № 20205220201648 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Частният тъжител Н. Й. Б. – редовно уведомен по телефона се явява
лично.
Подсъдимият Д. Ив. М. – редовно призован се явява лично.
Не се явява адв.И.С., надлежно упълномощен защитник на подсъдимия,
нередовно призован по делото, няма върната призовка.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Ще се защитавам сам.
Говорил съм с адв.С., каза ми, че е в отпуск, че няма призовка и няма да се
яви. Имам предложение от частния тъжител за помирение, затова искам да се
гледа делото сега. Не държа да бъда защитаван от адвокат.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне самоличността на подсъдимия:
1
Д. Ив. М., роден на ******* г. в с. Варвара, живущ в същото село,
българин, български гражданин, със средно образование, разведен,
неосъждан, пенсионер по болест, без родство с частния тъжител, ЕГН ******.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с правата си.
Съдът РАЗЯСНИ правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда и секретаря.
ДОКЛАДВА се инкорпорирания в частната тъжба граждански иск
предявен от частния тъжител Н. Й. Б. против подсъдимия Д. Ив. М. за сумата
от 4000 лв., представляваща обезщетение за нанесени неимуществени вреди в
резултат на престъплението.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Не поддържам гражданския иск. Оттеглям го.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството в частта на предявения граждански иск,
поради оттеглянето му от страна на частния тъжител.
СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ ПОМИРЕНИЕ.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Госпожо съдия, предлагам помирение в
следния смисъл: подсъдимият да поднесе извинение и с това производството
да приключи. Разноските остават за страните така, както са направени. Това е
помирението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с това помирение и приемем. Ще се
извиня на Н.Б..
ПОДСЪДИМИЯТ СЕ ОБРЪЩА КЪМ ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ СЪС
2
СЛЕДНИТЕ ДУМИ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Извинявам се. Искрено съжалявам, ако съм Ви
нанесъл толкова голяма обида.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Приемам извинението.
Съдът като съобрази изявленията на страните намира на първо място, че
постигнатото помирение е процесуално допустимо, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
помирение, по силата на което:
Подсъдимият Д. Ив. М. с ЕГН – ****** се извинява на частния тъжител
Н. Й. Б. с ЕГН: ********** за нанесената му на 06.11.2020 г. в с.Варвара
обида и поднася своите искрено съжаление.
Разноските остават за страните така, както са направени.
ПОМИРИЛИ СЕ:
ТЪЖИТЕЛ: ПОДСЪДИМИЯТ:
/Н.Б./ /Д.М./
Съдът възприе извинението на подсъдимия спрямо частния тъжител.
Съдът намира, че така постигнатото помирение не противоречи на
закона и добрите нрави, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОДОБРЯВА постигнатото помирение в горепосочения смисъл като
непротиворечащо на закона и добрите нрави.
С оглед постигнатото помирение, съдът счита, че производството по
делото следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.289, ал.1
във връзка с чл.24, ал.5, т.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 1648/2020 г. по описа на
Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.08 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4