и за да се произнесе, взе предвид следното: При извършената служебно проверка Окръжният съд констатира следното: Настоящото въззивно производство е образувано по подадена от Гюлтен Хакиф Байрям въззивна жалба срещу решение по гр.д.№ 3127/2012 г. на Кърджалийския районен съд. В тази връзка, от цитираното гражданско дело № 3127/2012 г. на Кърджалийския районен съд се установява, че жалбата на Гюлтен Хакиф Байрям е изпратена в Окръжен съд – Кърджали преди да е изтекъл срокът за обжалване на постановеното по делото решение № 1 от 16.01.2013 г., който срок изтича на 30.01.2013 г. Освен това, видно от приложеното съобщение до въззиваемия Сунай Байрямали Назиф, двуседмичния срок за отговор на същия изтича на 05.02.2013 г. Обстоятелството, че същият е подал, чрез процесуалния си представител, писмен отговор на въззивната жалба, е ирелевантно, доколкото срокът за подаване на отговор не е изтекъл, като в същия срок въззиваемия има право на насрещна жалба. Предвид изложеното, следва да се прекрати производството пред въззивния съд и делото да се върне на първоинстанционния съд до изтичане на установените от закона процесуални срокове за подаване на въззивна жалба, писмен отговор или насрещна въззивна жалба, след което следва делото да се изпрати отново на Кърджалийския окръжен съд за образуване на въззивно производство и разглеждане на подадената жалба. Ето защо, Кърджалийският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 36/2013 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд. Връща делото на Районен съд – Кърджали до изтичане на установените от закона процесуални срокове за подаване на въззивна жалба, писмен отговор или насрещна въззивна жалба, след което следва делото да се изпрати отново на Кърджалийския окръжен съд за образуване на въззивно производство и разглеждане на подадената жалба.
Определението не подлежи на касационно обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
|