Решение по дело №487/2020 на Районен съд - Чирпан

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 260019                                  26.01.2021 год.                       град Чирпан

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД  ЧИРПАН                                                       ПЪРВИ СЪСТАВ

На двадесет и шести януари               две хиляди двадесет и първа година

В открито заседание в следния състав:

                                                                   Председател: АТАНАС ДИНКОВ

 

Секретар: Милена Ташева

Прокурор: Надежда Банова

като разгледа докладваното от председателя Атанас Динков

АНД № 487 по описа за 2020 година

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия К.М.К. - роден на ***г***, обл. Пловдив, ул. 12-та № 4, български гражданин, без образование - неграмотен, безработен, не е женен, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН затова, че на 22.11.2020г. на път II – 66, на км 119 в землището на с. Мирово, обл. Стара Загора в посока юг – север е управлявал МПС – Пияджо /PIAGGIO/ с номер на рама ***, без поставена регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред, регламентиран в Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните превозни средства и съгласно чл. 140 от ЗДвП, поради което на осн. чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

 

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

М О Т И В И

 

към Решение № 260019 от 26.01.2021 г. по АН дело № 487/2020 г. по описа на Районен съд - Чирпан

 

Постъпило е постановление на Районна прокуратура – Чирпан, с предложение за освобождаване на обвиняемия К.М.К. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба” по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

Представителят на Районна прокуратура - Чирпан поддържа внесеното предложение и пледира, обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „глоба” при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства над минималният предвиден в закона размер.

Обвиняемият К.М.К., редовно призован, не се явява в съдебно заседание. Назначеният му служебен защитник адв. Е.Ч. *** поддържа изцяло искането на представителя на РП – Чирпан.

Съдът, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за установено следното:

 

ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:

 

Обвиняемият К.М.К. е роден на *** ***, обл. Пловдив, ул. ***№ **, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Обвиняемият К.М.К. не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. Същият е правоспособен водач на МПС, няма придобити категории за управление на МПС, не притежава свидетелство за управление на МПС и не се води на отчет в масивите на МВР. В средата на месец ноември 2020 г. обвиняемият К. закупил от познато лице мотопед, марка „Пияджо“ /PIAGGIO/, с номер на рама ***, който нямал поставена регистрационна табела и не бил регистриран като МПС в масивите на МВР. Лицето продало мотопеда на обвиняемия го предупредило, че не бива да управлява мотопеда по пътищата, тъй като няма регистрационни табели и документи. Въпреки това на 22.11.2020 г. обвиняемият решил да отиде с мотопеда до с. Белозем, обл. Пловдив, за да се види със свой роднина. Обвиняемият привел в движение мотопеда „Пияджо“ /PIAGGIO/, с номер на рама ***, без поставена на него регистрационна табела и без да си сложи предпазна каска и се насочил към с. Белозем, обл. Пловдив. В 11.58 часа на път II-66, на км. 119 в землището на с. Мирово, обл. Стара Загора в посока юг - север, обвиняемия бил спрян за проверка от свидетелите Ц.К.Д.– младши автоконтрольор и А.С.И.– полицай ООР при РУ – Чирпан. Свидетелят Д. установил самоличността на обвиняемия и обстоятелството, че същият е неправоспособен водач на МПС. Полицейските служители видели, че мотопеда няма поставена регистрационна табела и след направена справка в информационната система на МВР установили, че никога не е бил регистриран. Поради това управлявания от обвиняемия мотопед имал статус на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, определен в Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните превозни средства и не следва да бъде управляван по пътищата, отворени за обществено ползване, съгласно чл. 140 от ЗДвП.

Предвид установените нарушения, включително и на чл. 140 от ЗДвП и на Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г., допуснати от обвиняемия К., свидетелят Д. му съставил АУАН № 275458 от 22.11.2020 г. по описа на РУ – Чирпан за нарушения на чл. 140, ал. 1, пр. 1 от ЗДвП и по чл. 150 от ЗДвП, както и по чл. 137Е от ЗДП. Съставеният АУАН бил връчен на обвиняемия К., който го получил без възражения.

Изложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното производство и съдебното следствие писмени и гласни доказателствени средства: обяснения на обвиняемия - л. 9, свидетелски показания - л. 13-14, декларация СМПИС - л. 10, справка за съдимост - л. 11, докладна записка – л. 2, съобщение – л. 4, копие от Акт № 275458/22.11.2020г. на РУ – Чирпан – л. 16, справка за нарушител/водач - л. 15, справка от РУ – Чирпан за липса на надлежна регистрация на МПС – л. 19, както и от приетата в хода на съдебното следствие справка за съдимост на обвиняемия.

Не са налице каквито и да било противоречия в доказателствената съвкупност по делото, които с оглед разпоредбата на чл. 305, ал. 3 от НПК, да налагат излагането на подробни мотиви, относно това кои доказателства съдът приема и кои отхвърля.

 

ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:

 

По описания начин с деянието си обвиняемият К.М.К. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 345, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК, тъй като на 22.11.2020г. на път II – 66, на км 119 в землището на с. Мирово, обл. Стара Загора в посока юг – север е управлявал МПС – Пияджо /PIAGGIO/, с номер на рама ***, без поставена регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред, регламентиран в Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните превозни средства и съгласно чл. 140 от ЗДвП.

Обвиняемият е вменяем, следователно е наказателно-отговорно лице. От субективна страна, обвиняемият е разбирал противоправния и общественоопасен характер на деянието си и неговите последици. От тук и изводът, пряко да е целял настъпването на общественоопасния резултат на извършеното от него престъпление, в което се обективира неговия умисъл.

 

ПО НАКАЗАНИЕТО:

 

Обвиняемият К.М.К. към момента на инкриминираното деяние е бил пълнолетен, неосъждан, и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

За извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лева, като същото е извършено умишлено от обвиняемия.

По гореизложените съображения, съдът счете, че са налице материалноправните предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК, поради което и освободи обвиняемия К.М.К. от наказателна отговорност, като му наложи за извършеното престъпление, административно наказание „глоба” в размер на 1000.00 (хиляда) лева.

Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия К. са направените самопризнания, проявената критичност към извършеното деяние и чистото му съдебно минало.

Отегчаващо отговорността обстоятелство е липсата на правоспособност за управление на МПС.

С така определеното административно наказание, съдът прие, че ще се постигнат целите на НК, по отношение на обвиняемия и на останалите членове на обществото.

Причина за извършване на престъплението е подценяването от страна на обвиняемия на правилата за регистриране и управление на МПС, регламентирани в ЗДвП и Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г.

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: