№ 18937
гр. София, 26.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско
дело № 20241110146103 по описа за 2024 година
При извършената проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът констатира:
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
По доказателствените искания на ищеца за допускане на СТЕ и ССчЕ, съдът ОТЛАГА
произнасянето си за първото по делото открито съдебно заседание, предвид процесуалното
поведение на ответника и липсата на подаден отговор на исковата молба.
Искането по чл. 190 ГПК на ищеца следва да бъде уважено.
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане като помагач „Директ“
ЕООД, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да
извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на
това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е основателно.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето лице-
помагач – „Директ“ ЕООД, с посочен в исковата молба адрес на управление.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 ГПК третото лице - помагач „Директ“ ЕООД, в
срок до съдебното заседание да представи намиращите се у него документи, свързани с
отчитане на ползваната топлинна енергия и посочени в исковата молба.
НАСРОЧВА о.с.з за 20.05.2025 г. – 14:00 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на третото лице
помагач и препис от исковата молба и доказателствата към нея.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл.
149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
1
Ищецът „Топлофикация София“ АД твърди, че е налице облигационно отношение,
възникнало с ответниците Р. М. Т., Х. А. З., А. А. Зайзе, Хна-Савина А. Зайзе и С. А. Зайзе
въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на
ответника топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил
дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е
длъжен да заплаща дължимата цена в 45 - дневен срок от датата на публикуването й на
интернет страницата на продавача. Поддържа, че ответниците са собственици на
топлоснабдения имот – ап. 31, находящ се в гр. София, ж.к. „Надежда“ бл. № 138, вх.Б, ет.3,
ап.31, за който се води партида с аб. № 257998. Моли ответниците да бъдат осъдени да
заплатят на ищеца следните суми, а именно: Р. М. Т. сумата 378.97 лв. – главница,
представляваща стойност на потребена и незаплатена топлинна енергия за периода
м.05.2021 г. – 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба /05.08.2024 г./ до окончателното изпълнение, сумата 70.50 лв. – мораторно
обезщетение за забава за периода 15.09.2022 г. – 25.07.2024 г., цена на извършена услуга за
дялово разпределение в размер на 25.69 лв., ведно със законна лихва за периода от
05.08.2024 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.08.2021 г. до
25.07.2024 г. в размер на 6.62 лв., а всеки един от останалите Х. А. З., А. А. Зайзе, Хна-
Савина А. Зайзе и С. А. Зайзе да заплати сумата 63.17 лв. – главница, представляваща
стойност на потребена и незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – 30.04.2023
г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба /05.08.2024 г./ до
окончателното изпълнение, сумата 11.75 лв. – мораторно обезщетение за забава за периода
15.09.2022 г. – 25.07.2024 г., цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на
4.29 лв., ведно със законна лихва за периода от 05.08.2024 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за периода от 15.08.2021 г. до 25.07.2024 г. в размер на 1.12 лв.Претендира
разноски.
Ответниците Р. М. Т., Х. А. З., А. А. Зайзе, Хна-Савина А. Зайзе и С. А. Зайзе, редовно
уведомени, не са депозирали отговор в срока по чл. 131 ГПК.
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи, че
по силата на облигационно отношение с ответника, съществувало към процесния период, е
престирал /доставил е топлинна енергия за отопление и/или подгряване на вода/ и за
ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена /включително цената на
предоставената услуга за дялово разпределение/ в претендирания размер.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже положителния
факт на погасяване на дълга.
По иска по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и
изпадането на длъжника в забава, за което не сочи доказателства.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2