Р Е Ш Е Н И Е
№ 645 23.05.2019 год. гр.Бургас
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен съд 17-ти наказателен състав
На двадесет и пети април две хиляди и деветнадесета година
В открито съдебно заседание, в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНАТОЛИ БОБОКОВ
при секретаря Д.М., като разгледа докладваното от съдия Бобоков НАХД № 5893 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 18-0769-004769/9.12.2018г. на Началник група към Сектор “Пътна полиция” /ПП/ при ОДМВР Бургас е наложено на Д.С.П. административно наказание - глоба в размер на 100 /сто/ лева за нарушение по чл.6, т.1 от ЗДвП, санкционирано на основание чл.183, ал.5, т.1 от ЗДвП и глоба в размер на 20 лв. за нарушение на чл.150а ЗДвП.Спрямо водача П. с НП са отнети и 8 /осем/ контролни точки на основание НАРЕДБА № Iз-2539 от 17.12.2012г. на МВР.
Недоволен от наказателното постановление жалбоподателя чрез процесуалния си представител моли да бъде отменено считайки, че не е извършил нарушенията.
Въззиваемата страна ОДМВР не изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Доказателствата по делото са писмени и гласни – разпитан беше актосъставителя – св.В., както и св.Н. и Г.. Съдът като ги обсъди поотделно и в тяхната съвкупност, намира жалбата за допустима, но частично основателна.
От фактическа страна:
На 02.09.2018г. около 16,30 часа в гр.Бургас по бул.”Иван Вазов” управлявайки л.а. *** с рег. № *** жалбоподателя П. направил маневра като приближил, навлязъл и преминал на забранен червен сигнал при работеща трисекционна светофарна уредба нормален режим в кръстовището към ул.Спортна. Това нарушение било забелязано от св.В. и Г. – и двамата полицейски служители, които се движел зад автомобила на жалбоподателя с патрулен автомобил. След кръстовището св.В. пуснал звукови и светлинни сигнали и жалбоподателя, спрял автомобила. Нарушението било квалифицирано в АУАН по чл.6, т.1 от ЗДвП. Било констатирано, и че жалбоподателя управлява автомобила със СУМПС, което било с изтекъл срок – нарушение на чл.150А ЗДвП. При тези данни наказващия орган издал обжалваното НП при идентична фактическа обстановка.
Преценявайки доказателствата по делото, които са в контекста на гореизложената фактическа обстановка съдът намира, че наказващия орган е приложил правилно закона, като е приел, че е налице нарушение по смисъла на чл.6, т.1 от ЗДвП, което следва да се санкционира по чл.183, ал.5, т.1 от ЗДвП. Съдът изцяло кредитира показанията на актосъставителя В. и свидетеля – очевидец - Г., които са обективни и последователни. Съдът не кредитира показанията на св.Н., който е приятел на жалбоподателя, тъй като неговите показания противоречат на казаното от полицейските служители. Съдът служебно установява, че при установяване на административното нарушение по чл.6, т.1 от ЗДвП, не са допуснати съществени процесуални нарушения, не са били налице и условията на чл.28 от ЗАНН. Не са налице условия и за изменение на наложеното като вид и размер административно наказание на основание чл.183, ал.5, т.1 от ЗДвП.
Досежно нарушението по пункт 2 – това по чл.150а ал.1 НК съдът намира следното. Видно от описателната част на АУАН актосъставителя е посочил като нарушена наормата на чл.150а ЗДвП, без да посочи коя от двете хипотези. Едва в НП наказващия орган е приел, че се касае за нарушение на чл.150а ал.1 ЗДвП, за която норма обаче няма съставен АУАН. Това представлява съществено процесуално нарушение, тъй като жалбоподателя не може да разбере какво нарушение му е вменил актосъставителя. Отделно от това, неправилно е определена и санкционната разпоредба. АНО е приел, че жалбоподателя следва да се санкционира по чл.185 ЗДвП и го е наказал с глоба от 20 лв. За това нарушение обаче е приложима санкционната разпоредба на чл. 177 ал.1 т.2 ЗДвП. В тази част НП подлежи на отмяна на процесуално основание.
На основание горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ НП № 18-0769-004769/9.12.2018г. на Началник група към Сектор “Пътна полиция” /ПП/ при ОДМВР Бургас, с което е наложено на Д.С.П. административно наказание - глоба в размер на на 20 лв. за нарушение на чл.150а ал.1 ЗДвП.
ПОТВЪРЖДАВА наказателното постановление в останалата обжалвана част.
Решението може да се обжалва пред АС – Бургас в 14 / четиринадесет / дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено, на основанията предвидени в НПК, и по реда на Глава дванадесета от АПК.
Съдия: /А. Бобоков/
Вярно с оригинала: Д.М.