Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№2402/14.11.2022г.
гр.
Пазарджик
Административен
съд - Пазарджик, IV
- административен състав, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА
като
разгледа докладваното от съдия Златева-Найденова адм. дело № 894 по описа на
съда за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 200 от Административнопроцесуалния кодекс АПК).
Постъпила е частна жалба от Началника на
РУ – Панагюрище, подадена чрез гл. юрисконсулт Красимира Пенова против Определение
№ 2134/25.10.2022 г. постановено по адм. дело № 894/2022 г. по
описа на Административен съд – Пазарджик.
С
обжалваното определение съдът, в производство по реда на чл. 197 – чл. 202 АПК,
е отменил оспорения административен акт и е върнал административната преписка на Началника на Районно управление
– Панагюрище за произнасяне съгласно дадените указания по тълкуването и
прилагането на закона в едномесечен срок от влизане в сила на определението.
С определението изрично
е указано, че същото подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от
страните, участващи в административното производство пред Върховния
административен съд.
Административен съд –
Пазарджик, IV
– състав, намира жалбата за процесуално недопустима по следните съображения:
Инстанционен контрол за
законосъобразност на съдебен акт, постановен в производство по реда на чл. 197
- 201 от АПК, може да бъде направен само ако съдът е сезиран с жалба от страна,
на която законът е предоставил право на обжалване. Член 200, ал. 2 от АПК
изрично определя правните субекти, които са носители на правото на обжалване на
съдебния акт по този текст. Между тях не е административният орган, тъй като
той не е страна в административното производство, а решаващ орган. Поради това
той, с оглед на чл. 200, ал. 2 АПК, не е носител на правото на обжалване на
постановения от съда съдебен акт. В тази насока е постановено Тълкувателно решение
№ 2 от 24.03.2021 г., по ТД № 10/2019 на Върховния административен съд.
Предвид изложеното
настоящият състав намира, че Началника на РУ – Панагюрище не е легитимиран да оспорва определението на Административен
съд – Пазарджик, с оглед на което жалбата му следва да се остави без
разглеждане.
Предвид изложеното и на
основание чл. 236 във вр. с чл. 215, т. 4 от АПК,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Началника на РУ –
Панагюрище, подадена чрез гл. юрисконсулт Красимира Пенова против Определение №
2134/25.10.2022 г. постановено по адм. дело № 894/2022 г. по
описа на Административен съд – Пазарджик.
Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, в
7-дневен срок от съобщението за постановяването му.
СЪДИЯ:/п/