№ 10523
гр. София, 05.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20241110142249 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на „Софийска вода“ АД
срещу П. Д. П..
Предявени са положителни установителни искове с правна
квалификация чл.422 ГПК, вр. чл.415 ГПК, вр. чл.79, ал.1, предл.1 ЗЗД, вр.
чл.198 ЗВ и чл.422 ГПК, вр. чл.415 ГПК, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с
ответника въз основа на неформален договор за предоставяне на ВиК услуги
при публично известни общи условия. Поддържа, че съгласно тези общи
условия е доставил за процесния период на ответника ВиК услуги за имот с
адрес: гр. ......, а последният не е заплатил дължимата цена.
Твърди, че за исковия период 23.08.2022 г. – 22.06.2023 г. са
предоставени ВиК услуги на стойност 731, 50 лв.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на ответника, че му дължи, както следва:
сумата 731, 50 лв., представляваща стойност на предоставени ВиК
услуги за периода 23.08.2022 г. – 22.06.2023 г., ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 03.01.2024 г. до
окончателното изплащане;
сумата 27, 68 лв., представляваща мораторна лихва за периода
27.10.2022 г. – 22.07.2023 г.,
за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от
16.01.2024 г. по ч.гр.д. № 850/2024 г. на СРС, ГО, 62 състав, връчена по реда на
1
чл.47, ал.5 ГПК.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от
ответника П. Д. П. чрез назначения особен представител адв. В., с който
оспорва исковете по основание и размер. Оспорва до имота да е доставена
вода на стойност исковата сума. Моли съда да отхвърли исковете.
Съдът, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните,
съгласно разпоредбата на чл.235, ал.2 ГПК, намира следното от фактическа
страна:
Със заявление от 03.01.2024 г. заявителят „Софийска вода“ АД е сезирал
СРС с искане за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу
длъжника П. Д. П. за:
сумата 731, 50 лв., представляваща стойност на предоставени ВиК
услуги за периода 23.08.2022 г. – 22.06.2023 г., ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 03.01.2024 г. до
окончателното изплащане;
сумата 27, 68 лв., представляваща мораторна лихва за периода
27.10.2022 г. – 22.07.2023 г.
С разпореждане от 16.01.2024 г. съдът е издал исканата заповед за
изпълнение, като в присъдил в полза на заявителя и разноски в размер на 25
лв. държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 ГПК.
В срока по чл.415 ГПК заявителят е предявил искове за установяване
съществуването на вземанията, предмет на заповедта за изпълнение.
Представена е справка чрез отдалечен достъп по данни за физическо
лице за вписванията, отбелязванията и заличаванията за П. Д. П., персонална
партида № *****, в която се съдържат данни за вписана на 17.10.2008 г.
покупко-продажба с продавач А.П.А. и купувач П. Д. П. за процесния имот.
От заключението на комплексната съдебно-техническата и счетоводна
експертиза, изготвена от вещите лица В. и Н., което съдът възприема като
компетентно дадено, се установява, че процесният имот е водоснабден. За
имота е създадена партида клиентски № ****** с титуляр П. Д. П.. Констатира
се, че стойността на предоставените ВиК услуги за исковия период 23.08.2022
г. – 22.07.2023 възлиза на сумата 731, 50 лв. За исковия период сумите са
начислени служебно на база за 2 бр. живущи в имота поради изтекла годност
на метрологична проверка на монтирания водомер, съгласно уведомително
писмо № **********/13.07.2017 г., в което е посочена изтекла валидност на
метрологичната проверка и липсва или е нарушена целостта на пластмасовата
пломба на холендера. Мораторната лихва за периода 27.10.2022 г. – 22.07.2023
г. е изчислена в размер на сумата 32, 53 лв. Според заключението няма данни
за извършени плащания за исковия период.
Вещите лица са пояснили по реда на чл.200, ал.2 ГПК, че им е било
представено уведомително писмо от 13.07.2017 г., в което е било отбелязано,
2
че е изтекла метрологичната проверка на монтираните водомери и е нарушена
липсваща пломба, поради което започва начисляване на база; че има срок от 90
дни за подмяна на измервателните уреди; че такава смяна няма данни да е
била извършена и по тази причина е започнало начисляване на база. По
отношение на обстоятелството, че е начислявано на база за двама живущи в
имота, което е видно и от фактурите, на вещите лица така и не е било
отговорено от страна на „Софийска вода“ – въз основа на какво начисляват на
база за двама потребители, иначе такива данни се съдържат във фактурите.
При така установеното съдът намира от правна страна следното:
В предмета на делото са включени установителни искове, предявени от
кредитор, в чиято полза е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК, връчена на длъжникът по реда на чл.47, ал.5 ГПК.
Целта на ищеца е да се установи със сила на пресъдено нещо спрямо другата
страна съществуването на вземането, предмет на издадената заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК.
Съгласно чл. 193 от Закона за водите, обществените отношения,
свързани с услугите за водоснабдяване и канализация, се уреждат със Закона
за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, при спазване
изискванията на този закон.
Според чл. 1, ал. 2 ЗРВКУ, ВиК услуги са тези по пречистване и
доставка на вода за питейно-битови, промишлени и други нужди, отвеждане и
пречистване на отпадъчните и дъждовни води от имотите на потребителите в
урбанизираните територии, както и дейностите по изграждането,
поддържането и експлоатацията на водоснабдителните и канализационните
системи, вкл. на пречиствателните станции и другите съоръжения.
По силата на §1, т.2 от ДР на ЗРВКУ „потребители“ по смисъла на
закона са юридически или физически лица - собственици или ползватели на
съответните имоти, за които се предоставят ВиК услуги, и юридически или
физически лица - собственици или ползватели на имоти в етажната
собственост.
Съгласно чл.3, ал.1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда
за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи, потребители на услугите ВиК са собствениците и
лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на
водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни и/или
дъждовни води, на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост
и на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен
имот и присъединени към едно водопроводно отклонение.
В случая за установяване качеството на ответника на потребител на ВиК
услуги за исковия период от страна на ищеца е представен обективиран на
хартиен носител електронен документ – разпечатка на справка чрез отдалечен
достъп за вписвания, отбелязвания и заличавания по персонална партида №
*****, в която се съдържат данни за вписана на 17.10.2008 г. покупко-
3
продажба с продавач А.П.А. и купувач П. Д. П. за процесния имот.
Съгласно чл.8, ал.1 от Наредба № 4/14.04.2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационни системи, получаването на ВиК услугите се осъществява при
публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от
собственика на водоснабдителните и канализационните системи или от
съответен регулаторен орган, създаден със закон или в изпълнение на
концесионен договор. Общите условия се изготвят от ВиК и се одобряват от
Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) към МС на
основание чл.6, ал.1, т.5 ЗРВКУ, като същите влизат в сила в едномесечен срок
от публикуването им в централен ежедневник и имат сила на договор между
доставчика на ВиК услуги и потребителите, без да е необходимо изричното им
приемане от страна на потребителите. През исковия период приложение
намират Общите условия на ищеца от 2016 г., одобрени от КЕВР с решение №
ОУ-2/13.07.2016 г., в сила от 28.08.2016 г.
С оглед на това страните в производството са били обвързани от
облигационна връзка през исковия период, възникнала по силата на публично
известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от
собствениците на водоснабдителните и канализационни системи и от
съответния регулаторен орган, в съответствие с изискванията на чл.8 от
Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда да присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи. От страна на ответника не се твърди и установява в срока по чл.11,
ал.8 ЗРВКУ да е внесъл в съответния ВиК оператор заявление, в което да е
предложил различни условия, респ. – такива да са били приети от ВиК
оператора и отразени в допълнително писмено споразумение.
За установяване доставянето на питейна вода в обема, съответстващ на
претендираната от ищеца цена, по делото е изготвена комплексна съдебна
счетоводно-техническа и счетоводна експертиза, чието заключение следва да
се кредитира като компетентно и обективно дадено. От същото се
потвърждава, че имотът е водоснабден, което обстоятелство не е и спорно
между страните. За исковия период сумите са начислени служебно на база за 2
бр. живущи в имота поради изтекла годност на метрологична проверка на
монтирания водомер, съгласно уведомително писмо № **********/13.07.2017
г., в което е посочена изтекла валидност на метрологичната проверка и липсва
или е нарушена целостта на пластмасовата пломба на холендера. Констатира
се, че стойността на предоставените ВиК услуги за исковия период 23.08.2022
г. – 22.07.2023 възлиза на сумата 731, 50 лв.
Доколкото от страна на ищеца не се установява наличието на основание
за начисляване на стойност на предоставени ВиК услуги за двама
потребители, то ответникът следва да отговаря за 1/2 от процесната сума,
възлизаща на 365, 75 лв.
До посочената сума искът се явява основателен и като такъв – следва да
4
се уважи.
Задължението за заплащане на доставената питейна вода е парично и за
периода на своята забава потребителят дължи обезщетение за забава, на
основание чл.86, ал.1 ЗЗД. Съгласно чл. 33, ал. 2 от ОУ от 2016 г.
потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях
ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране. Съгласно чл.84, ал.1
ЗЗД когато денят за изпълнение на задължението е определен, длъжникът
изпада в забава след изтичането му, като в случая претенцията се явява
установена по основание. Мораторната лихва върху главница е дължима за
периода от 27.10.2022 г. (деня, следващ падежа на първата фактура за исковия
период, издадена на 26.09.2022 г.) до 22.07.2023 г., и възлиза на сумата 13, 84
лв., определен по реда на чл.162 ГПК.
До посочената сума искът се явява основателен и като такъв – следва да
се уважи.
По разноските:
С оглед изхода на спора в полза на ищеца следва да се присъди, на
основание чл.78, ал.1, вр. ал.8 ГПК, сумата 37, 50 лв. разноски за заповедното
и сумата 362, 50 лв. разноски за исковото производство, съобразно уважената
част от исковете.
Ответникът има право на разноски съобразно отхвърлената част от
исковете, но доколкото не претендира такива, нито ангажира доказателства за
извършването им, разноски не следва да му се присъждат.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че П. Д. П., ЕГН ********** дължи
на „СОФИЙСКА ВОДА“ АД, ЕИК *********, на основание чл.422 ГПК, вр.
чл.415 ГПК, вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.198 ЗВ и чл.422 ГПК, вр. чл.415 ГПК,
вр. чл.86, ал.1 ЗЗД, както следва:
сумата 365, 75 лв. главница за предоставени ВиК услуги за периода
23.08.2022 г. – 22.06.2023 г. за водоснабден имот: апартамент № 83, находящ
се в гр. ****, клиентски № ******, ведно със законната лихва от датата на
заявлението по чл.410 ГПК – 03.01.2024 г. до окончателното изплащане, както
и
сумата 13, 84 лв., представляваща мораторна лихва за периода
27.10.2022 г. – 22.07.2023 г.,
за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от
16.01.2024 г. по ч.гр.д. № 850/2024 г. на СРС, ГО, 62 състав, като
ОТХВЪРЛЯ иска за главницата за сумата над 365, 75 лв. до 731, 50 лв.,
както и иска за мораторна лихва за сумата над 13, 84 лв. до 27, 68 лв. – като
НЕОСНОВАТЕЛНИ.
5
ОСЪЖДА П. Д. П., ЕГН ********** да заплати на „СОФИЙСКА
ВОДА“ АД, ЕИК *********, на основание чл.78, ал.1, вр. ал.8 ГПК, сумата 37,
50 лв. разноски за заповедното и сумата 362, 50 лв. разноски за исковото
производство.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6