№ 5201
гр. Варна, 26.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20243100101774 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.
С Определение № 3964/ 17.09.2024 год. по гр. дело № 1774/2024 год. по
описа на ВОС, съдът е остави без движение прозивдсковото по делото, като е
да ва ищеца конкретни указания да иправи нередедовностите.
Постъпила е молба Вх. № 28582/21.11.2024 год., с който тези
нередовности не са изправени.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 1774/2024 год.
по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца, действащ чрез процесуалния си представител по
пълномощие, в седмичен срок от връчване на препис от настоящото
определение, с нарочна молба с препис за ответника отстрани нередовността
на исковата молба, като:
- посочи за кой период от време е изтърпял дисциплинарното
наказанието си по д. д. № 11/2018 год. ВДС, касаещо „лишаване от право да
упражнява адвокатска професия“ за срок от една година, след като срокът
наказанието по д. д. № 19/2017 г. ВДС е изтекъл на 10.07.2018 год.
-изложи твърдения, защо според него счита, че обезщетенията му се
дължат от от 07.07.2019 год., след като към тази дата не са му изтекли
1
наказанията по двете дисциплинарни дела.
-изложи фактически твръдения, с които да обоснове защо претендира
два иска за обезщетение за имуществени и неимущестевни вреди за различни
периоди от време – 07.07.2019 год. до 06.12.2019 год. и от 07.12.2019 год. до
19.02.2020 год., но с еднакви фактически твръдения.
Предепруждава ищеца, че ако в дадения срок не изправи нередовностите
на исковата молба, производсвото по делото ще бъде прекратено, а исковата
молба върната.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалван.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2