Присъда по дело №1257/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 37
Дата: 17 юни 2021 г. (в сила от 2 юли 2021 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Шкодров
Дело: 20213110201257
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 37
гр. Варна , 16.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
и прокурора Г. Йорданов Манасиев (РП-Варна)
като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ
характер № 20213110201257 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. С. К., роден на *************, за ВИНОВЕН в това, че
в периода от месец февруари 2020 г. до месец януари 2021 г., в гр. Варна, обл. Варна, след
като бил осъден с влязло в сила на 14.01.2020 г. Определение за привременни мерки на
Районен съд - Варна от 14.01.2020 г. по гр. дело №10081/2019 г. на Районен съд - Варна и с
влязло в сила на 05.06.2020 г. Решение №1812/10.04.2020 г. на Районен съд - Варна, по гр.
дело №10081/2019 г. на Районен съд - Варна, да издържа своите низходящи - И. Г. К.а,
родена на 14.12.2008 г., С. Г.ев К., роден на 22.06.2011 г. и Е. Г. К.а, родена на 05.05.2015 г.,
като заплаща месечна издръжка за всяко дете по 152.50 лева (сто петдесет и два лева и
петдесет стотинки) месечно с падеж всяко първо число на текущия месец, за който се дължи,
чрез тяхната майка и законен представител - Е. Г. К.а, съзнателно не изпълнил задължението
си в размер на повече от две месечни вноски - дванадесет вноски, (към дата 01.01.2021 г.)
възлизащи общо на 5490 (пет хиляди четиристотин и деветдесет) лева, като преди
постановяване на присъдата е изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни
последици за пострадалия, поради което и на основание чл.183, ал.3, вр.ал.1 от НК НЕ
МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ.


Присъдата може да се обжалва или протестира пред ВОС в 15 дневен срок от днес.
1
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъдата по НОХД № 1257/2021 г. по описа на ВРС ІV състав

Против подс. Г. С. К., ВРП е възвела обвинение по чл. чл.183, ал.1 от НК, затова че
в периода от месец февруари 2020г. - до месец януари 2021г., в гр. Варна, обл. Варна, след
като бил осъден с влязло в сила на 14.01.2020 г. Определение за привременни на Районен
Съд - Варна от 14.01.2020г. по гр. дело №10081/2019г. на Райнен съд - Варна и с влязло в
сила на 05.06.2020г. Решение 1812/10.04.2020г.на Районен съд - Варна, по гр. дело
№10081/2019г. на Районен съд - Варна, да издържа своите низходящи - И. Г. К.а, родена на
14.12.2008г., С. Г. К., роден на 22.06.2011г. и Е. Г. К.а, родена на 05.05.2015г, като заплаща
месечна издръжка за всяко дете по 152,50 лева месечно с падеж всяко първо число на
текущия месец, за който се дължи, чрез тяхната майка и законен представител – Е. Г. К.а,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски – 12
вноски възлизащи общо на 5490 лева.
Пред съда подсъдимия К. признава вината си. Признава изцяло фактите изложени в
обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства в тази насока. Подс. К. желае
да се възползва от разпоредбата на чл.183 ал.3 от НК.
Съдът с определение е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанията без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част
на обвинителния акт, по реда на предварителното изслушване.
В пледоарията си по съществото на делото защитата моли съда да приложи
разпоредбата на чл.183 ал.3 от НК.
В пледоарията си по съществото на делото представителят на ВРП счита, че следва
да се приложи разпоредбата на чл.183 ал.3 от НК.
След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
През 2008г., подс. Г. С. К. и св. Е. Г. К.а сключили граждански брак. От този брак се
родили три деца - И. Г. К.а, родена на 14.12.2008 г.; С. Г. К., роден на 22.06.2011 г. и Е. Г.
К.а, родена на 05.05.2015 г.
През месец юни 2019 г. двамата се разделили, след което било образувано
гражданско дело за развод с №10081/2019 г. по описа на Районен съд - гр. Варна. Децата
останали да живеят при майка си в гр. Варна. На 14.01.2020 г., по същото дело съдът
определил привременни мерки, като осъдил подс. К. да заплаща в полза на всяко от децата
И. Г. К.а, С. Г. К. и Е. Г. К.а, чрез тяхната майка и законен представител Е. Г. К.а с адрес в
гр. Варна, месечна издръжка в размер на 152,50 лв., с падеж всяко първо число на текущия
месец. Определението влязло в законна сила същия ден и въз основа на него св. К.а се
снабдила с изпълнителен лист.
С Решение Решение 1812/10.04.2020г.на Районен съд - Варна, по гр. дело
№10081/2019г. на Районен съд - Варна, подс. К. бил осъден за заплаща в полза на децата си,
чрез тяхната майка и законен представител Е. Г. К., месечна издръжка 152,50 лв. за всяко
едно от тях, с падеж всяко първо число на месеца. В частта за присъдената издръжка
решението влязло в законна сила на 05.06.2020 г. и по него било постановено
предварително изпълнение относно присъдената издръжка.
1
Въпреки, че нямал обективни пречки да изпълнява алиментните си задължения, през
целия период от първия падеж на 01.02.2020 г., след влизане в сила на Определението на
съда за привременни мерки за издръжка, до последния падеж на 01.01.2021 г., След който
подс. К. бил привлечен към наказателна отговорност с постановление от 08.01.2021 г., той
не изплатил на трите си деца нито една от присъдените вноски за издръжка.
Така обвиняемият съзнателно не изплатил 12 месечни вноски за издръжка в размер
на 152,50 лв. за всяко дете, като общият размер на неизплатените вноски възлиза на 5 490,00
лв.
След образуване на съдебното производство подс.К. заплатил изцяло дължимата сума
чрез два банкови превода за което представил писмени доказателства в съдебно заседание.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от
събраните по делото доказателства : Горната фактическа обстановка се установява по
безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства: материалите от
досъдебното производство; решение на съда; свидетелство за съдимост и др. Тези
доказателства са безпротиворечиви и пълни, поради което съдът ги кредитира изцяло.
С оглед на така установеното съдът прие, че подсъдимия К. е осъществил от
обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК за това, че в
периода от месец февруари 2020г. - до месец януари 2021г., в гр. Варна, обл. Варна, след
като бил осъден с влязло в сила на 14.01.2020 г. Определение за привременни на Районен
Съд - Варна от 14.01.2020г. по гр. дело №10081/2019г. на Райнен съд - Варна и с влязло в
сила на 05.06.2020г. Решение 1812/10.04.2020г.на Районен съд - Варна, по гр. дело
№10081/2019г. на Районен съд - Варна, да издържа своите низходящи - И. Г. К.а, родена на
14.12.2008г., С. Г. К., роден на 22.06.2011г. и Е. Г. К.а, родена на 05.05.2015г, като заплаща
месечна издръжка за всяко дете по 152,50 лева месечно с падеж всяко първо число на
текущия месец, за който се дължи, чрез тяхната майка и законен представител – Е. Г. К.а,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски – 12
вноски възлизащи общо на 5490 лева.
Деянието е извършено умишлено. Подс. К. е съзнавал, че с решението на ВРС за
определяне на месечна издръжка е задължен да издържа свои низходящи –децата си,
съзнавал е обществено опасните последици от неизпълнението на това свое задължение, но
въпреки всичко не е насочил действията си към изпълнение на това свое задължение.
Бездействието на подсъдимия е в пряка причинно следствена връзка със съставомерния
резултат.
Причини за извършване- несъзнателно и безотговорно отношение към родителските
задължения.
Съдът като взе предвид, че до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд подс. К. е изплатил задължението си ,за детето не са настъпили
вредни последици, както и че подсъдимият до настоящия момент не се е възползвал от
привилегията на ал.3 на чл.183 от НК, намери, че следва да признае подсъдимия за виновен,
като НЕ МУ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ.

Водим от горното съдът постанови присъдата си.
2


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3