№ 29361
гр. София, 09.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА Гражданско дело
№ 20241110168047 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София” АД, с
която са предявени установителни искове срещу Д. И. С. и Я. К. Г..
Препис от същата е редовно връчен на ответниците и в указания срок са
постъпили писмени отговори.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявените искове са допустими.
Възражението за недопустимост на предявените искове с доводи за липса на пасивна
процесуална легитимация са неоснователни, доколкото в исковата молба се съдържат
твърдения, че ответниците са потребители на топлинна енергия в качеството им на
собственици на топлоснабдения имот, от които твърдения произтича и процесуалната
им летимитация. Доводите за недопустимост на настоящото производство поради
несъществуването на облигационно правоотношение по предоставяне на топлинна
енергия между страните касаят материалноправен въпрос, по който съдът ще се
произнесе с решението по съществото на спора.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени установителни
искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК за сумата от 1 793,13
лв. – главница, представляваща стойността на потребената топлинна енергия за
периода от м.05.2018г. до м.04.2021г. за топлоснабден имот – ап. 16, находящ се в ***,
сумата от 267,66 лв. – мораторна лихва за периода от 15.09.2019г. до 14.06.2022г.,
сумата от 52,39 лв. – главница, представляваща стойността на услуга за дялово
разпределение за периода от м.06.2019г. до м.04.2021г., сумата от 10,45 лв. –
мораторна лихва за периода от 31.07.2019г. до 14.06.2022г., ведно със законната лихва
върху главницата от 14.07.2022г. до окончателното плащане, както и сторените
разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците чрез назначения им особен представител са
депозирали отговор на исковата молба, в който излагат становище за неоснователност
на предявените искове. Релевират възражение, че не притежават качеството
потребители на топлинна енергия. Оспорват да е налице валидно облигационно
правоотношение, както и че доставките на топлинна енергия за процесния период са в
посоченото в исковата молба количество.
1
В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение с ответниците,
доставена топлоенергия от страна на ищеца до топлоснабдения имот на потребителите
– ответници, размера и периода на претенцията си.
В тежест на ответниците е да докажат факта на изпълнение – че са изплатили на
ищцовото дружество /изцяло или отчасти/ дължимите от тях суми за ползвана
топлоенергия през процесния период, както и възраженията си срещу вземането на
ищеца.
Искането за привличане на трето лице – помагач на страната на ищеца е
допустимо и заявено при наличие на правен интерес, поради което същото следва да
бъде допуснато.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
Искането за изслушване съдебно-техническа експертиза е допустимо и
основателно.
Искането за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза е допустимо и
основателно.
Доказателственото искане по чл. 190 ГПК да бъде задълженото третото лице
помагач да представи документите, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна
енергия в топлоснабдения имот следва да бъде уважено.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ПРИЛАГА към настоящото дело гр. д. № 38124/2022г. по описа на СРС, 75 с-в.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ал. 1 от ГПК като трето лице – помагач
на страната на ищеца – ФДР - „Техем сървисис” ЕООД.
ДОПУСКА изслушването на съдебно–техническа експертиза, със задача,
формулирана в исковата молба при депозит в размер на 400 лева, платим от ищеца в 7-
дневен срок от получаване на препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА вещо лице М. Т., ***
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата
молба при депозит в размер на 350 лв., платим от ищеца в 7-дневен срок от получаване
на препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА вещо лице В. С., ***
УКАЗА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение да представи четливо копие на посочените в т. 3 и т. 4 от исковата молба
писмени доказателства: Удостоверение за наследници и договор за покупко-продажба
на държавен недвижим имот по реда на НДИ.
2
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице помагач ФДР „Техем
сървисис“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да
представи за нуждите на процеса посочени на стр. 7 от исковата молба документи,
свързани с отчитането и разпределението на топлинна енергия в топлоснабдения имот.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.10.2025 год. от 9,40
часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение.
На ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3