Разпореждане по дело №24/2020 на Районен съд - Елена

Номер на акта: 260042
Дата: 20 май 2021 г.
Съдия: Пейо Иванов Приходков
Дело: 20204130100024
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр. Елена, 20.05.2021 г.

                                                     

 

         Е Л Е Н С К И Я Т районен съд в разпоредително заседание на двадесети май две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                             Съдия-докладчик: Пейо Приходков

като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 24 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

         Постъпили са жалба с приложения вх. № 260468/27.11.2020 г. на ЕлРС и молба с приложение вх. № 260512/16.12.2020 г. на ЕлРС за отмяна на влязло в сила решение № 43-260004/30.06.2020 г. по гр. д. № 24/2020 г. по описа на РС – Елена, подадени от трето лице М.Я.М. ***, чрез адв. Н.А.И. от ВТАК.

         В изпълнение на указанията, дадени в определение № 252/10.03.2021 г. по в. гр. д. № 174/2021 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново, с разпореждане № 260039/23.04.2021 г. по гр. д. № 24/2020 г. на ЕлРС жалба с приложения вх. № 260468/27.11.2020 г. на ЕлРС и молба с приложение вх. № 260512/16.12.2020 г. на ЕлРС са оставени без движение, поради констатирани нередовности. Указано е на третото лице М.Я.М., ако претендира отмяна на влязло в сила решение № 43-260004/30.06.2020 г. по гр. д. № 24/2020 г. по описа на РС – Елена, да изготви нарочна молба за отмяна на влязло в сила решение № 43-260004/30.06.2020 г. по гр. д. № 24/2020 г. по описа на РС – Елена, която да е адресирана до Върховния касационен съд; Молбата за отмяна трябва да отговаря на изискванията на чл. 260 от ГПК (1. Името, адреса и ЕГН на страната, която я подава; 2. означение на обжалваното решение; 3. указание в какво се състои порочността на решението; 4. в какво се състои искането; 5. новооткритите и новонастъпилите факти, които жалбоподателят иска да се вземат предвид при решаването на делото от въззивната инстанция, и точно посочване на причините, които са му попречили да посочи новооткритите факти; 6. новите доказателства, които жалбоподателят иска да се съберат при разглеждане на делото във въззивната инстанция, и излагане на причините, които са му попречили да ги посочи или представи; 7. подпис на жалбоподателя) и на чл. 261 от ГПК (Към жалбата се прилагат: 1. преписи от нея и от приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна; 2. пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник (следва да е налице изрично упълномощаване за подаване на молба по чл. 304 от ГПК и процесуално представителство пред Върховния касационен съд); 3. новите писмени доказателства, посочени в жалбата; 4. документ за внесена такса (- да се внесе ДТ в размер на 40.00 лв. по сметка на ВКС, като квитанцията за извършеното плащане се приложи по делото), и да съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна. Указано е на третото лице М.Я.М., че следва да отстрани констатираните нередовности и изпълни указаното й в 1-седмичен срок от получаване на съобщението с разпореждането. Третото лице М.Я.М. е предупредена, че ако не отстрани нередовностите и не изпълни указаното й в посочения едноседмичен срок, жалба с приложения вх. № 260468/27.11.2020 г. на ЕлРС и молба с приложение вх. № 260512/16.12.2020 г. на ЕлРС за отмяна влязло в сила решение № 43-260004/30.06.2020 г. по гр. д. № 24/2020 г. по описа на РС – Елена ще бъдат върнати.

         Третото лице М.Я.М. *** е получила съобщението ведно с приложено към него разпореждане № 260039/23.04.2021 г. на 29.04.2021 г. Даденият срок е изтекъл на 08.05.2021 г.

         Адв. Н.А.И. от ВТАК, пълномощник на третото лице М.Я.М., е получила съобщението ведно с приложено към него разпореждане № 260039/23.04.2021 г. на 10.05.2021 г. Даденият срок е изтекъл на 18.05.2021 г.

         Констатира се, че третото лице М.Я.М. *** не е отстранила нередовностите в указания й срок. Същите не са отстранени и към настоящия момент.

         С оглед изложеното е налице хипотезата на чл. 306, ал. 2 във вр. с  чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК. Жалба с приложения вх. № 260468/27.11.2020 г. на ЕлРС и молба с приложение вх. № 260512/16.12.2020 г. на ЕлРС за отмяна влязло в сила решение № 43-260004/30.06.2020 г. по гр. д. № 24/2020 г. по описа на РС – Елена следва да се върнат, т.к. не са отстранени в срок допуснатите нередовности.

         Воден от изложените съображения и на осн. чл. 306, ал. 2 във вр. с чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Ж Д А:

 

         ВРЪЩА жалба с приложения вх. № 260468/27.11.2020 г. на ЕлРС и молба с приложение вх. № 260512/16.12.2020 г. на ЕлРС за отмяна влязло в сила решение № 43-260004/30.06.2020 г. по гр. д. № 24/2020 г. по описа на РС – Елена, подадени от третото лице М.Я.М. ***.

         Разпореждането подлежи на обжалване пред ВКС в 1-седмичен срок, считано от съобщаването му чрез връчване на третото лице М.Я.М. *** и на адв. Н.А.И. от ВТАК.

 

 

 

                                                              Съдия-докладчик: