Присъда по дело №6/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 31
Дата: 13 февруари 2023 г.
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20232230200006
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 31
гр. Сливен, 13.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
СъдебниДиана Г. Иванова

заседатели:Калинка Тр. Т.
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Я. Н. К.
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело от общ
характер № 20232230200006 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Н. К. Б. – роден на ... г. в гр.Сливен, жител и
живущ в същия град, българин, български гражданин, без образование,
женен, не работи, осъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че: На
15/16.08.2022 г. в гр. Сливен, отнел чужди движима вещ – 1 кутия цигари
марка „Малборо“ 99мм. На стойност 5,20 лева, 10 бр. цигари марка „ОМЕ“
100, 7мм. На обща стойност 2,60 лева, и сумата от 100.00 лева или всичко на
обща стойност 107,80 лева/сто и седем лева и 80 стотинки/ от владението на
Г. Д. К. от гр. Сливен, без неговото съгласие с намерение противозаконно да
го присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
На подс. Н. К. Б. за извършеното от него деяние на осн. чл. 194, ал. 1,
вр.чл. 54, ал. 1 от НК налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим
1
ОСЪЖДА подсъдимия Н. К. Б. да заплати направените на
досъдебното производство разноски за експертизи в размер на 96,90 лева, в
полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И


РП – С. е внесла обвинителен акт против подсъдимия Н. К. Б. за
извършено престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
Производството се движи по реда на глава 27 от НПК. Съдът след като
изслуша становището на защитника и на самия подсъдим и след като
установи, че неговите самопризнания се подкрепят от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства, премина към процедурата по чл.371
т.2 от НПК.
В с.з. представителят на РП – С. поддържа обвинението така, както е
предявено, като го счита за доказано по безспорен начин. Моли съда да
наложи на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от четири
месеца, което да се изтърпи ефективно.
В с.з. подсъдимият, редовно призован се явява лично и със служебно
назначен защитник. Признава се за виновен и дава съгласието си делото да се
разгледа по реда на глава 27 от НПК, в хипотезата на чл.371 т.2, а именно
признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти.
Защитникът му не оспорва фактическата обстановка по обвинителния акт и
правната квалификация и също изразява съгласие делото да се гледа по реда
на глава 27 от НК. Моли съда да наложи на подсъдимия наказание в
минимален размер.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена
следната фактическа обстановка :
Подс. Б. е бълг. гражданин, неграмотен, женен, не работи, осъждан.
Пострадалият свидетел Г. Д. К. живее в гр. С., ул. „Калитин“ № 6,
заедно със семейството си. Св. К. има магазинче - павилион, намиращо се
пред къщата, където живее, като вратата гледа към къщата, а прозорецът, през
който продава, гледа към улицата. Стоката в магазина е сладки изделия, кафе
и цигари.
На 15.08.2022 г., св. К. работил в магазина си до около 23.00 ч. Тогава
св. К. притворил прозореца и заключил вратата на магазинчето. В този мО.нт
в обекта св. К. държал движими вещи, негова собственост, в това число и 1
кутия цигари марка „М.“ 99 мм. и 10 бр. цигари марка „О.“ 100,7 мм., както и
метална кутия, съдържаща монети с различен номинал, на обща стойност 100
лева.
Вечерта, на 15 срещу 16.08.2022 г., подсъдимият Н. К. Б., ЕГН
**********, се разхождал сам из улиците в кв. „Н.“, гр. С.. Той нямал пари
или цигари и се надявал някой да му даде. В неустановен мО.нт на
15/16.08.2022 г. подс. Б. стигнал до магазина на постр. св. К. в С., като знаел,
1
че вътре се продават сладки и цигари. Подсъдимият натиснал прозореца с
ръце и същият се отворил. След това подс. Б. се надигнал и влязъл в
магазина. От вътре подсъдимият взел 1 кутия цигари марка „М.“ 99 мм. и 10
бр. цигари марка „О.“ 100,7 мм., както и съдържанието на металната кутия с
монети - сумата от 100 лева. След това подс. Б. напуснал магазина, вземайки
със себе си парите и цигарите, като по този начин прекъснал владението на св.
К. върху инкриминираните вещи и установил своя трайна фактическа власт
върху отнетото.
Подсъдимият изпушил цигарите и използвал отнетите пари, за да си
купи храна и цигари.
На 16.08.2022 г., около 08.00 ч., св. К. отишъл до магазинчето си и
установил извършената кражба. Той сигнализирал за случилото се РУ МВР
С..
По сигнала на св. К. била извършена проверка от св. Х. С. Б. - мл.
разузнавач в У „Н.“ при РУ С.. При проверката на сигнала св. Б. прегледал
охранителните камери в търговския обект на пострадалия и установил
извършителя - подс. Б., който признал пред него, че той е извършил кражбата
и описал подробно механизма на деянието.
По случая било образувано настоящото наказателно производство.
В хода на разследването е изготвена оценителна експертиза, от
заключението на която се установява, че стойността на отнетите вещи е
следната: 1 кутия цигари марка „М.“ 99 мм. - 5,20 лв., 10 бр. цигари марка
„О.“ 100,7 мм. - общо 2,60лв. (10x0.26 лв.).
Към мО.нта щетата не е възстановена на пострадалия.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в
тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото. Съдът кредитира показанията на разпитаните в хода на
досъдебното производство свидетели, приобщени по съответни процесуален
ред.
Съдът кредитира и обясненията на подсъдимия, дадени от него в хода
на досъдебното производство, като на основание чл.372 ал.4 от НПК приобщи
към доказателствата по делото, тъй като подсъдимият призна вината си и
изрази съгласие да не се събират доказателства за фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът по реда на чл.283 от НПК присъедини към доказателствата по
делото и всички писмени материали, приложени към дознанието.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните правни изводи :
С деянието си подсъдимият Б. е осъществил от обективна и субективна
страна състав на престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК, тъй като на
2
15/16.08.2022 г. в гр.С., отнел чужди движими вещи - 1 кутия цигари марка
„М.“ 99 мм. на стойност 5,20 лв., 10 бр. цигари марка ,,О. “ 100,7 мм. на обща
стойност 2,60лв. и сумата от 100,00 лв. или всичко на обща стойност 107,80
лв. /сто и седем лева и 80 ст./, от владението на Г. Д. К. от гр.С., без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вина пряк умисъл -
съзнавал е общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал
настъпването на общественоопасните последици.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие изразеното
съжаление за случилото се и ниската стойност на отнетото имущество.
Съдът като отегчаващи отговорността обстоятелства отчете предишните
му осъждания.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи
на подсъдимия, съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и
индивидуализация на наказанието. Съдът определи на подсъдимия наказание
при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, поради което му
наложи наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което да се
изтърпи ефективно. По отношение на подс. Б. не са налице и предпоставките
на чл.66 от НК, доколкото е осъждан и не е настъпила реабилитация.
Така наложеното на подсъдимия наказание, съдът счита за справедливо
и за отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и
дееца.
По правилата на процеса, съдът осъди подс. Б. да заплати направените
по делото разноски за експертиза в размер на 96,90 лева, по бюджета на
държавата, по сметка на ОДМВР-С..
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.




РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни