Протокол по дело №185/2023 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 211
Дата: 14 март 2023 г. (в сила от 14 март 2023 г.)
Съдия: Весела Калчева Спасова
Дело: 20232330100185
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 211
гр. Ямбол, 13.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Весела К. Спасова
при участието на секретаря Т. С. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело
№ 20232330100185 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
Ищцата не се явява. За нея - адв. М. Х., редовно упълномощена.
Ответникът не се явява. За него – адв. К., редовно упълномощена.
Адв. Х. – Моля да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Х. – Уважаема госпожо Председател, поддържам депозираната ИМ.
Нямам възражения по изготвения доклад по делото. Водим допуснатия до
разпит свидетел Р. Д. Р.. Да се приеме справката.
Адв. К. – Уважаема госпожо Председател, поддържам депозирания
отговор. По отношение на доклада на съда, считаме същият за пълен и
изчерпателен и не правим възражения. На този етап нямам искания за
доказателства.

1
По доказателствата на ищеца, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема: Справка - данни за осигуряване по ЕГН за период от 01.01.2022
г. до 31.01.2023 г. на НАП.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Р. Д. Р. – 49 г., неосъждан, българин, български гражданин, вуйчо на Т.
Т..
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност за
лъжесвидетелстване по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори само истината.

Свид. Р. – Живеем заедно с детето. То живее при нас в с. З.. В една къща
сме. Т. е ученичка в 12-ти клас и тази година завършва. Тя учи в ЕГ в гр. Я. и
пътува всеки ден до училище. Заплаща по 3 лв. за транспорт само в едната
поска. Т. се подготвя за кандидатстудентски изпити, защото ще кандидатства.
Тя ходи на уроци по английски и български език и заплаща, мисля, че по 20-
25 лв. на урок, като не съм сигурен. В седмицата ходи 2 пъти на урок. Веднъж
по английски, веднъж по български език. Общо по 3-4 пъти в месеца ходи на
уроци, като ходи 4 пъти за едното и 4 пъти за другото. Поне 15 лв. отиват на
ден, и за пътуване. Тя се прибира в 16.30 часа и затова трябва да яде в града.
Тя ще бъде абитуриентка тази година. Купена й е само рокля за бала. Роклята
струва 1000 лв. От училище за бала ще ходят и в Я., и в Т.. За посрещане на
бала предполагам, че доста пари ще й трябват, но точни суми не мога да кажа.
Около 500-600 лв. й искат за Т., но с точност не мога да кажа. С дърва се
отопляваме. Доста е разходът за отопление. Към 15 кубика отиват дърва. Като
сума това е около 3 000 лв. за целия сезон. Баща й не е давал пари за
издръжката й. Откакто го осъдиха последния път, само 400 лв. й даде. Аз и
майка й й помагаме. Майка й е в А.. Т. не работи, защото учи и се подготвя за
изпити. Тя не притежава никакво имущество. Тя иска да кара шофьорски
курсове, но не й стигат средствата за това. Майката на детето ми е сестра и
работи в А.. Там е, мисля че от август месец. Не, всъщност мисля, че
септември отиде. Т. няма други средства и майката праща пари. За детето
2
сигурно едно 300-400 лв., даже 500 лв. отиват на месец. Сестра ми ги изпраща
за детето. С другите суми аз помагам, за дърва и други разходи. Трябва да се
облече това дете и всеки ден пътува. Някога Т. изтърва автобуса и аз я
взимам, защото и вечерно време има уроци и идвам да я вземам от града,
защото няма с какво да се прибере.

Съдът
Определи:
Прилага гр. дело ***/2018 г. по описа на ЯРС и гр. дело № ***/2022 г. по
описа на ЯРС.

Адв. Х. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
Адв. К. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Х. – Уважаема госпожо Председател, моля с оглед събраните по
делото доказателства да приемете, че така предявеният иск е основателен и
доказан, както по основание, така и по размер. Безспорно се установява, че
ищцата е навършила 18 години, но същата продължава да учи средно
образование в ЕГ „***“ - гр. Я.. От приетата справка на НАП и от разпитания
в днешно с. з. свидетел се установи, че бащата е преустановил заплащането
на претендираната издръжка от навършване на пълнолетие на дъщеря си.
Издръжката в претендирания размер не би му създала затруднение.
Установиха се и нуждите на Т. А. Т., която е навършила пълнолетие, и че на
същата са необходими освен средства за посрещане на ежедневните й нужди,
средства за транспорт и уроци, т. к. ще кандидатства, както и средства за
3
организиране на участие в балната вечер на Т. А. Т.. Баща й е с високо
трудово възнаграждение и не е задължен към трето лице, и така
претендираната издръжка по никакъв начин не би му създала затруднения да
я заплаща на дъщеря си. В тази връзка предявените искове са основателни и
доказани. Моля да осъдите ответника да заплаща претендираната издръжка от
датата на навършване на пълнолетие на Т. А. Т.. Моля и да присъдите на
доверителката ми направените разноски за адвокатско възнаграждение.
Адв. К. – Уважаема госпожо Председател, моля да постановите съдебно
решение, с което да отхвърлите предявената искова претенция. Същата е
неоснователна и недоказана. В подкрепа на всички тези твърдения сме
депозирали отговор, който поддържам изцяло по изложените в него
съображения. Моля да ни бъдат присъдени всички разноски направени по
делото. Претендираният размер за издръжка на Т. А. Т. в размер на 350 лв. е
прекомерно висок и би създал затруднения на моя доверител да заплаща и
реално да бъде изпълнима всеки месец. Действително при постановяване на
решение за присъждане на издръжка на дете, не следва да се вземат предвид
само нуждите и потребностите на детето, а реалната възможност, която може
ответникът да заплаща. Той също е нормален човек с всичките си нужди за
храна, сметки и лекарства. Моля в този смисъл за Вашия съдебен акт.
Адв. Х. – В отговора на ИМ ответникът не оспорва основателността на
иска, а само размера.

Съдът ще обяви решението си на 28.03.2023 г., от която дата тече срокът
за обжалването му.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,30
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4