Споразумение по дело №687/2014 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 79
Дата: 17 юни 2014 г. (в сила от 17 юни 2014 г.)
Съдия: Георги Бойчев Христов
Дело: 20144310200687
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 юни 2014 г.

Съдържание на акта

                      П Р О Т О К О Л

 

Гр.Ловеч, 17.06.2014 г.

                     

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи състав  в публично съдебно заседание на седемнадесети юни,  две хиляди и тринадесети година, в състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ХРИСТОВ

 

При секретаря   : Н.  Б.

и прокурора   ЦЕЦО РАБАДЖИЕВ     сложи за разглеждане

НОХД   № 687         по описа за      2014 год.

докладвано   от                 с  ъ  д  и  я  т   а

На именното повикване в  10.30 часа се явиха:  

Подсъдимият П.П., редовно призован, лично и с адв. М. *** – служебно назначена.    

Подсъдимият А.Б., нередовно призован, не се явява. / по данни   на другия подсъдим П., както и по данни  на служебния защитник адв.Ж. същи я е  заминал за чужбина./

Явява се   адв. Ж. *** – служебно назначена.   

За РП  - прокурор Рабаджиев.

ПРОКУРОРА: Моля да даде  ход наделото по отношение  само на единия подсъдим и моля да одобрите споразумение   за него. По негови данни другия подсъдим се намира в чужбина и не може да бъде одобрено  споразумение по отношение за него.

АДВ.М.:  Да се даде ход на делото по отношение на  моят подзащитен,  нямаме  възражение  против състава на съда.

АДВ.Ж.:С оглед събраната информация  по отношение на  моят подзащитен  не следва да се дава ход на делото и се върне  на РП  за продължаване  по общия ред п о отношение  на него.

Съдът след като съобрази  становище  на страните намира ,че няма пречки да се даде ход на делото по  отношение на явилия се подсъдим П.П., тъй като  независимо, че обвинението срещу двамата подсъдими  в съучастие, няма пречки да се сключи споразумение само  с един от подсъдимите, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждане по отношение на подсъдимия П.П..

Снема самоличността на подсъдимия П.:

П.В.П., роден на *** г. в гр.Ловеч, с постоянен адрес ***,настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, не женен, работи като общ работник в „Ивекс" ЕООД гр.Ловеч, осъждан, ЕГН -**********.

ПРОКУРОРА: Няма да соча доказателства.   

АДВ.М.: Няма да сочим доказателства.

ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРА: Г-н съдия, постигнахме споразумение със защитника адв.М.   и подсъдимия  П. по силата на което последния  се признава  за виновен   в извършеното  престъпление, за което е  предаден на съд и са съгласни да му бъде наложено  наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК лишаване от свобода в размер на три  месеца, което да изтърпи  в затвор при първоначален строг режим.  Веществени доказателства няма. Имуществените щети са възстановени. Следва да се възложат на подсъдимия ½ от направените по делото разноски в размер на 30.00 лева по сметка на ОД на МВР Ловеч. Моля, да одобрите  постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи  на закона и  морала.

АДВ.М.: Г-н съдия, моля да одобрите предложеното споразумение, което постигнахме с подзащитният ми и с прокурора, по силата на което подсъдимия  се признава за виновен в извършеното престъпление, за което е предаден на съд, като сме съгласни да му бъде наложено наказанието подробно описано в споразумението и изложено днес от прокурора, както и  да заплати ½ от направените по делото разноски. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и  морала и моля да го одобрите.  

ПОДС. ПАЛМЕН П.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм  подписал  споразумението, както и че  разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. 

 

                            

Съдът приема и влага следното споразумение по отношение на подс.П.В.П., а по отношение на подсъдимия А.Б. ***, производството следва да бъде прекратено на основание чл.382, ал.8 от НПК, като след одобряване на настоящото  споразумение  дос.производство се върне на прокурора  за продължаване на процесуалните действия спрямо подсъдимия Б.

 

 

 ПОДСЪДИМИЯ П.В.П., роден на *** г. в гр.Ловеч, живущ ***, български гражданин,с основно образование, не женен, работи като общ работник в „Ивекс" ЕООД гр.Ловеч,осъждан  , ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че  на 05.03.2014 г.,около 12.00 часа ,в гр.Ловеч, при условията на опасен рецидив, в съучастие като съизвършител с А.Б. ***, отнел чужди движими вещи: 12 бр. употребявани метални тръби  с различни сечения и дължини, с общо тегло 81,375 кг., на стойност 26,85 лева, от владението на ОУ „Васил Левски" гр.Ловеч, без съгласието на ръководството на училището, с намерение противозаконно да ги присвои, престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 и чл.29, ал.1, б.„а" от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК  му бъде  НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ ТРИ   МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание  чл.61, т.2, във вр. с чл.60, ал.1  от ЗИНЗС, да му бъде   определен първоначален строг режим за изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода   в затвор.   

Направените по делото разноски по сметка на ОД на МВР Ловеч  в размер на 30.00  лева, да се възложат на подсъдимия П.В.П..

 

 

 

                           СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

ПРОКУРОР: ....................                            ЗАЩИТНИК: ……………………….                  

                   /Цецо Рабаджиев/                                         /адв.А.М./

                    

 

                                                  ПОДСЪДИМ: ………………………

                                                                           /П.П./

 

 

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Рабаджиев, защитника адв.М. и подсъдимия П.В.П. и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което  и на основание чл.382,ал.7,във вр. с чл.381,ал.1 от НПК  следва да бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Рабаджиев, защитника адв.М. и подсъдимия П.В.П., както следва:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ  П.В.П., роден на *** г. в гр.Ловеч, живущ ***, български гражданин,с основно образование, не женен, работи като общ работник в „Ивекс" ЕООД гр.Ловеч,осъждан, ЕГН **********,  за ВИНОВЕН в това, че  на 05.03.2014 г.,около 12.00 часа ,в гр.Ловеч, при условията на опасен рецидив, в съучастие като съизвършител с А.Б. ***, отнел чужди движими вещи: 12 бр. употребявани метални тръби  с различни сечения и дължини, с общо тегло 81,375 кг., на стойност 26,85 лева, от владението на ОУ „Васил Левски" гр.Ловеч, без съгласието на ръководството на училището, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 и чл.29, ал.1, б.„а" и  чл.55, ал.1, т.1 от НК,  му  НАЛАГА  НАКАЗАНИЕ ТРИ   МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание  чл.61, т.2, във вр. с чл.60, ал.1  от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ   първоначален строг режим за изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода  в затвор.   

ВЪЗЛАГА  на подсъдимия  П.В.П.,с горната самоличност  направените по делото разноски по съразмерност по сметка на ОД на МВР Ловеч  в размер на 30.00  лева.

На основание чл. 24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 687/2014 г. по описа на ЛРС срещу  подсъдимия   П.В.П..

НЕ ОДОБРЯВА внесеното споразумение между РП-Ловеч и подсъдимия А.Б. *** ,поради неявяване на последния  и невъзможността да бъде  намерен, като прекратява  съдебното производство по отношение на него и след влизане в сила на  определението  делото  се върне на прокурора.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО с което е одобрено споразумението по отношение на подсъдимия П.П. не подлежи на обжалване  и протест, а определението с което не е одобрено споразумението и прекратено производството по отношение на подсъдимия А.Б. също е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.

Заседанието  се   закри в  11.00   часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

 

                                                                                                       

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

                   СЕКРЕТАР: