Определение по дело №1030/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2482
Дата: 3 юли 2019 г.
Съдия: Жана Иванова Маркова Колева
Дело: 20193101001030
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 26 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………/……07.2019 г.

гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание, проведено на трети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

                                                                                  ЧЛЕНОВЕ: ЖАНА МАРКОВА 

ТОНИ КРЪСТЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Маркова,

в.т.д. № 1030/2019 г. по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе взе предвид следното: 

     

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК и е образувано по въззивна жалба вх. № 31096/30.04.2019 г. от „АГЕНА 13“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище  и адрес на управление гр. Варна, ул. „Тодор Влайков“, № 80,  представлявано от Андриана Жекова Милева срещу Решение № 1314/29.03.2019 г., постановено по гр.д. № 18704/2018 г. на ВРС, XLVI с., с което е осъдено да заплати на „ИЛЧОВСКИ ТРЕЙД” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Български орел“, № 8, представлявано от Анатолий Николов Илчовски, сумата 15958.89 лв., представляваща продажна цена по неформален договор за продажба на сладкарски продукти, обективирана във  фактури №№ 206871/25.09.2017 г.; 207086/02.10.2017 г.; 207183/04.10.2017 г.;  207251/06.10.2017 г.; 207286/09.10.2017 г.; 207363/11.10.2017 г.;  207459/13.10.2017 г.; 207499/16.10.2017 г.; 207542/17.10.2017 г.; 207660/20.10.2017 г.; 207682/20.10.2017 г.; 183554/23.10.2017 г.;  207733/24.10.2017 г.; 207780/25.10.2017 г.; 207819/26.10.2017 г.;  183603/27.10.2017 г.; 183609/30.10.2017 г.; 183624/31.10.2017 г.;  207992/01.11.2017 г.; 183642/02.11.2017 г.; 208055/3.11.2017 г.; 208088/06.11.2017 г. ; 208131/07.11.2017 г.; 208179/08.11.2017 г.; 208252/10.11.2017 г.; 183696/13.11.2017 г.; 208335/14.11.2017 г.; 208376/15.11.2017 г.; 208409/16.11.2017 г.; 183742/20.11.2017 г.; 183751/21.11.2017 г.; 208594/22.11.2017 г.; 208712/27.11.2017 г.; 208770/28.10.2017 г.; 208807/29.11.2017 г.; 183817/30.11.2017 г.; 208918/4.12.2017 г.; 183846/5.12.2017 г.; 183863/6.12.2017 г.; 183877/11.12.2017 г.; 183897/13.12.2017 г.; 183905/14.12.2017 г.; 183910/15.12.2017 г.; 183922/18.12.2017 г.; 183935/19.12.2017 г.; 183946/20.12.2017 г.; 183958/21.12.2017 г.; 209735/28.12.2017 г.; 220944/28.12.2017 г.; 209768/29.12.2017 г.; 183994/04.01.2018 г.; 184020/08.01.2018 г.; 184048/10.01.2018 г.; 184098/15.01.2018 г.; 184112/16.01.2018 г.; 184178/19.01.2018 г.; 184190/22.01.2018 г.; 184216/23.01.2018 г.; 189252/05.11.2018 г.;  217119/13.11.2018 г., както и сумата 1580.99 лв., обезщетение за забава за периода от дата на падежа на всяка от фактурите до 10.12.2018 г., и законна лихва върху главницата считано от датата на предявявен на иска - 12.12.2018 г. до окончателното изплащане на задължението, на осн. чл. 79, ал. 1 ГПК, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД

В жалбата се излага, че решението на първоинстанционния съд е неправилно. Твърди, че ВРС не е отчел обстоятелството, че уведомяване на продавача за недостатъци не е необходимо ако той е знаел за тях, какъвто бил и настоящия случай. Счита, че първоинстанционния съд неправилно е приел, че разпоредбите на чл. 194 и 195 ЗЗД са неприложими по отношение на направеното възражение за недоставени количества стоки и не е взел предвид, че в процесните фактури са описани и количества, които реално не са били доставени. Сочи, че в отношенията между страните е била налице практика, когато във фактурите са описани недоставени количества стоки, последните да бъдат доставени допълнително или да бъдат издадени кредитни известния, с които да бъде намалена цената по фактурата. Това била и причината фактурите да бъдат осчетоводени като въпреки проведените разговори действия от страна на ищеца по доставяне на стоките или издаване на кредитни известния не били предприети. По същество отправя искане за отмяна на атакуваното решение и отхвърляне на предявените искове.  

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемата страна „Илчовски Трейд” ЕООД, не депозира писмен отговор.

Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от активно легитимирано лице, чрез надлежно оправомощен процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и чл. 261 ГПК.

Страните не се позовават на процесуални нарушения във връзка с доклада по делото, не се констатира и необходимост във въззивното производството да се предоставя възможност за предприемане на процесуални действия от страните, поради релевирани нарушения съдопроизводствените правила; доказателствени искания не са направени.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съставът на ВОС,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРИЕМА за разглеждане, като допустима и редовна въззивна жалба вх. № 31096/30.04.2019 г. от „АГЕНА 13“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище  и адрес на управление гр. Варна, ул. „Тодор Влайков“, № 80,  представлявано от Андриана Жекова Милева срещу Решение № 1314/29.03.2019 г., постановено по гр.д. № 18704/2018 г. на ВРС, XLVI с., с което е осъдено да заплати на „ИЛЧОВСКИ ТРЕЙД” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Български орел“, № 8, представлявано от Анатолий Николов Илчовски, сумата 15958.89 лв., представляваща продажна цена по неформален договор за продажба на сладкарски продукти, обективирана във  фактури №№ 206871/25.09.2017 г.; 207086/02.10.2017 г.; 207183/04.10.2017 г.;  207251/06.10.2017 г.; 207286/09.10.2017 г.; 207363/11.10.2017 г.;  207459/13.10.2017 г.; 207499/16.10.2017 г.; 207542/17.10.2017 г.; 207660/20.10.2017 г.; 207682/20.10.2017 г.; 183554/23.10.2017 г.;  207733/24.10.2017 г.; 207780/25.10.2017 г.; 207819/26.10.2017 г.;  183603/27.10.2017 г.; 183609/30.10.2017 г.; 183624/31.10.2017 г.;  207992/01.11.2017 г.; 183642/02.11.2017 г.; 208055/3.11.2017 г.; 208088/06.11.2017 г. ; 208131/07.11.2017 г.; 208179/08.11.2017 г.; 208252/10.11.2017 г.; 183696/13.11.2017 г.; 208335/14.11.2017 г.; 208376/15.11.2017 г.; 208409/16.11.2017 г.; 183742/20.11.2017 г.; 183751/21.11.2017 г.; 208594/22.11.2017 г.; 208712/27.11.2017 г.; 208770/28.10.2017 г.; 208807/29.11.2017 г.; 183817/30.11.2017 г.; 208918/4.12.2017 г.; 183846/5.12.2017 г.; 183863/6.12.2017 г.; 183877/11.12.2017 г.; 183897/13.12.2017 г.; 183905/14.12.2017 г.; 183910/15.12.2017 г.; 183922/18.12.2017 г.; 183935/19.12.2017 г.; 183946/20.12.2017 г.; 183958/21.12.2017 г.; 209735/28.12.2017 г.; 220944/28.12.2017 г.; 209768/29.12.2017 г.; 183994/04.01.2018 г.; 184020/08.01.2018 г.; 184048/10.01.2018 г.; 184098/15.01.2018 г.; 184112/16.01.2018 г.; 184178/19.01.2018 г.; 184190/22.01.2018 г.; 184216/23.01.2018 г.; 189252/05.11.2018 г.;  217119/13.11.2018 г., както и сумата 1580.99 лв., обезщетение за забава за периода от дата на падежа на всяка от фактурите до 10.12.2018 г., и законна лихва върху главницата считано от датата на предявявен на иска - 12.12.2018 г. до окончателното изплащане на задължението, на осн. чл. 79, ал. 1 ГПК, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД

НАСРОЧВА в с. з. на 02.10.2019 г., 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            

 

 

         ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                              2.