№ 4458
гр. София, 01.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110151379 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 323, ал. 1 ГПК
Образувано е по искова молба на Л. Х. Д. срещу С. Р. П., с която са предявени
претенции за упражняване на родителските права по отношение на общото им дете Авела
С.ова П.а, родена на 13.02.2017г., определяне на режим на лични отношения с
неотглеждащия родител, както и осъждането му да заплаща месечна издръжка в размер на
400 лв. В исковата молба се иска съдът да вземе привременни мерки, като родителските
права се предоставят на майката, на бащата да се определи режим на лични отношения с
детето.
Ответникът С. Р. П. не оспорва иска с правно основание чл. 127, ал. 1 СК. В
депозирания отговор в срока по чл. 131 ГПК е инкорпорирана искова молба за предоставяне
родителските права по отношение на общото с ищцата дете, определяне на режим на лични
отношения с неотглеждащия родител и издръжка..
По делото е постъпил социален доклад от 30.01.2023г. на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Лозенец, съгласно заключенията на който детето Авела живее с майка си и
нейното ново семейство, където има много добри хигиенно-битови условия за отглеждане
на детето. В същото време детето е много привързано към баща си, при когото също са
налице добри условия за отглеждане на детето. Бащата разполага с добри хигиенно битови
условия, в жилището има стая, която може да бъде обособена като детска. Заключението на
социалните работници е, че двамата родители имат добър родителски капацитет, но липсва
комуникация между тях.
Според социалния доклад от раждането на детето до настоящия момент то е
отглеждано в семейно среда. В същата живее и понастоящем с майка си. В жилището има
подходящи условия за отглеждане на детето, което разполага със собствена самостоятелна
стая. Заключението на социалните работници е, че в интерес на детето е двамата да намерят
възможност за комуникация, за да осигурят на детето здрава и спокойна среда, в която да
расте.
Като взе предвид оскъдните факти, установени до момента по делото и липсата на
установен родителски капацитет и годност на който и да е от родителите, съдът намира, че
на настоящия етап, грижите по отглеждане и възпитание на детето, с оглед неговата възраст,
както и с оглед обстоятелството, че от раждането си живее в нейното жилище, следва да се
възложат на майката. Или, родителските права върху детето Авела, като привременна мярка
следва да се предоставят на майката, без да се отрича годността и качествата на бащата.
Настоящият съдебен състав счита, че до решаване на въпроса с окончателен съдебен акт
1
следва да определи местоживеенето на детето при майката. Същевременно, към настоящия
момент не са събрани доказателства, от които да се направи извод, че с определяне
местоживеенето на детето при майката то би било поставено в риск.
Съдът, както отбеляза по-горе, не отрича родителските качества на бащата (които
качества, както и тези на майката, подлежат на допълнително установяване посредством
посочените и ангажирани доказателства) поради което, в това число и обстоятелството, че
последния до настоящия момент да не е полагал самостоятелни грижи за детето, поради
което и следва да му се определи режим на лични отношения, съобразно диспозитива на
настоящото определение. Съдът намира, че бащата не следва да бъде ограничен в правото си
да се вижда с детето си, като следва този режим да гарантира пълноценни и регулярни
контакти, чрез които да се съхрани връзката на детето с бащата.
Бащата следва да бъде осъден като привременна мярка да заплаща на малолетното
си дете Авела месечна издръжка в размер на 200 лева, съобразена с нуждите на детето и
възможностите на бащата, който е заявил, че получава месечно възнаграждение около 1000
лв.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 127, ал. 3 СК следните ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ за
упражняване на родителските права на детето АВЕЛА С.ОВА П.А, ЕГН **********, за
периода до постановяване на решение по делото, прекратяването му с влязъл в сила
акт, или тяхната промяна:
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на детето Авела С.ова П.а, ЕГН
********** да се упражняват от майката Л. Х. Д., ЕГН **********, с адрес гр. София, кв.
„Славия“, ул. „Житница“ № 21, ет. 2, ап. 17, с изключение на правата, които по закон се
упражняват заедно.
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето Авела С.ова П.а, ЕГН **********, да бъде при
майката Л. Х. Д., ЕГН **********, с адрес гр. София, кв. „Славия“, ул. „Житница“ № 21, ет.
2, ап. 17.
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ между бащата С. Р. П., ЕГН
**********, с детето Авела С.ова П.а, ЕГН ********** до приключване на делото с влязло
в сила решение или до промяна на обстоятелствата в рамките на висящия процес, както
следва: бащата има право да вижда и взема детето при себе си всяка втора и трета събота и
неделя от месеца за времето от 10.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя с преспиване;
всяка седмица във вторник и четвъртък от 17.30 ч. след градина или училище до 20 часа на
съответния ден; всяка четна година от 10.00 ч. до 18.00 часа на 24-ти декември; от 10.00
часа до 17.00 часа на 30-ти декември; всяка нечетна година от 10.00ч. до 18.00 часа на
Светлия Понеделник, както и петнадесет дни през лятната ваканция, който не съвпада с
платения годишен отпуск на майката, както и на всички лични празници на бащата -рожден
и имен ден, съответно ако е работен ден от 17.30ч. до 21.00 часа на същия ден, ако е почивен
ден - от 9.00 часа до 19.00 часа същия ден;
ОСЪЖДА на основание чл. 143, ал. 1 СК С. Р. П., ЕГН **********, с адрес гр.
София, бул. „Патриарх Евтимий“ № 23 да заплаща на детето Авела С.ова П.а, ЕГН
********** чрез неговата майка и законен представител Л. Х. Д., ЕГН **********, с адрес
гр. София, кв. „Славия“, ул. „Житница“ № 21, ет. 2, ап. 17, месечна издръжка в размер на
200 лв. за периода от датата на постановяване на настоящото определение до постановяване
на решение по делото, прекратяването му с влязъл в сила акт, или настъпване на основание
за промяна на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от
датата на падежа – последно число на месеца, до окончателното плащане.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3