№ 149
гр. София, 25.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Иванка Шкодрова
Калинка Георгиева
като разгледа докладваното от Иванка Шкодрова Въззивно частно
наказателно дело № 20221000600182 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.440, ал.2 от НПК вр. глава ХХІІ от НПК.
С Определение №53 от 08.02.2022г., постановено по ЧНД №31/2022г. по описа на
ОС – Кюстендил, съдът е оставил без уважение като неоснователна молбата на осъдения С.
Д. Е., с ЕГН:********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
неизтърпяната част от наказание 8 години „Лишаване от свобода”, наложено му по НОХД
№460/2016год.по описа на ОС-Благоевград, с неизтърпян остатък към 08.02.2022год. в
размер на 1 година, 9 месеца и 15 дни.
Против така постановеното определение, в законоустановеният срок, е подадена
частна жалба от служебния защитник на осъденото лице С. Д. Е. – адв. П.С. от АК -
Кюстендил. В частната жалба се развиват доводи, че са налице условията на чл.70 от НК по
отношение на осъденото лице С. Д. Е.. В жалбата се прави препращане към доводите,
развити в хода на съдебната прения пред ОС-Кюстендил.
По повод постъпилата жалба, за която са уведомени останалите страни в
производството пред ОС-Кюстендил, не са постъпили възражения и становища от същите.
Апелативен съд – София, след като обсъди доводите в жалбата и провери изцяло
правилността на обжалваното определение по реда на чл.440, ал.2 във вр. чл.345 от НПК,
констатира, че същото е правилно и законосъобразно, като съображенията за това са
следните:
Производството по делото е било образувано пред ОС-Кюстендил с искане от
осъденото лице С. Д. Е. за предсрочно условно освобождаване от изтърпяване на остатъка от
наказанието „Лишаване от свобода” в размер на осем години, наложено му като едно общо
на-тежко наказание на осн. чл.23, ал.1 от НК по НОХД №460/2016год. по описа на Окръжен
съд – Благоевград за извършени престъпления по чл. 196, ал.1, т.2, във вр. чл.195, ал.1, т.3,
1
във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК и по чл.131а, пр.2, във вр. чл.131,
ал.2, т.2, във врп. чл.129, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.4а“ и б.“б“ от НК, извършени на
19.03.2016год.
Присъдата е влязла в законна сила на 02.04.2018год.,като е бил определен и
първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието. Към датата на произнасяне от
ОС-Кюстендил /08.02.2022год./ по подадената молба за УПО, осъденият С. Д. Е. е изтърпял
фактически 6 години, 2 месеца и 15 дни, от които от работа 4 месеца и 5 дни. Неизтърпеният
остатък към 08.02.2022 год. е в размер на 1 година, 9 месеца и 15 дни.
По време на изтърпяване на наказанието, осъденият С. Д. Е. не е бил награждаван,
поради липса на положителни прояви. Налице са многократни наказания свързани с
нарушаване на дисциплината и реда: неизпълнение на разпореждания, физическа
саморазправа и употреба на алкохол в контролирана среда. Предвид липсата на критичност,
несъумяването да контролира поведението си, грубото и системно нарушаване на
установения ред и правила, отрицателното влияние, което оказва на останалите лишени от
свобода, както и реалната опасност за живота и здравето на самия него и останалите
осъдени, по предложение на началника на Затвора гр.Бобов дол първоначално определеният
режим на изтърпяване на наложеното наказание е бил заменен от „Строг“ на „Специален“.
/Определение №134/12.03.2020год., постановено в съдебно заседание по ЧНД
№125/20202год., потвърдено с Определение №166/11.05.2020год. по ВЧНД 384/2020год. по
описа на Апелативен съд – София/. В последствие, със Заповед №414/28.06.2021год. на
Началника на затвора гр.Бобов дол, режимът е заменен от „Специален“ на „Строг“, като
мотивите водещи до тази промяна касаят възможността осъденият да бъде включен в
образователен процес и общуване, с оглед преценка на поведението му, във връзка
реинтеграция в обществото. Осъденият е записан в 6-ти клас в СУ „Петър Берон“ и не са
регистрирани безпричинни отсъствия от учебните заведения.
При първоначалната оценка по методиката на OAS е определен висок риск от рецидив
– 98т., с определяне на осем дефицитни зони: настоящо правонарушение, криминално
минало, отношение към правонарушението, образование и обучение, управление на
финанси и доходи, емоционални проблеми, междуличностни проблеми, умение за мислене.
Оценката на риска е завишавана два пъти от 96т. на 97т. и от 98т. на 100т., след което е
занижена, но остава във високите стойности от 95т.
При така изложеното, правилно е прието от първоинстанционният съд, че е налице
формалната законова предпоставка на чл.70, ал.1 от НК, тъй като осъденият Е. фактически е
изтърпял не по – малко от две трети от наложеното му наказание.
При така изложеното по – горе в мотивите относно поведението на осъденото лице
/многобройните наказания/, високия риск от рецидив /95т./, наличие на осем дефицитни
зони в поведението му, се явяват правилни и законосъобразни изводите на ОС-Кюстендил,
че не е налице другата законова предпоставки по чл.70, ал.1 от НК, във вр. чл.439а от НПК,
а именно да са налице всички обстоятелства, които да сочат за положителна промяна у
осъдения по време на изтърпяване на наказанието, т.с. да са налице доказателства за
2
поправянето му. Мотивите за промяна на режима на изтърпяване на наказанието „Лишаване
от свобода“ и записването като ученик на осъдения, видно от събраните доказателства по
делото не се дължат на такава промяна у поведението на подсъдимия, която да бъде
тълкувана като поправяне и превъзпитаване на осъденото лице.
Водим от гореизложеното и на осн. чл.440, ал.2 от НПК, във вр. чл.345, ал.3, във вр.
ал.2 от НПК , Апелативен съд – София, Наказателно отделение, 3-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение №28 от 08.02.2022г. по ЧНД №31/2022г. по описа на ОС-
Кюстендил, с което е оставена без уважение молбата на осъдения С. Д. Е., с
ЕГН:********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната
част от наказание 8 години „Лишаване от свобода”, наложено му по НОХД №460/2016год.по
описа на ОС-Благоевград, с неизтърпян остатък към 08.02.2022год. в размер на 1 година, 9
месеца и 15 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕПИС от Определението да се изпрати на осъденото лице за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3