ПРОТОКОЛ
№ 163
гр. Свиленград, 18.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА
и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно
дело от общ характер № 20245620200456 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител прокурор М. С..
Подсъдимият М. В. Н., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана“ – Хасково, се явява лично и с адв. И. Д., служебен защитник от
Бързото производство.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М. В. Н. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият М. В. Н. /************/ с ЕГН: **********, роден на
*************** година в град Пазарджик, българин, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес: село **************, община Хасково, неженен,
без образование, но умее да полага подпис, осъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
1
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на подсъдимите и секретаря.
Адв. Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият М. В. Н. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им предвидени в НПК.
Подсъдимият М. В. Н. – Разяснени са ми правата и задълженията.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали
със защитника на подсъдимия М. В. Н., което поддържам и с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. Д. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Подсъдимият М. В. Н. - Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия М. В.
Н., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Подсъдимият М. В. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не
предлага, на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото
споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес на 18.06.2024 г. в гр. Свиленград, между подписаните М. С. –
прокурор в Районна прокуратура - Хасково, ТО - Свиленград и И. Д. -
адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, служебен защитник на М. В. Н. -
2
обвиняем по БП № 133/2024 г. по описа на ГПУ-Свиленград, като
констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК,
постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо
съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно
следното:
1.Обвиняемият М. В. Н., ЕГН ********** роден на ***************г
в гр.Пазарджик, българин, български гражданин, постоянен и настоящ адрес:
с.*************, общ.Хасково, не женен, без образоване, умее да полага
подпис, притежаващ българска лична карта № ********** издадена на
04.01.2019г от ОДМВР Хасково, осъждан,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 06.06.2024г. по III-път № 5507км, 2+300 посока с.Пъстрогор в
землището на с.Левка, общ.Свиленград, обл.Хасково, съзнателно се ползвал
от неистински официален чуждестранен документ – румънско свидетелство
за управление на МПС №В00155330 на името на М. В. Н., роден на
***************г. в гр.Пазарджик, като от него за самото съставяне не може
да се търси наказателна отговорност
- престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК
И В ТОВА, ЧЕ:
На 06.06.2024г. по III-път № 5507км, 2+300 посока с.Пъстрогор в
землището на с.Левка, общ.Свиленград, обл.Хасково, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка Ауди с български рег. № СС
2143АР, без съответното свидетелство за управление в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно
постановление № 21-1253-002940/01.03.2022г. на Началник сектор пътна
полиция към ОД на МВР Хасково, влязло в законна сила на 04.07.2023г.
- престъпление по чл.343 в, ал. 2 от НК.
2.За така извършеното от обвиняемия М. В. Н. със снета по-горе
3
самоличност престъпление по чл.316,вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1 вр. чл.55 ал.1,
т.2 б "б", вр. чл.42а,ал.2,т.1 и т.2 и чл.42б от НК се налага наказание
“Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 10/десет /медеца с периодичност 2 /два /пъти
седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от 10/десет /медеца;
На основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС наказанието „Пробация ” да се
изпълни по настоящия адрес на обвиняемия М. В. Н..
За така извършеното от обвиняемия М. В. Н. със снета по-горе
самоличност престъпление по чл.343 в, ал. 2 от НК, на основание чл.343 в,
ал. 2 вр.чл. 55, ал.1, т. 1 и ал.2 от НК се налага наказание “Лишаване от
свобода“ за срок от 7 (седем) месеца и наказание ”Глоба” в размер на 300.00
(триста) лева.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС, наказанието “Лишаване
от свобода”, наложено на обвиняемия М. В. Н. следва да бъде изтърпяно при
първоначален “строг режим”.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия М. В. Н. се определя
едно общо наказание явяващо се по-тежкото от двете, а именно: „Лишаване
от свобода” за срок от 7 (седем) месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2,
б.“б“ от ЗИНЗС, наказанието “Лишаване от свобода”, наложено на
обвиняемия М. В. Н. следва да бъде изтърпяно при първоначален “строг
режим”.
На основание чл.59, ал. 2, вр. ал.1, т.1 от НК от наложеното на
обвиняемия М. В. Н. общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7
(седем) месеца, да бъде приспаднато времето, през което същият е бил
4
задържан със Заповед за задържане до 24 часа на основание чл.72, ал.1, т.1 от
ЗМВР, считано от 06.06.2024 г. и с Постановление за задържане до 72 часа на
основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 15,30 часа на 07.06.2024 г., както и
с Определение за вземане на МН“ЗС“ №371/10.06.2024г. по ЧНД431/2024г. на
РС-Свиленград.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така наложеното на подсъдимия
общо наказание „Лишаване от свобода” от 7 (седем) месеца се присъединява
изцяло и наказанието глоба в размер на 300.00 (триста) лева.
3. Вещественото доказателство – неистински официален чуждестранен
документ – румънско свидетелство за управление на МПС № В00155330 на
името на М. В. Н., роден на ***************г. в гр.Пазарджик на основание
чл.112, ал.4 от НПК да остане приложена по делото.
4. Направените по делото разноски в размер на 324,01 лв. за извършена
експертиза на основание чл.189 ал.3 от НПК следва да се заплатят от
обвиняемия М. В. Н..
4.От деянието извършено от обвиняемия М. В. Н. със снета по-горе
самоличност не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване и обезпечаване.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
5
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците
на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
На обвиняемия М. В. Н., със снета по-горе самоличност, беше разяснен
смисъла на настоящото споразумение и същия декларира, че е съгласен със
споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният М. В. Н., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с постигнатото
сключеното споразумение, относно приключването на наказателното
производство, досежно извършеното от мен престъпление като съдържанието
на споразумението ми беше разяснено и заявявам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:.....................................
(М. В. Н.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,
ТО-Свиленград
ПРОКУРОР:……………….…….……..
(М. С.)
6
ЗАЩИТНИК: ………………….………
(адв. И. Д.)
ОБВИНЯЕМ: ………………….………
(М. В. Н.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор М. С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и адв. И. Д. –
защитник на подсъдимия М. В. Н., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І-1. ПРИЗНАВА подсъдимия М. В. Н. /************/ с ЕГН:
**********, роден на *************** година в град Пазарджик, българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: село **************,
община Хасково, неженен, без образование, но умее да полага подпис,
безработен, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 06.06.2024г. по III-път № 5507км, 2+300 посока с. Пъстрогор в
землището на с. Левка, общ. Свиленград, обл. Хасково, съзнателно се ползвал
от неистински официален чуждестранен документ – румънско свидетелство
за управление на МПС №В00155330 на името на М. В. Н., роден на
***************г. в гр.Пазарджик, като от него за самото съставяне не може
да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр. чл.308
7
ал.2 вр. ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр.чл.55,
ал.1, т.2, б. „б”, вр. чл.42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б от НК, ГО ОСЪЖДА
на наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с продължителност
10 /десет/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице – 2 /два/ пъти седмично
и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” - с
продължителност 10 /десет/ месеца.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС наказанието
„Пробация” ДА СЕ ИЗПЪЛНИ по настоящия адрес на подсъдимия М. В.
Н., а именно: село **************, община Хасково.
І-2. ПРИЗНАВА подсъдимия М. В. Н. /************/ с ЕГН:
**********, роден на *************** година в град Пазарджик, българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: село **************,
община Хасково, неженен, без образование, но умее да полага подпис,
безработен, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 06.06.2024г. по III-път № 5507км, 2+300 посока с. Пъстрогор в
землището на с. Левка, общ. Свиленград, обл. Хасково, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка Ауди с български рег. № СС
2143АР, без съответното свидетелство за управление в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно
постановление № 21-1253-002940/01.03.2022г. на Началник сектор пътна
полиция към ОД на МВР Хасково, влязло в законна сила на 04.07.2023г. -
престъпление по чл. 343в,ал.2 от НК.
поради което и на основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за
срок от 7 (седем) месеца и наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 (триста)
лева.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.2 б.“б“ от ЗИНЗС
наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7 (седем) месеца
наложено на подсъдимия М. В. Н., да бъде изтърпяно при първоначален
“СТРОГ РЕЖИМ”.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия М. В. Н., със
снета по делото самоличност, едно общо наказание, явяващо се най-тежкото
измежду наложените, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7
(седем) месеца.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.2 б.“б“ от ЗИНЗС така
8
определеното общо наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7
(седем) месеца наложено на подсъдимия М. В. Н., да бъде изтърпяно при
първоначален “СТРОГ РЕЖИМ”.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, от
наложеното на подсъдимия М. В. Н. едно общо наказание „Лишаване от
свобода” в размер на 7 /седем/ месеца времето, през което същият е бил
задържан със Заповед за задържане до 24 часа на основание чл.72, ал.1, т.1 от
ЗМВР, считано от 06.06.2024г. и с Постановление за задържане до 72 часа на
основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 15,30 часа на 07.06.2024 г., както и
с Определение за вземане на МН“ЗС“ № 371/10.06.2024г. по ЧНД №
431/2024г. по описа на РС-Свиленград, като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното
общо наказание „Лишаване от свобода” и изцяло наказанието „ ГЛОБА” в
размер на 300 (триста) лева.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.112, ал.4 от НПК , вещественото
доказателство по делото, а именно: неистински официален чуждестранен
документ – румънско свидетелство за управление на МПС № В00155330 на
името на М. В. Н., роден на ***************г. в гр.Пазарджик /л. 61/ , ДА
ОСТАНЕ приложено по делото.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия М. В. Н.,
със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по
бюджета на МВР, вносими по сметка на РД „ГП” – Елхово, направените по
делото разноски в размер на 324,01 лева, произтичащи от изготвяне на
експертиза.
С оглед горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 456/2024
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу М. В. Н. за
престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК и престъпление по
чл. 343в, ал.2 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Прокурорът – Госпожо Съдия, предвид ефективното осъждане на
подсъдимия М. В. Н., моля да му бъде потвърдена взетата мярката за
неотклонение, до привеждане на наказанието в изпълнение.
Адв. Д. – Оставям на Съда да прецени.
Подсъдимият М. В. Н. - Съгласен съм с казаното от защитника ми.
С оглед осъждането на подсъдимия М. В. Н. на наказание „Лишаване от
свобода”, което следва да изтърпи ефективно, съдът намира, че следва да бъде
9
потвърдена взетата с Определение № 371/10.06.2024 година по ЧНД №
431/2024 година по описа на Районен съд – Свиленград мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, спрямо подсъдимия М. В. Н. с
ЕГН: ********** до привеждане на наказанието „Лишаване от свобода“ в
изпълнение.
Мотивиран от горното и на основание чл.309, ал.1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, спрямо подсъдимият М. В. Н. с ЕГН: **********, роден на
*************** година в град Пазарджик, с постоянен и настоящ адрес:
село **************, община Хасково с Определение № 371/10.06.2024
година по ЧНД № 431/2024 година по описа на Районен съд – Свиленград, до
привеждане на наказанието „Лишаване от свобода“ в изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Хасковски
окръжен съд в 7 – дневен срок, считано от днес.
Председател:...................................
/Добринка Кирева/
Адв. Д. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от протокола от днешното съдебно
заседание на адв. Д..
Заседанието завърши в 11.20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
10