Решение по дело №843/2017 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 март 2018 г.
Съдия: Мая Павлова Кончарска
Дело: 20171430100843
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 декември 2017 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ № 55  

 

гр. Кнежа, 21.03.2018 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, в публичното заседание на двадесет и първи март през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Мая Кончарска,

при секретаря Красина Давидова,

като разгледа докладваното от съдията Кончарска Гр. дело 843 по описа на съда за 2017 година  и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК във връзка с чл. 69 от ЗН и чл. 34 от ЗС – І-ва фаза на делбеното производство.

 

В исковата си молба до РС – Кн. ищцата С.П.Ц. твърди, че заедно с ответниците И.П.Ф., Ц.П.Ш., Б.П.Ш., И.Ц.Ц. и П.Ц.Ц. са наследници на С. И. Др., б.ж. на гр. Кн., починал на **.**.1971 год. Твърди се, че в наследство от общия на страните наследодател са останали следните земеделски земи, върху които правото на собственост е възстановено с Решение № 220 от 07.12.1999 год. на ПК гр. Кн. и Решение № 163 от 02.11.2016 год. по гр. дело № 107/ 2014 год. на РС – Кн., влязло в законна сила на 19.01.2017 год., находящи се в землището на гр. Кн. с ЕКАТТЕ 37376,  а именно:

1. Нива с площ 4.014 дка, трета категория, в местността „ЗАД ЛОЗЯТА”, имот с № 585001;

2. Нива с площ 21.754 дка, трета категория, в местността „ПАНЯКА”, имот с № 177055;

3. Изостав. тр. нас. с площ 1.601 дка, четвърта категория, в местността „ЗАХЛУПЕН ГЕРАН”, имот с № 138044.

Ищцата моли съда да постанови решение, с което да допусне делба между страните по отношение на описаните по-горе недвижими имоти, при съответно посочени квоти за съделителите.

Съдът е разменил книжата по делото и в срока по чл. 131, ал.1 от ГПК не са постъпили писмени отговори на исковата молба.

ИЩЦАТА – редовно призована, в съдебното заседание се явява лично Поддържа исковата молба, позовава се на писмени доказателства. Моли съда да допусне делба на процесните недвижими имоти /земеделски земи/ между страните, при съответно посочени в молбата квоти за всеки от съделителите.

ОТВЕТНИЦИТЕ – редовно призовани, в о.с.з. се явяват лично Ц.П.Ш. и Б.П.Ш.. Двамата не възразяват по така предявения иск и представените с молбата писмени доказателства. Молят съда да допусне делбата.

 

Съдът като прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, и по вътрешно убеждение съгласно чл. 235, ал.2 от ГПК, прие за установено следното:

В първата фаза по съдебна делба, образувана по иск, предявен от някой от съсобствениците, чрез който той упражнява потестативното си субективно право да иска прекратяване на съсобственастта, е необходимо да бъде установено дали такова състояние на съсобственост действително съществува, между кои лица и какви са техните права от съсобствената вещ. В тази фаза непосредствената цел е именно установяване съществуването на съсобствеността, както и разрешаването на всички спорове между съсобствениците, свързани с наличието на съсобствеността върху имотите, които са предмет на делбата, доколкото това е допустимо в делбеното производствочл. 341-345 от ГПК.

Не е спорно между страните и се установява от приетото като доказателство по делото удостоверение за наследници с изх.№ АО-08-201/ 17.02.2017 год. на Община Кн., че ищцата и ответниците са наследници по закон на С. И. ДР., б.ж. на гр. Кн., починал на **.**.1971 год. /Акт за смърт № ***/ 08.11.1971 год., съставен в гр. Кн./.

Не се спори по делото, а се установява от приетото като доказателство Решение № 220 от 07.12.1999 год. на Поземлена комисия гр. Кн. (по чл. 27 от ППЗСПЗЗ, бел. на с.д.), заедно със скица № К15660 от 13.11.2017 год. на ОСЗ – Кн., че на наследниците на С. И. Др. е възстановено правото на собственост върху Нива от 4.014 дка, трета категория, местност „Зад лозята“, имот № 585001 по плана за земеразделяне в землището на гр. Кн. с ЕКАТТЕ 37376, обл. Пл.

Не е спорно и се установява от представеното с молбата и прието като доказателство препис-извлечение от Решение № 163 от 02.11.2016 год. по гражданско дело № 107/ 2014 год. по описа на Районен съд – гр. Кн., влязло в законна сила на 19.01.2017 год., че с него са поставени в общ дял на страните, в качеството им на наследници по закон на С. И. Др., б.ж. на гр. Кн., поч. на **.**.1971 год., следните недвижими имоти – земеделска земя, находящи се в землището на гр. Кн. с ЕКАТТЕ 37376, а именно: Нива с площ 21.754 дка, трета категория, в местността „Паняка“, имот с № 177055  и Изостав. тр. нас. с площ 1.601 дка, четвърта категория, в местността „Захлупен геран“, имот с № 138044.   

Безспорно е от цитираните доказателства, че гореописаните имоти са съсобствени между страните, придобити по наследство и следва да бъдат включени в делбената маса.

Чл. 1 от ЗН не е променян и той посочва, че наследството се открива в момента на смъртта в последното местожителство на починалия. В случая наследството на С. И. ДР. е открито на 07.11.1971 год., респективно правото да получат имотите се признава на призованите към наследяване към онзи момент и делбата следва да се допусне при определяне квотите на наследниците по правилата на чл. 5 – чл. 10 от действащия тогава Закон за наследството. Така възстановената собственост се запазва за лицата, с които наследодателят е имал родствени връзки, т.е. за законните наследници на възстановената собственост. 

Видно от представеното по делото удостоверение за наследници, С. И. ДР., б.ж. на гр. Кн., е оставил за свои законни наследници – съпруга Ц. П. Др., починала на **.**.1983 год. и две деца – дъщеря С. С. Ш., поч. на **.**.2009 год. и син П. С. Др., поч. на **.**.2006 год. Съобразно правилата за наследяване, визирани в Глава втора от Закона за наследството (обн. ДВ, бр.22/ 29.01.1949 год., в сила от 29.04.1949 год.), децата на починалия получават по равни части – чл. 5, ал.1 ЗН,  а съпругът наследява част, равна на частта на всяко дете – чл. 9, ал.1 от с.з. В разглеждания случай наследството следва да бъде разделено на 3 (три) равни части, от които: 1 (една) част за преживялата съпруга Ц. Др. и по 1 (една) равна част за всяко от двете живи към момента на смъртта на наследодателя деца, респ. от тях – една част за наследниците на покойната С. Ш., а именно: ответниците И.Ф., Ц.Ш., Б.Ш., И.Ц. и П.Ц. и една част за ищцата С.Ц., в качеството й на пряк наследник на покойния П. Др. Останалото след смъртта на съпругата Ц. Др. наследство следва да се раздели поравно между двете й деца – С. Ш. и П. Др., респ. наследниците им по закон.   

Предвид изложеното, съдът счита, че в случая по безспорен начин са установени субектите, носители на правото на собственост върху недвижимите имоти, предмет на настоящото производство и съгласно правата на страните по Закона за наследството делбата на процесните земеделски земи следва да се допусне между съделителите при квоти, както следва:

за ищцата С.П.Ц. – 8/16 идеални части

и за ответниците:

И.П.Ф. – 2/16 ид. части

Ц.П.Ш. – 2/16 ид. части

Б.П.Ш. – 2/16 ид. части

И.Ц.Ц. – 1/16 ид. части

П.Ц.Ц. – 1/16 ид. части

Ето защо съдът приема, че са налице изискванията предвидени в чл. 341 и следващите от ГПК за допускане на делбата и тя следва да се допусне между горепосочените лица и при посочените по-горе права.

Делбата следва да се извърши с помощта на вещо лице, което да даде заключение относно действителната пазарна стойност на имотите, допуснати до делба, тяхната поделяемост и предложи варианти на делбата при депозит, определен от съда съобразно квотите на съделителите.

 

Водим от горното, Съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА на основание чл. 344, ал.1 от ГПК във връзка с чл. 69 от ЗН и чл. 34 от ЗС да се извърши съдебна делба между С.П.Ц., с ЕГН **********, с адрес: ***, от една страна и, от друга, И.П.Ф., с ЕГН **********, с адрес: ***; Ц.П.Ш., с ЕГН **********, с адрес: ***; Б.П.Ш., с ЕГН **********, с адрес: ***; И.Ц.Ц., с ЕГН **********, с адрес: *** (***) № *, ет.*, ап.* и П.Ц.Ц., с ЕГН **********, с адрес: ***,  на следните недвижими имоти – земеделски земи, находящи се в землището на гр. Кн. с ЕКАТТЕ 37376, обл. Плевен, а именно:

 

1. НИВА с площ 4.014 дка, трета категория, в местността „ЗАД ЛОЗЯТА”, имот с № 585001 в землището на гр. Кн., при граници и съседи по скица № К15660/ 13.11.2017 год.:

№ 585023,  Нива на Хр. Цв. Х.

№ 585033,  Нива на Ст. Г. К.

№ 585010,  Нива насл. на Г. Хр. И. К.

№ 000427,  Полски път на Община Кн.;

2. НИВА с площ 21.754 дка, трета категория, в местността „ПАНЯКА”, имот с № 177055 в землището на гр. Кн., при граници и съседи по скица № Ф14791/ 27.10.2017 год.:

№ 177054,  Нива насл. на Бр Т. А. Тр Н. и С. Др.

№ 177028,  Нива на Пл. Н. Ш.

№ 177009,  Нива на М. М. М. и др.

№ 500333,  Полски път на Община Кн.

Имотът е образуван от имот № 177010;

3. ИЗОСТАВ. ТР. НАС. с площ 1.601 дка, четвърта категория, в местността „ЗАХЛУПЕН ГЕРАН”, имот с № 138044 в землището на гр. Кн., при граници и съседи по скица № Ф14792/ 27.10.2017 год.:

№ 138043,  Изостав. тр. нас. на „Колендро“ ЕООД

№ 500534,  Полски път на Община Кн.

№ 138014,  Изостав. тр. нас. на Сн. П. К.

№ 138024,  Изостав. тр. нас. на Г. Хр. П.

Имотът е образуван от имот № 138015.

Върху имота има следните ограничения:

81 Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл. 18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок,

 

при следните квоти:

С.П.Ц. – 8/16 идеални части

И.П.Ф. – 2/16 ид. части

Ц.П.Ш. – 2/16 ид. части

Б.П.Ш. – 2/16 ид. части

И.Ц.Ц. – 1/16 ид. части

П.Ц.Ц. – 1/16 ид. части

 

Делбата следва да се извърши с помощта на вещо лице – инж. Б. К. З. от гр. Кн., която да даде заключение относно действителната пазарна стойност на имотите, допуснати до делба, тяхната поделяемост и предложи варианти на делбата, при депозит в размер на 160 (сто и шестдесет) лева, вносими от съделителите по набирателната сметка на Районен съд – гр. Кн. в 7-дневен срок от влизане в сила на решението, както следва: С.П.Ц. – 80 лв., И.П.Ф. – 20 лв., Ц.П.Ш. – 20 лв., Б.П.Ш. – 20 лв., И.Ц.Ц. – 10 лв. и П.Ц.Ц. – 10 лв.

 

Решението може да бъде обжалвано пред Пл. окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщението до страните, че е изготвено.

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: