ПРОТОКОЛ
№ 181
гр. Свиленград, 24.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА
и прокурора Ц. Л. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело
от общ характер № 20255620200446 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:08 часа се явиха:
(заседанието започна в 15.08 часа, а не в обявения час, тъй като се наложи да бъдат
изчакани служителите на ОЗХ „Охрана“ – Хасково да осигурят подсъдимия), се
явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител прокурор Ц. Л..
Подсъдимият Д. Р. А., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана“ – Хасково, се явява лично и с адв. Антон Георгиев, служебен
защитник от Досъдебното производство (ДП).
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Георгиев – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д. Р. А. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият Д. Р. А. /***************/ с ЕГН: **********, роден на
************* година в град Свиленград, област Хасково, българин,
български гражданин, живущ в град *****************, област Хасково,
1
неженен, с основно образование, безработен, осъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на
съда, защитника на подсъдимият и секретаря.
Адв. Георгиев – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на
съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият Д. Р. А. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им предвидени в НПК.
Подсъдимият Д. Р. А. – Разяснени са ми правата и задълженията.
Съдът докладва внесеното споразумение и предлага на страните
промени в същото:
- На стр. 2, абзац първи, на ред първи, вместо: „…на основание Д. Р. А.,
вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК…“, да се чете: „… на основание чл.196, ал.1,
т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б.А, вр. с чл.26, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК….“;
- На стр. 2, абзац четвърти, на ред втори и трети, вместо: „….на
основание чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1, вр. чл.54, ал.1 от НК ….“, да се чете:
„…на основание чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1, вр. чл.55, ал.2 от НК…“,
доколкото следва при определяне на наказанието на двете престъпления да
се приложи една и съща разпоредба на чл. 55 от НК;
- На стр. 2, след абзац 4, да се допълнят нови абзаци със следното
съдържание: „На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Д. Р. А., със
снета по-горе самоличност, се определя едно общо наказание, а именно по-
тежкото от двете: „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС наказанието “Лишаване
от свобода” наложено на обвиняемия Д. Р. А. следва да бъде изтърпяно при
първоначален „Строг режим“.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на
обвиняемия Д. Р. А. наказание „Лишаване от свобода”, следва да се
приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със
Заповед за задържане за срок до 24 часа считано от 15:30 часа на 19.05.2025
год. и по реда на НПК с Постановление за Задържане за срок до 72 часа на
основание чл.64, ал.2 от НПК, считано от 16:08 часа на 20.05.2025 год. и с
мярка за неотклонение „Задържане под стража” взета спрямо обв. Д. Р. А. с
Определение №342 от 23.05.2025 г. по ЧН дело № 379/2025 год. по описа на
РС-Свиленград.“;
- На стр. 2, в точка 4, на ред втори, вместо: «….разноски за физико-
2
химическа експертиза в размер на 150,78 лева…“, да се чете: „…разноски за
физико-химическа експертиза в размер на 214,73 лева ….“.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със
защитника на подсъдимия Д. Р. А., което поддържам и с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам
с така направеното предложение от страна на съда.
Адв. Георгиев – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на
съда, касаещо подписаното споразумение.
Подсъдимият Д. Р. А. - Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното
предложение от страна на съда.
Съдът намира, че следва да бъде отразена предложената промяна в
споразумението, така както се посочи по – горе, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ПРОМЯНА в споразумението, като
На стр. 2, абзац първи, на ред първи,
ВМЕСТО: „…на основание Д. Р. А., вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК…“,
ДА СЕ ЧЕТЕ: „… на основание чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. с
чл.29, ал.1, б.А, вр. с чл.26, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК….“;
На стр. 2, абзац четвърти, на ред втори и трети,
ВМЕСТО: „….на основание чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1, вр. чл.54, ал.1
от НК ….“,
ДА СЕ ЧЕТЕ: „…на основание чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1, вр. чл.55,
ал.2 от НК…“,
На стр. 2, след абзац 4, ДА СЕ ДОПЪЛНЯТ нови абзаци със следното
съдържание:
„На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Д. Р. А., със снета по-
горе самоличност, се определя едно общо наказание, а именно по-тежкото от
двете: „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от
свобода” наложено на обвиняемия Д. Р. А. следва да бъде изтърпяно при
първоначален „Строг режим“.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на
обвиняемия Д. Р. А. наказание „Лишаване от свобода”, следва да се приспадне
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за
задържане за срок до 24 часа считано от 15:30 часа на 19.05.2025 год. и по
реда на НПК с Постановление за Задържане за срок до 72 часа на основание
3
чл.64, ал.2 от НПК, считано от 16:08 часа на 20.05.2025 год. и с мярка за
неотклонение „Задържане под стража” взета спрямо обв. Д. Р. А. с
Определение №342 от 23.05.2025 г. по ЧН дело № 379/2025 год. по описа на
РС-Свиленград.“;
На стр. 2, в точка 4, на ред втори,
ВМЕСТО: «….разноски за физико-химическа експертиза в размер на
150,78 лева…“,
ДА СЕ ЧЕТЕ: „…разноски за физико-химическа експертиза в
размер на 214,73 лева ….“.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Д. Р. А.,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Д. Р. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е,
че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 24.06.2025 год. в град Свиленград, на основание чл.381 от НПК, между
Ц. Л. – прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково, от една страна и адвокат
Антон Георгиев - адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като защитник на
обвиняемия Д. Р. А., адрес: г*********************, от друга страна, се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство №
206/2025 година по описа на РУ-Свиленград, което споразумение включва
съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно
следното:
1. Обвиняемият Д. Р. А., роден на ************* г. в гр. Свиленград, ЕГН:
**********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, основно
образование, безработен, постоянен адрес: г********************* и адрес за
призоваване: Следствен арест при РУ-Свиленград, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че:
- На 17.04.2025 год. и на 19.05.2025 год., в гр. Свиленград, обл. Хасково, при
условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи и пари на
обща стойност 165,00 лева от владението на *************** от гр. Свиленград,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, а именно:
- на 17.04.2025 г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, отнел чужди движими вещи
– 1 брой винтоверт марка „STATUS“ и 1 брой бинокъл марка „cobra“ на обща
4
стойност 100,00 лева от владението на *************** от гр. Свиленград, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
- на 19.05.2025 г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, отнел чужди движими вещи
пари – 65,00 лева от владението на *************** от гр. Свиленград, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено
при условията на опасен рецидив - престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194,
ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б.А, вр. с чл.26, ал.1 от НК;
- На 19.05.2025 год. в гр. Свиленград без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества (съгласно Списък I – „Растения и вещества с
висока на степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната
медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични във вр. с чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП), а именно коноп /канабис,
марихуана/ със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0,50 %
/тегловни процента/ с нетно тегло 0,52 грама на стойност 10,40 лева, като деянието
представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от
НК
За извършеното по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б.А, вр. с
чл.26, ал.1 от НК престъпление от обвиняемия Д. Р. А., със снета по-горе
самоличност и на основание чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1,
б.А, вр. с чл.26, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.Б ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от
свобода” наложено на обвиняемия Д. Р. А. да бъде изтърпяно при първоначален
„строг режим”.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на обвиняемия
Д. Р. А. наказание „Лишаване от свобода”, следва да се приспадне времето, през
което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за срок
до 24 часа считано от 15:30 часа на 19.05.2025 год. и по реда на НПК с
Постановление за Задържане за срок до 72 часа на основание чл.64, ал.2 от НПК,
считано от 16:08 часа на 20.05.2025 год. и с мярка за неотклонение „Задържане под
стража” взета спрямо обв. Д. Р. А. с Определение №342 от 23.05.2025 г. по ЧН дело
№ 379/2025 год. по описа на РС-Свиленград.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК, на
обвиняемия Д. Р. А., на основание чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1, вр. чл.55, ал.2 от
НК се налага наказание „Глоба” в размер на 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Д. Р. А., със снета по-горе
самоличност, се определя едно общо наказание, а именно по-тежкото от двете:
„Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от
свобода” наложено на обвиняемия Д. Р. А. следва да бъде изтърпяно при
първоначален „Строг режим“.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на обвиняемия
Д. Р. А. наказание „Лишаване от свобода”, следва да се приспадне времето, през
5
което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за срок
до 24 часа считано от 15:30 часа на 19.05.2025 год. и по реда на НПК с
Постановление за Задържане за срок до 72 часа на основание чл.64, ал.2 от НПК,
считано от 16:08 часа на 20.05.2025 год. и с мярка за неотклонение „Задържане под
стража” взета спрямо обв. Д. Р. А. с Определение №342 от 23.05.2025 г. по ЧН дело
№ 379/2025 год. по описа на РС-Свиленград.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така наложеното на обвиняемият
наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и наказанието „Глоба”
в размер на 400 /четиристотин/ лева.
2. Причинените имуществени вреди от престъплението извършено от
обвиняемия Д. Р. А. са възстановени.
3. Вещественото доказателство по делото - компакт диск съдържащ видео
записи /в кориците на делото, л.79/ да остане приложено по делото.
4. Направените по делото разноски в размер на 150,78 лeва за оценъчна
експертиза и направените по делото разноски за физико-химическа експертиза
в размер на 214,73 лева или всичко на обща стойност 365,51, на основание чл.189,
ал.3 от НПК да бъдат заплатени от обвиняемия Д. Р. А..
За посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381, ал.2 от НПК
допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
На страните е известно и същите са съгласни с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда за обвиняемия Д. Р. А., както и че определението на съда не
подлежи на въззивно и касационни обжалване.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с
чл.381 от НПК.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Д. Р. А., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършените от мен престъпления и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……….……………….
(Д. Р. А.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,
ТО-СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР: ………………….…………
(Ц. Л.) ЗАЩИТНИК: …………….………
6
(адв. Антон Георгиев)
ОБВИНЯЕМ: …………………....
(Д. Р. А.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Ц. Л. при Районна
прокуратура – Хасково, ТО - Свиленград и адв. Георгиев – защитник на
подсъдимия Д. Р. А., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
I. ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Р. А. /***************/ с ЕГН:
**********, роден на ************* година в град Свиленград, област
Хасково, българин, български гражданин, живущ в град *****************,
област Хасково, неженен, с основно образование, безработен, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
- На 17.04.2025 год. и на 19.05.2025 год., в гр. Свиленград, обл. Хасково,
при условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи и
пари на обща стойност 165,00 лева от владението на *************** от гр.
Свиленград, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, а
именно:
- на 17.04.2025 г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, отнел чужди движими
вещи – 1 брой винтоверт марка „STATUS“ и 1 брой бинокъл марка „cobra“ на
обща стойност 100,00 лева от владението на *************** от гр.
Свиленград, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
- на 19.05.2025 г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, отнел чужди движими
вещи пари – 65,00 лева от владението на *************** от гр. Свиленград,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието
е извършено при условията на опасен рецидив - престъпление по чл.196,
ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б.А, вр. с чл.26, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. с
чл.29, ал.1, б.А, вр. с чл.26, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на
наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 6 (шест) месеца.
7
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС
наказанието “Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца наложено на
подсъдимия Д. Р. А., да бъде изтърпяно при първоначален “СТРОГ
РЕЖИМ”.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, от
наложеното на подсъдимия Д. Р. А. наказание „Лишаване от свобода” в размер
на 6 /шест/ месеца времето, през което същият е бил задържан по реда на
ЗМВР със Заповед за задържане за срок до 24 часа считано от 15:30 часа на
19.05.2025 год. и по реда на НПК с Постановление за Задържане за срок до 72
часа на основание чл.64, ал.2 от НПК, считано от 16:08 часа на 20.05.2025 год.
и с мярка за неотклонение „Задържане под стража” взета спрямо обв. Д. Р. А. с
Определение №342 от 23.05.2025 г. по ЧН дело № 379/2025 год. по описа на
РС-Свиленград, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
II. ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Р. А. /***************/ с ЕГН:
**********, роден на ************* година в град Свиленград, област
Хасково, българин, български гражданин, живущ в град *****************,
област Хасково, неженен, с основно образование, безработен, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 19.05.2025 год. в гр. Свиленград без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества (съгласно Списък I – „Растения и
вещества с висока на степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични във вр. с чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП),
а именно коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 0,50 % /тегловни процента/ с нетно тегло 0,52 грама на
стойност 10,40 лева, като деянието представлява маловажен случай -
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК,
поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1, вр. чл.55,
ал.2 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание "ГЛОБА" в размер на 400
(четиристотин) лв.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Д. Р. А. с ЕГН:
**********, със снета по делото самоличност, едно общо наказание, явяващо се
най-тежкото измежду наложените, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 6 (шест) месеца.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.2 б.“б“ от ЗИНЗС така
определеното общо наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6
(шест) месеца наложено на подсъдимия Д. Р. А. с ЕГН: **********, да бъде
изтърпяно при първоначален “СТРОГ РЕЖИМ”.
8
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, от
наложеното на подсъдимия Д. Р. А. с ЕГН: ********** едно общо наказание
„Лишаване от свобода” в размер на 6 (шест) месеца времето, през което същият
е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за срок до 24 часа
считано от 15:30 часа на 19.05.2025 год. и по реда на НПК с Постановление за
Задържане за срок до 72 часа на основание чл.64, ал.2 от НПК, считано от 16:08
часа на 20.05.2025 год. и с мярка за неотклонение „Задържане под стража” взета
спрямо обв. Д. Р. А. с Определение №342 от 23.05.2025 г. по ЧН дело № 379/2025
год. по описа на РС-Свиленград.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК към така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода” и изцяло наказанието
„ГЛОБА” в размер на 400 (четиристотин) лева.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото, а именно:
компакт диск съдържащ видео записи /в кориците на делото, л.79/, ДА
ОСТАНЕ приложено по делото.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия Д. Р. А., със
снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по
бюджета на МВР, вносими по сметка на ОДМВР – Хасково, направените по
делото разноски в общ размер на 365,51 лева, произтичащи от изготвяне на
експертизи.
С оглед горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 446/2025
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Д. Р. А. за
престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б.А, вр. с
чл.26, ал.1 от НК и за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на производството
с влязъл в сила съдебен акт, моля мярката за неотклонение на подсъдимия да
бъде потвърдена до привеждане на наказанието в изпълнение, предвид
наложеното му ефективно наказание.
Адв. Георгиев – Предоставям на съда.
Подсъдимият Д. Р. А. – Придържам се към казаното от защитника ми.
С оглед осъждането на подсъдимия Д. Р. А. на наказание “Лишаване от
свобода”, което следва да изтърпи ефективно и на основание чл.309, ал.1 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВРЪЖДАВА мярката за неотклонение “Задържане под стража” на
подсъдимия Д. Р. А. /***************/ с ЕГН: **********, роден на
************* година в град Свиленград, област Хасково, живущ в град
9
*****************, област Хасково, до привеждане на наказанието в
изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Хасковски
окръжен съд в 7 - дневен срок, считано от днес.
СЪДИЯ: ……………….
/Д.КИРЕВА/
Адв. Георгиев – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от
протокола от днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от протокола от днешното съдебно
заседание на адв. Георгиев.
Заседанието завърши в 15.18 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
10