Р Е Ш Е Н И Е

 

№    996                                                  26.11.2014 г.              гр. Стара Загора

 

В  ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                 ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 26 ноември                                                                               2014 г.

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: ЗЛАТКА ИЛИЕВА

 

Секретар: С.И.

Прокурор:   ЖАНЕТА НЕДКОВА

като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЗЛАТКА ИЛИЕВА

НОХД  № 1690 по описа за 2014 година.

 

 

Р Е Ш И:

 

 

            ПРИЗНАВА нарушителката П.Г.Г. - родена на ***г***, българка, български гражданин, средно образование, неомъжена,безработна, неосъждана, ЕГН-**********, ЗА ВИНОВНА в това, че  на 10.10.2013г., в гр.Стара Загора, е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил, марка “Пежо 206” с рег. № .... след употреба на наркотично вещество - тетрахидроканабинол,  установено по надлежния ред с протокол за извършена токсикохимична експертиза №14/БТМ-169 от 25.06.2014г. на Научноизследователския институт по криминалистика и криминология-МВР- престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като на основание чл.78 А НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 лв. (ХИЛЯДА лева), която да се заплати в полза на съдебната власт.

 

На основание чл. 343г, вр. чл.37, т.7 от НК, ЛИШАВА П.Г.Г. с посочена самоличност и ЕГН, от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

На основание чл.59 ал.4 от НК приспада времето, през което е била лишена от право да управлява МПС по административен ред, считано от 10.10.2013г.

 

На основание чл.53, ал.2, от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства – 1 бр. тестова касетка от „Дръг тест 5000” от дата 14.07.2013г.  с положителна проба №00112 за наличие на наркотични вещества, намиращи се на съхранение в сектор ПП –КАТ при ОД на мВР Стара Загора, които да се унищожат след влизане на присъдата в законна сила.

 

 

ОСЪЖДА нарушителката П.Г.Г. с посочена самоличност и ЕГН ДА ЗАПЛАТИ, направените в хода на досъдебното производство – ДП № 640/2013г. по описа на ОД на МВР Стара Загора в размер на 301,52 /триста и един лева и 52 стотинки/ лева, по бюджетната сметка на ОД на МВР Стара Загора.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване  и протест в 15-дневен срок от днес пред Старозагорски окръжен съд.

    

    

 

 

                                                                                        

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

МОТИВИ към решение № 996/26.11.2014г. по НОХД № 1690/2014г. на СтРС:

 

С обвинителен акт на Районна прокуратура от 29.09.2014г. П.Г.Г. е дадена на съд затова, че на 10.10.2013г., в гр.Стара Загора, е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил, марка “Пежо 206” с рег. № .... след употреба на наркотично вещество - тетрахидроканабинол,  установено по надлежния ред с протокол за извършена токсикохимична експертиза №14/БТМ-169 от 25.06.2014г. на Научноизследователския институт по криминалистика и криминология-МВР - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.

 

С разпореждане на съда от 10.10.2014г., делото е насрочено за разглеждане по реда на глава 28 от НПК.

 

Нарушителката Г. – редовно призована, не се явява в съдебно заседание. Защитата и пледира за минимално наказание.

 

Районна прокуратура- Стара Загора поддържа обвинителния акт. Счита, че са налице условията за разглеждане на делото по реда на глава 28 от НПК. Пледира за минимално административно наказание.

 

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

 

Вечерта на 09.10.2013г., нарушителката П.Г.Г. ***, където се срещнала със свой приятели и пушила марихуана. В ранните часове на 10.10.2013г., въпреки употребата на наркотично вещество, Г. привела в движение  лек автомобил, марка “Пежо 206” с рег. №.... и предприела движение по бул.”България” в гр.Стара Загора в посока изток-запад. Около 01,40 часа на 10.10.2013г., управляваният от нарушителката Г. автомобил бил спрян за извършване на проверка от служителите  на Второ РУП-Стара Загора - св. Пламен Вълдобрев,  Неделин Митев и Светломир Чипев. След като лек автомобил, марка “Пежо 206” с рег. № .... преустановил движението си, полицаите установили,че водач на автомобила  е на нарушителката Г.. В купето на автомобила се намирали още Милен Стефанов Атанасов, Георги Денчев Гиздев и Стоян Иванов Червенков от гр.Стара Загора.  На полицейските служители направило впечатление, че водачът на автомобила- нарушителката Г. била видимо притеснена. Полицейските служители забелязали,че на таблото на автомобила било оставено портмонето на нарушителката Г.. При извършена проверка, полицейските служители установили, че в портмонето на нарушителката се съдържало 1бр. бяло найлоново пликче, свито на топче. Нарушителката Г. казала на полицейските служители, че в пликчето се съдържала марихуана. Св.Вълдобрев поискал съдействие от дежурен екип на Второ РУП-Стара Загора.

 

В условията на неотложност било извършено процесуално-следствено действие–претърсване и изземване в лек автомобил, марка “Пежо 206” с рег. №...., при което били намерени и иззети наркотични вещества, подробно описани в съставения протокол. Във връзка със случая било образувано бързо производство №863/2013г. по описа на Второ РУП-Стара Загора срещу П.Г.Г. касателно извършено престъпление по чл.354а,ал.3,т.1 от НК.

 

След като установили наличието на наркотични вещества в управлявания от Г. лек автомобил, полицейските служители поискали съдействие от екип на Сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР-Стара Загора с оглед извършването на проба по надлежния ред за наличие на наркотични вещества и алкохол в кръвта на нарушителката Г.. На мястото на проверката били изпратени св.Иван Колев и св.Румен Караиванов - автоконтрольори в Сектор “ПП” при ОД на МВР-Стара Загора. На нарушителката Г. била извършена проба от полицейските служители за наличие на наркотични вещества в кръвта с техническо средство „Дрегер-Дръгтест 500”, №ARAM-003. Горепосоченият уред отчел наличие на наркотични вещества /канабис и амфетамин/ в кръвта на нарушителката Г. /проба №00112/10.10.2013г./ След като й бил съставен АУАН №372979/10.10.2013г. от св.Колев, на нарушителката Г. й бил издаден талон за медицинско изследване на кръвта №0440136,като в посочения талон бил изрично отбелязан часа на връчването му- 03.20 часа на 10.10.2013г. и нарушителката била надлежно уведомена,че трябва да се яви в ЦСМП-Ст.Загора  до 04.00 часа на същия ден за даване на кръвна проба с оглед извършването на  експертиза. Полицейските служители съпроводили нарушителката Г. до ЦСМП-Ст.Загора, където Г. предоставила кръв за изследване. По повод на извършеното от нарушителката Г. престъпление по чл.343б,ал.3 от НК било образувано досъдебно производство №640 от 2013г. по описа на ОД на МВР-Стара Загора.

 

Видно от заключението на извършената по делото токсикохимична експертиза №14/БТМ-169 от 25.06.2014г., към инкриминирания момент в кръвта на нарушителката Г.  е било установено наличие на тетрахидроканабинол /ТНС/ и на негов метаболит  в общо количество над 50 ng/ml. В обекта на експертизата не е било доказано наличието на амфетамин и метаамфетамин.

 

Видно от приложената по делото справка за нарушител от региона от ОД на МВР-Стара Загора, нарушителката Г.  е правоспособен водач на МПС с придобита категории  „В” и „М”. Същата притежава валидно свидетелство за правоуправление на МПС №********* и до извършването на процесното престъпно деяние й е било наложено едно административно наказание за извършено предходно нарушение по ЗДвП. С АУАН  №372979 от 10.10.2013г., съставен от св.Колев, и последвалата Заповед за прилагане на ПАМ №3621 от 10.10.2013г., свидетелството за правоуправление на моторно превозно средство на нарушителката Г. е било временно отнето по административен  ред.

 

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от протокол за разпит на обвиняем; протокол за разпит на св. ...; протокол за разпит на св. ...; протокол за разпит на св. ...; писма до сектор ПП – Стара Загора; заповед за прилагане на ПАМ № 3621/10.10.2013г.; АУАН № 3621/10.10.2013г.; справка за нарушител от гериона; талон за медицинско изследване с бл. № 0440136; протокол за медицинско изследване; заключение на химическа експертиза; заключение на токсикохимическа експертиза ; протокол за доброволно предаване; декларация за СМПИС на обвиняемия.

 

При преценка на изложените обстоятелства съдът прие, че нарушителката П.Г.Г. е виновна за това, че на 10.10.2013г., в гр.Стара Загора, е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил, марка “Пежо 206” с рег. № .... след употреба на наркотично вещество - тетрахидроканабинол,  установено по надлежния ред с протокол за извършена токсикохимична експертиза №14/БТМ-169 от 25.06.2014г. на Научноизследователския институт по криминалистика и криминология-МВР - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.

 

Деянието е извършено виновно-при пряк умисъл.

 

При определяне вида и размера на адм. наказание, съдът се съобрази с двата принципа на наказателно правната ни система: принципа на  ЗАКОНОУСТАНОВЕНОСТ  и принципа  на  ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ на наказанието.

 

Съгласно първия принцип в специалния текст на закона за престъпление по чл. 343 “в” от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до две години.

 

От доказателствата по делото се установи, че нарушителката Г. не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност, по реда на чл.78А от НК, а също така от деянието не са настъпили имуществени вреди.

 

С оглед изложеното съдът намира, че са налице условията на чл.78А от НК – за извършеното престъпление се предвижда наказание – Лишаване от свобода до две години, същото е умишлено, нарушителката не е осъждана за престъпления от общ характер, не е освобождавана от наказателна отговорност и от деянието не са настъпили имуществени вреди, поради което същата следва да бъде освободена от наказателна отговорност и да и се наложи административно наказание –ГЛОБА.

 

Съгласно втория принцип - за индивидуализация на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите и за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл. 54 НК.

 

Смекчаващи отговорността обстоятелства по отношение на нарушителката е чистото съдебно минало и изразеното критично отношение към извършеното.

 

Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.

 

При преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства,съдът прие,че по отношение на нарушителя е налице превес на смекчаващи такива. Като взе предвид и степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и семейното и материално състояние на Г., съдът и определи административно наказание – глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.

 

Съдът, съобрази становищата на страните, приетата фактическа обстановка, както и ниската степен на обществена опасност на дееца и  счете, че следва да приложи  разпоредбата на чл. 343 “г” НК и да лиши нарушителката Г. от правоуправление на МПС за срок от една година, като приспадне времето през което е била лишена от това право по административен ред.

 

На основание чл.189, ал.3 от НПК, съдът възложи на нарушителката, направените по делото разноски.

 

Водим от горните мотиви съдът постанови решението.

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: