№ 13403
гр. С., 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.
ДРАНЧОВСКА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.
ДРАНЧОВСКА Гражданско дело № 20211110174341 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М.Б.А.Л. "С.А." С. – редовно призован, не се представлява. От
същия е постъпило писмо на 03.04.2023 г. с искане делото да бъде разгледано
в отсъствие на процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Т. Т. – редовно призован, не се явява, представлява се
от назначения особен представител адв. П..
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от ищеца от 03.04.2023 г. с изложени доводи по
съществото на спора и приложен списък на разноски.
ВРЪЧИ препис от писмото със списъка на разноски на особения
представител на ответника.
АДВ. П.: Поддържам отговора на исковата молба. Имам възражения по
проекта за доклад и те се състоят в следното: в абзац пети на определението
1
от 21.03.2023 г. съдът е приел за безспорни и ненуждаещи се от доказване
обстоятелства, първо, че ответникът е с прекъснати здравно осигурителни
права. Това не се оспорва от мен. Но във втората част, че описаната в
исковата молба медицинска услуга е на стойност 200 лв., смятам, че е спорно,
доколкото самата искова молба няма необходимите реквизити, в които да са
установени сумите, които са създали тази обща стойност от 200 лв. Още
повече, че по делото са представени писмени доказателства - картон на
пациента 2 бр., с описани еднакви извършени манипулации – рентгенография
и гипсова мобилизация на горен крайник. Смятам, че тази сума е абсолютно
недоказана, защото и в ценоразписа, който е представен по делото, няма
данни за кой период и за кои дати се отнася. Още повече, че той изхожда от
ищцовата страна, поради което смятам, че в тази част относно стойността на
медицинската услуга е спорен въпросът и не може да се отдели като
безспорно. В отговора аз съм оспорила изцяло исковата молба както по
основание, така и по размер. В първото заседание взимам становище по
доклада и оспорвам това обстоятелство, което се приема за безспорно, че не е
безспорно. Нямам доказателствени искания, тъй като нямам контакт с
ответната страна.
СЪДЪТ намира, че проектът за доклад по делото следва да бъде обявен
за окончателен, като същият бъде изменен съобразно уточнените в днешното
съдебно заседание спорни между страните факти. Така мотивиран и на
основание чл. 145, ал. 3 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 21.03.2023 г., като ОТМЕНЯ същия в частта по чл. 146, ал. 1,
т. 3 и т. 4 от ГПК в частта, в която е обявено за безспорно и ненуждаещо се от
доказване обстоятелството, че описаната в исковата молба медицинска услуга
е на стойност 200 лв.
АДВ. П.: Нямам доказателствени искания.
2
С оглед процесуалното поведение на страните съдът намира делото за
изяснено от фактичeска страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. П.: Моля да отхвърлите изцяло предявената претенция като
неоснователна и недоказана. Отново ще направя направеното с отговора
възражение, че смятам, че не са налице данни относно адреса на ответника и
начина, по който и къде е било залепено съобщението по чл. 47. Също така
като основно възражение и основание за отхвърляне на иска е фактът, че нито
един от представените писмени документи не е подписан от ответника,
поради което не може да се приеме, че безспорно са извършени тези
действия, както не може да се приеме, че е установена и стойността на
извършените евентуално медицински услуги на неосигурено лице Д. Т.. С
оглед на това моля изцяло да отхвърлите претенциите като неоснователни и
недоказани. Моля да ми се издаде РКО за определеното възнаграждение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. Е. П. РКО за определеното възнаграждение в
размер от 300 лв., съобразно внесения депозит.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 13,52 часа.
Протоколът е изготвен на 01.06.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3