№ 29174
гр. София, 18.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:..............
като разгледа докладваното от .............. Гражданско дело № 20221110108285
по описа за 2022 година
Производството е по чл. 253 от ГПК.
В хода на съдебното дирене са събрани писмени и гласни доказателства,
даден е ход по същество и са приключени устните състезания.
В срока за решаване на делото е докладвано писмо № 158679 от
15.05.2024 г., от ..................., в което органа по закрила на детето уводемява
съда, че е била осъществена връзка по телефона с единия от ответниците по
делото – З. З., който е законен представител – родител на другият малолетен
ответник .......... З. З., като същия е заявил, че от около година двамата живеят
на адрес .......... и че задълженията към ищеца са изцяло заплатени. Това писмо,
въпреки, че е постъпило в съда на 15.05.2024 г., не е достигнало до съдебния
състав преди и по време на провеждане на откритото съдебно заседнаие по
делото, и съответно не е било докладвано. С оглед горното, и доколкото в това
изявление се съдържа информация, която дава основания да се предположи
наличието на правопогасяващ факт – плащане на дължимите суми, което е от
значение за праволното решаване на делото, съдът счита, че следва да бъде
отменено протоколното определение от 17.05.2024 г. за приключване на
съдебното дирене и даване на ход по същество, производството по делото да
бъде възобновено и да бъде насрочено делото за разглеждане в открито
съдебно заседание, като за същото освен назначените особени представители
на двамата ответници, следва да бъдат призовани и двамата ответници на
посочения от ................... фактически адрес на местоживеене – ........... На
1
двамата ответници – З. З., и .......... З. З. следва да бъдат указано, че при
наличието на доказателства за твърдяното плащане следва да ги представят в
двуседмичен срок от получаване на настоящото определение, или най- късно в
откритото съдебно заседание по делото.
Доколкото в писмото си ................... посочва, че е осъществен разговор
по телефона, следва на същата да бъде изпратен препис от настоящото
определение, като бъде задължена в двуседмичен срок от получаването му да
представи информация за телефонния номер на ответника З., с оглед неговото
призоваване по телефона при невъзможност за призоваване на посочения
адрес, както и за даване на указания вър връзка с доказване на извършеното
плащане.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 от ГПК протоколно определение от
17.05.2024 г. за приключване на съдебното дирене и даване ход по същество,
като ВЪЗОБНОВЯВА съдебното дирене по гр.д. № 8285 по описа за 2022 г.
на СРС.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 21.10.2024 г. от 09.30 часа,
за която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото, като освен
назначените особени представители на двамата ответници, следва да бъдат
призовани и двамата ответници на посочения от ................... фактически адрес
на местоживеене – ...........
УКАЗВА на двамата ответници – З. З. в лично качество и като законен
представител – родител на .......... З. З., че при наличието на доказателства за
твърдяното плащане следва да ги представят в двуседмичен срок от
получаване на настоящото определение, или най – късно в откритото съдебно
заседание по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ................... в двуседмичен срок от получаване на препис
2
от настоящото определение да представи информация за телефонния номер на
ответника З. З., с оглед неговото призоваване по телефона при невъзможност
за призоваване на посочения адрес, както и за даване на указания вър връзка с
доказване на извършеното плащане.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3