Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 344 25.09.2017 година Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски окръжен съд граждански състав
На двадесет и първи септември Година две хиляди и седемнадесета
В открито заседание в следния състав:
Председател: Симеон Михов
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар Стойка Вълкова
Прокурор Величка Костова
като разгледа докладваното от С.Михов
търговско дело номер 36 по описа за 2017 година.
Производството по делото е образувано по повод искова молба с правно основание чл.252 ал.1, т.6, вр.т.4 от ТЗ от Окръжна прокуратура – Бургас против „ПФК Черноморец - Поморие” АД, със седалище в и адрес на управление: гр. Поморие, област Бургас, ул. „Проф.Стоянов“ № 5а, с ЕИК *********, да бъде прекратено на основание чл.252 т.6, вр.т.4 от ТЗ. Към исковата молба са приложени писмени доказателства. Направени нарочни искания няма. В исковата молба се твърди, че в ТР на 20.08.2012г. е било вписано освобождаване на управителя на дружеството, като към момента няма вписан нов управител. Към 09.08.2011г. членове на Съвета на директорите са били К. К. П., „Спортс пропърти мениджмънт Поморие“ АД и „Спортс пропърти мениджмънт“ АД, а през 2012г. дружеството е преустановило дейността си. На 16.06.2016г., на основание чл.233 ал.5 от ТЗ, в ТР е било вписано заличаването на К.Панайотов като член на СД. Към настоящия момент като членове на СД са останали само двете юридически лица и тъй като според чл.18 ал.1 от Устава, СД се състои от 3 до 9 лица, е нарушен чл.144 ал.1 от ТЗ изискващ минимум 3 лица като членове на съвета. С това е изпълнена хипотезата на чл.252 ал.1, т.6 от ТЗ.
Ответникът, редовно призован на основание чл.50 ал.2 от ГПК, не изрази становище, не представи доказателства. Няма и направени нарочни искания.
В съдебно заседание процесуалният представител на ОП-Бургас поддържа предявения иск и моли съда да го уважи като изцяло основателен и доказан.
Ответното дружество, редовно призовано на основание чл.50 ал.2 от ГПК, не изпрати процесуален представител, не представи доказателства, не изрази становище по исковата молба.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното.
Съдът приема, че исковата молба е допустима, като предявена пред надлежния съд според чл.104 т.6 от ГПК, вр.чл.252 ал.1, т.6, вр.т.4 от ТЗ. Внесена е дължимата държавна такса. Налице е правен интерес от водене на делото, тъй като възможността за водене на иск с правно основание чл.252 от ТЗ от съотв.окръжна прокуратура е изрично предвидена в закона.
Искът е с правно основание чл.252 ал.1, т.6, вр.т.4 от ТЗ.
На 16.06.2016г. в Търговския регистър въз основа на писмено уведомление от 20.08.2012г., е било вписано освобождаване на управителя на дружеството и служебна справка показа, че и към настоящия момент няма вписан нов управител. Видно от чл.14 от устава на дружеството, негови органи на управление са Общо събрание на акционерите и Съвет на директорите, а според чл.18 ал.1 дружеството се представлява и управлява от Съвета на директорите, който се състои от 3 до 9 души. Към 09.08.2011г. членове на СД са били две юридически лица и К. П.. Последният е подал молба вх.№ 15/ 20.08.2012г. за освобождаването му като член на СД. На 10.06.2016г. същият е подал до АВ заявление за заличаването му като член на СД. На 16.06.2016г. на основание чл.233 ал.5 от ТЗ, това е било вписано, като членове на СД са останали двете юридически лица.
Събраните доказателства водят до извода за основателност на иска.
Явно е, че в случая е налице хипотезата на чл.252 ал.1, т.6 от ТЗ, тъй като в продължение на повече от 6 месеца начиная с 16.06.2016г., броят на членовете на СД на дружеството е под предвидения в чл.244 от ТЗ минимум, както е заложено и в устава. С оглед на горното, съдът приема, че исковата молба е основателна и ответното дружество следва да бъде прекратено.
Предвид отхвърлянето на исковете, на основание чл.78 ал.6 от ГПК, ПФК „Черноморец – Поморие“ АД следва да заплати в полза на съдебната власт дължимата държавна такса по делото.
Мотивиран от горното и на основание чл.252 ал.1, т.6 от Търговския закон, Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА „ПФК Черноморец - Поморие” АД, със седалище в и адрес на управление: гр. Поморие, област Бургас, ул. „Проф.Стоянов“ № 5а, с ЕИК *********.
ОСЪЖДА „ПФК Черноморец - Поморие” АД, със седалище в и адрес на управление: гр. Поморие, област Бургас, ул. „Проф.Стоянов“ № 5а, с ЕИК ********* да заплати държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – Бургас в размер на 50 /петдесет/ лв. за разглеждане на делото и 5 /пет /лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, по сметка на Окръжен съд – Бургас.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис от
него да се изпрати на Агенция по вписванията, служба по регистрация – Бургас.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: