ПРОТОКОЛ
гр.
Добрич, 15.05.2018 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На
петнадесети май две хиляди и осемнадесета
година в публично
съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МИТЕВА
Секретар: Стоянка Петрова
Прокурор: ДАНИЕЛ
ИЛИЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 554 по описа за 2018
година.
На
именното повикване в 13,15 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ: А.Н.С.
– редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. М.З. ***, редовно упълномощен от досъдебното
производство.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно
призована, представлява се от прокурор Даниел Илиев.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да
се даде ход на делото.
Адв. З.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Председателят
пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият: А.Н.С.
– роден на *** ***, българин, български
гражданин, неженен, общ работник, безработен, неосъждан, адрес ***, ЕГН **********.
Председателят,
на осн. чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото на отвод срещу състава
на съда, прокурора и секретаря, както и правата по НПК, като обявява имената на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Адв. З.: Не
правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемият:
Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямаме искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Адв. З.: Нямаме искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
С оглед
становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Даниел
Илиев при РП – Добрич и защитника на обвиняемия А.Н. Семаедин – адв. М.З. ***
споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 646/2016 г. по
описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
Прокурорът:
С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение.
Моля, да
приемете допълнение относно веществените доказателства по делото, за които сме
пропуснали да се спогодим с другата страна. Съгласни сме на основание чл. 354а,
ал. 6 от НК остатъкът от наркотичните вещества - амфетамин, предаден за
съхранение на ЦМУ, отдел „НОП”, с Приемателно-предавателен протокол № 48899/03.08.2017
г. да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
В този смисъл
моля да приемете споразумението, което не противоречи на закона и морала и моля
да го приемете и одобрите.
Адв. З.: Моля, да приемете и одобрите
представеното споразумение. Съгласни сме с така направените допълнения относно
веществените доказателства.
Обвиняемият: Съгласен съм с допълненията.
Съдът
прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат
подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните
приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че:
А.Н.С. –
*** ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
1. През
периода от 17.08.2016 г. до 24.05.2017 г. при условията на продължавано престъпление
е извършил следните деяния:
- На
17.08.2016 г. в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества – амфетамин с общо тегло 7,30 грама на стойност 219,00
/двеста и деветнадесет/ лева със съдържание на активен компонент амфетамин 9,9
%;
- На
14.04.2017 г. в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорискови
нароктични вещества – амфетамин с общо тегло 1,92 грама на стойност 57,60 лева
/петдесет и седем лева и шестдесет стотинки/ със съдържание на активен компонент
амфетамин 6,9 %;
- На
24.05.2017 г. в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества – марихуана с тегло 0,20 грама на стойност 1,20 лева /един лев и двадесет стотинки/ със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,1 %, като общата стойност
на държаните без надлежно разрешително наркотични вещества е 277,80 лева – - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр.
чл. 26, ал. 1 от НК.
Престъплението
е извършено от обв. А. Н* С., ЕГН ********** при форма на вината – пряк умисъл
по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено опасния
характер на деянието, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал
настъпването им.
Страните
приемат, на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1, вр. чл. 55, ал. 2 НК на обв. А.Н.С., ЕГН ********** да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, което на основание чл.
66, ал. 1 да бъде отложено с изпитателен срок от три години и „Глоба“ в размер
на 1000 лева.
Страните
постигнаха споразумение за следното:
2. През
периода от 24.10.2016 г. до 24.01.2017 г. при условията на продължавано
престъпление е извършил следните деяния:
- На
* г. в град Д*, в жк „***, в посока ул. „***“ управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „* модел „*т“, с рег. № *** след употреба на
наркотични вещества – амфетамин и марихуана, установена по надлежния ред с техническо
средство „Дрегердръгчек 3000“ /DragerDrugCheck 3000/
с инвентарен № ARJA-0071 и № 8325554, валиден до месец март
2017 г.;
- На
* г., в град Д* по бул. „*“, в посока ул. „*“ след кръстовището с ул. „*“
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*“, модел „*“ с
рег. № * след употреба на наркотични вещеста –амфетамин и марихуана, установена
по надлежния ред с техническо средство „Дрегердръгтест 5000“ / DragerDrugCheck 5000/ с № ARHN0514 и № 8619495,
валиден до месец април 2017 г. – престъпление
по чл. 343 б, ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1 НК.
Престъплението
е извършено от обв. А.Н.С., ЕГН ********** при форма на вината – пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК, като е съзнавал обществено опасния характер
на деянието, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал настъпването
им.
Страните
приемат, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 НК на обв. А.Н.С., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 10 /десет месеца/, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да
бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На
основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 НК на обв. А.Н.С.,
ЕГН ********** не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът
предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На
основание чл. 343г, вр. чл. 343 б, ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК на обв. А.Н.С., ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1,6 /една година и шест
месеца/.
На
основание чл. 381, ал. 8 НПК, вр. чл. 23, ал. 1 НК на обв. А.Н.С., ЕГН **********
се определя едно общо наказание, а именно „Лишаване
от свобода“ за срок от 10 /десет месеца/, което на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага с изпитателен срок от три години.
На
основание чл. 381, ал. 8 НПК, вр. чл. 23, ал. 2 към така определеното общо наказание
„Лишаване от свобода“ се присъединява
изцяло наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1,6 /една
година и шест месеца/.
На
основание чл. 381, ал. 8 НПК, вр. чл. 23, ал. 3 НК към така определеното
наказание „Лишаване от свобода“ се
присъединява изцяло наказанието „Глоба“
в размер на 1 000 лева.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на
изпитателния срок по отношение на обв. А.Н.С., ЕГН ********** се възлага на
районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК веществените доказателства по делото: 1. Опаковки
от наркотични вещества във вида, в който са изпратени от НИК МВР София към
протокол за химически експертиза № 17/НАР-493/28.06.2017 г.; 2. Един плик
съдържащ „DragerDrugCheck 3000“ с инвентарен №
ARJA-0071
8325554 валиден от месец март 2017 г. с
ръкописен надпис „**********; 3.Опаковки и обекти от наркотични вещества във
вида, в който са изпратени в НИК МВР София към протокол за химическа експертиза
№ 17/НАР-809/15.09.2017 г.; 4. Един плик, съдържак „Drager Drug Test 5000“
с № ARHN-0514
и № 8619495, валиден до месец април 2017 г. с ръкописен надпис „**********“; 5.
Опаковки от наркотични вещества във вида, в който са изпратени от НКИ София към
протокол за химическа експертиза № 18/НАР-200/22.02.2018 г.; 6. Опаковки от
наркотични вещества във вида, в койта са изпратени от БНТЛ МВР ОД на МВР Варна
към протокол за химическа експертиза № 1055/01.11.2017 г.,
следва да
останат в кориците по делото. Същите следва да бъдат унищожени след изтичане на
срока за съхранение на делото.
На основание чл.
354а, ал. 6 от НК остатъкът от наркотичните вещества - амфетамин, предаден за
съхранение на ЦМУ, отдел „НОП”, с Приемателно-предавателен протокол №
48899/03.08.2017 г. да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 и чл. 189, ал. 3 НПК сторените по делото
разноски в размер на 693,69 лева за изготвянето на експертизи се възлагат в
тежест на обв. А. Н* С., ЕГН **********.
На
основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което обв. А.Н.С., ЕГН **********
е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от
момента на фактическото изземване на СУМПС – 24.10.2016 г.
Съдът, с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемият да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4
от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯ А. Н* С.: Разбирам в
какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото
да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът
приканва страните да положат подписите си под съдържанието на споразумението.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – ДАНИЕЛ ИЛИЕВ: ..........................
ОБВИНЯЕМ А. Н*С.: ..........................
ЗАЩИТНИК АДВ. М.З. : ..........................
Съдът след
полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по ДП № 646/2016 г.
по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за
попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: С
обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на
закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. З.: Моля
да приемете и одобрите представеното споразумение.
Обвиняемият: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
Обвиняемият: Съжалявам за извършеното. Моля да
одобрите споразумението.
Съдът след
изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като
прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното
споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между
надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и
морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство
против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
№
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор Даниел
Илиев, обвиняемия А.
Н* С. и защитникът му адв. М.З. ***
споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 646/2016 г.
по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, по силата на което:
А.Н.С. –
* ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. През
периода от 17.08.2016 г. до 24.05.2017 г. при условията на продължавано
престъпление е извършил следните деяния:
- На
17.08.2016 г. в град Д*, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества – амфетамин с общо тегло 7,30 грама на стойност 219,00
/двеста и деветнадесет/ лева със съдържание на активен компонент амфетамин 9,9
%;
- На
14.04.2017 г. в град Д*, без надлежно разрешително държал високорискови
нароктични вещества – амфетамин с общо тегло 1,92 грама на стойност 57,60 лева
/петдесет и седем лева и шестдесет стотинки/ със съдържание на активен
компонент амфетамин 6,9 %.
- На
24.05.2017 г. в град Д*ч, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества – марихуана с тегло 0,20 грама на стойност 1,20 лева /един
лев и двадесет стотинки/ със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 4,1 %, като общата стойност на държаните без надлежно разрешително
наркотични вещества е 277,80 лева,
ПОРАДИ КОЕТО И
НА ОСНОВАНИЕ чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл.
26, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. чл. 55, ал. 2 НК, НАЛАГА на обв. А.Н.С., ЕГН ********** наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 1 000
/хиляда/ лева.
На
основание чл. 66, ал. 1 ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК ВЪЗЛАГА
възпитателната работа по време на изпитателния срок по отношение на обв. А.Н.С.,
ЕГН ********** на районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.
2. През
периода от 24.10.2016 г. до 24.01.2017 г. при условията на продължавано
престъпление е извършил следните деяния:
- На
* г. в град Д*, в жк „*“ до бл. *, в посока ул. „*“ управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „*“, модел „*“, с рег. № * след употреба на
наркотични вещества – амфетамин и марихуана, установена по надлежния ред с
техническо средство „Дрегердръгчек 3000“ /DragerDrugCheck 3000/
с инвентарен № ARJA-0071 и № 8325554, валиден до месец март
2017 г. и
- На
* г., в град Д* по бул. „*“, в посока ул. „*“ след кръстовището с ул. „*“
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Голф“ с рег. № * след употреба на наркотични вещеста –амфетамин и марихуана,
установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегердръгтест 5000“ / DragerDrugCheck 5000/ с № ARHN0514 и № 8619495,
валиден до месец април 2017 г.,
ПОРАДИ КОЕТО И
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 26, ал.
1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, НАЛАГА
на обв. А.Н.С., ЕГН ********** наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, ВЪЗЛАГА
възпитателната работа по време на изпитателния срок по отношение на обв. А.Н.С.
с ЕГН ********** на районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На
основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 НК на обв. А.Н.С.,
ЕГН ********** не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът
предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На
основание чл. 343г, вр. чл. 343 б, ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК на обв. А.Н.С., ЕГН **********, НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 59, ал. 4 НК, ПРИСПАДА
времето, през което обв. А.Н.С., ЕГН ********** е бил лишен от правото да
управлява МПС по административен ред, считано от момента на фактическото
изземване на СУМПС – 24.10.2016 г.
На
основание чл. 381, ал. 8 НПК, вр. чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ общо наказание на обв. А.Н.С., ЕГН **********, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, ВЪЗЛАГА
възпитателната работа по време на изпитателния срок по отношение на обв. А.Н.С.
с ЕГН ********** на районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На
основание чл. 381, ал. 8 НПК, вр. чл. 23, ал. 2 към така определеното общо
наказание „Лишаване от свобода“, ПРИСЪЕДИНЯВА
наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 59, ал. 4 НК, ПРИСПАДА
времето, през което обв. А.Н.С., ЕГН ********** е бил лишен от правото да
управлява МПС по административен ред, считано от момента на фактическото изземване
на СУМПС – 24.10.2016 г.
На
основание чл. 381, ал. 8 НПК, вр. чл. 23, ал. 3 НК към така определеното
наказание „Лишаване от свобода“ ПРИСЪЕДИНЯВА
изцяло наказанието „ГЛОБА“ в размер
на 1 000 лева.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:
1. Опаковки
от наркотични вещества във вида, в който са изпратени от НИК МВР София към
протокол за химически експертиза № 17/НАР-493/28.06.2017 г.;
2. Един
плик съдържащ „DragerDrugCheck 3000“ с инвентарен №
ARJA-0071
8325554 валиден от месец март 2017 г. с
ръкописен надпис „**********;
3. Опаковки
и обекти от наркотични вещества във вида, в който са изпратени в НИК МВР София
към протокол за химическа експертиза № 17/НАР-809/15.09.2017 г.;
4. Един
плик, съдържак „Drager Drug Test 5000“ с № ARHN-0514 и №
8619495, валиден до месец април 2017 г. с ръкописен надпис „**********“;
5. Опаковки
от наркотични вещества във вида, в който са изпратени от НКИ София към протокол
за химическа експертиза № 18/НАР-200/22.02.2018 г.;
6. Опаковки
от наркотични вещества във вида, в койта са изпратени от БНТЛ МВР ОД на МВР
Варна към протокол за химическа експертиза № 1055/01.11.2017 г.
ОСТАВАТ
в кориците по делото, като след изтичане на срока му за съхранение ДА БЪДАТ
УНИЩОЖЕНИ.
На основание чл.
354а, ал. 6 от НК остатъкът от наркотичните вещества - амфетамин, предаден за
съхранение на ЦМУ, отдел „НОП”, с Приемателно-предавателен протокол №
48899/03.08.2017 г. ДА СЕ ОТНЕМАТ в
полза на държавата и да се унищожат по надлежния ред.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 и чл. 189, ал. 3 НПК, ОСЪЖДА обв. А.Н.С., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Първо РУ на МВР – Добрич сторените по
делото разноски в размер на 693,69 лева.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 554/2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протест.
Съдът,
на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на
обвиняемия и намира, че същата следва да бъде отменена на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК поради влизане в сила на настоящото определение, с което
обвиняемият е осъден условно, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
наложената на досъдебното производство мярка за неотклонение „Парична
гаранция”, постановена спрямо А.Н.С. ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от
днес пред Добричкия окръжен съд.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 13,30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 15.05.2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: