РЕШЕНИЕ
№ 211
гр. Пловдив , 09.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ в закрито заседание на
девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело
№ 20215300501760 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.435,ал.2 от ГПК.
Обжалвани са действията на ЧСИ К.Павлов с район на действие ПОС по изп.д.
№2612/2011г. по описа на същия,с които е отказано прекратяване на изпълнителното дело
на основание чл.433,ал.1,т.8 от ГПК,като жалбоподателя счита отказа за прекратяване на
изпълнителното дело за неправилен и незаконосъобразен и моли да се отмени.
Постъпило е възражение от взискателя,с което счита жалбата за неоснователна и
моли да се остави без уважение.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото
доказателства,установи следното:
Делото е образувано по издаден изпълнителен титул на "БНП Париба Пърсънъл
Файненс" ЕАД през 2011г.Взискателя е цедирал вземането си на "Кредит Инкасо
Инвестмънтс БГ" ЕАД с договор за цесия от 14.06.2016г.,като първоначалния взискател е
бил заличен като страна в изпълнителния процес и на негово място е бил конституиран като
взискател "Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ" ЕАД.В жалбата се сочи,че за периода от
03.12.2018г. до 12.04.2021г. не са извършвани никакви действия от страна на ЧСИ
Павлов,поради което е настъпила перемпция по силата на закона.Видно от представеното
изпълнително дело става ясно,че не са вършени действия от страна на ЧСИ Павлов,но са
налице плащания от страна на длъжника,като последното такова е от 18.07.2019г.,което по
1
своята същност представлява признание на дълга и след всяко плащане започва да тече нова
погасителна давност,поради което не може да се приеме,че е налице период по-дълъг от две
години,през който да не са вършени действия от ЧСИ,за да може делото да се перемира.
Следователно срока по чл.433,ал.1,т.8 от ГПК не е изтекъл и не са налице повече от
две години,през които да не са извършвани никакви изпълнителни действия от страна на
ЧСИ,за да е налице основанието за прекратяване на изпълнителното производство.Ето защо
жалбата се явява неоснователна и недоказана и като такава следва да се остави без
уважение.
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на А. М. В. с ЕГН-********** от ***
със съдебен адрес:*** чрез адв.П. против действията на ЧСИ К.Павлов с район на действие
ПОС по изп.д.№2612/2011г. по описа на същия,изразяващи се в отказ за прекратяване на
изпълнителното дело като неоснователна.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2