Решение по гр. дело №275/2020 на Районен съд - Костинброд

Номер на акта: 260056
Дата: 5 юли 2021 г. (в сила от 24 август 2021 г.)
Съдия: Мариана Димчева Станкева
Дело: 20201850100275
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2020 г.

Съдържание на акта

                         Р          Е          Ш        Е        Н        И         Е

                                    

 

                                        Гр. Костинброд-05.07.2021г

 

                           В    И  М  Е  Т  О    Н А   Н  А  Р  О  Д  А

 

 

РАЙОНЕН СЪД-КОСТИНБРОД-първи състав в открито заседание на 27.04.2021г в състав:

 

 

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИАНА СТАНКЕВА

 

При секретаря Мария Гергинова, като разгледа докладваното от съдията   гр.д.275/2020г  по описа на КРС,за да се произнесе,взе предвид следното:

 

„П.“ООД ЕИК ****,представлявано от Я.М.,са предявили против „Р.„ООД представлявано от К.З. иск с цена 10 142лв, 9 543 .44лв главница и 599.16 лв лихва за забава.

В изпълнение задълженията си по чл.131-133 ГПК съдът е приел исковата молба и е изпратив преписи от нея и приложените доказателства на ответника за писмен отговор. В едномесечния срок за това не е постъпил отговор от ответника.

Съдът,след като прецени доводите на страните и доказателствата приема за установено следното:

Страните по делото са имали търговски отношения,свързани с продажба на материали за производство на комарници,щори,извършване на услуги по прахово боядисване и други дейности.За всяка продажба или доставка е издавана данъчна фактура от ищеца,която е предадена и приета от ответното дружество.Фактурите не са оспорени от ответника.По делото е приложен и протокол за прихващане,чието съдържание също не е оспорено.От заключението на съдебно-счетоводната експертиза  се установява,че счетоводството на ищеца е водено редовно,процесните фактури са надлежно осчетоводени и включени в дневниците по ДДС,както са включени и в дневниците на ответника.Задълженията не са платени в срок, и до момента също,поради което съдът приема,че иска е основателен и доказан поради което следва да бъде уважен.

 

                          Водим от горното съдът

 

 

 

                         Р          Е           Ш        И:

 

ОСЪЖДА „Р.“ООД, ЕИК ****,представлявано от К.С.З.,да заплати на „П.“ООД ЕИК ****,представлявано от Я.В.М.,сумата от 9 543.44лв главница и 599.16лв лихва за забава,както и разноски в размер на 3 060.68лв.

РЕШЕНИЕТО не е окончателно и подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаването му от страните,пред Окръжен съд София.

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: