№ 69
гр. Чирпан, 24.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
СъдебниМАНЧО Т. ТОНЕВ
заседатели:Мария Ст. Халачева
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора Н. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от
общ характер № 20245540200188 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО - ЧИРПАН -
редовно призовани, представлявани от прокурор Н. Б.
ПОДСЪДИМ – Л. Л. А. – лично.
ПОДСЪДИМ – С. Б. Г. – лично.
И за двамата се явява адв. А. Д. от АК – Стара Загора.
ОЩЕТЕНО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ – З. *** ЕООД гр. София – редовно призовани,
не изпращат представител.
ПОДСЪДИМ - Л. Л. А. - Изрично заявявам, че желая да ме защитава адв. А. Д. от
АК – Стара Загора.
ПОДСЪДИМ – С. Б. Г. - Изрично заявявам, че желая да ме защитава адв. А. Д. от АК
– Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде Ход на делото.
ПОДСЪДИМ – Л. Л. А. – Каквото казва адвоката.
ПОДСЪДИМ – С. Б. Г. – Каквото казва адвоката.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание по чл. 248 от НПК.
1
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия Л. Л. А. – роден на *** г. в гр.
Пловдив, живущ в с. М., обл. Стара Загора, ул. Б. **, общ. Братя Даскалови, български
гражданин, с основно образование, безработен, неженен – съжителства на семейни начала,
неосъждан, ЕГН **********
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия С. Б. Г. – роден на *** г. в гр. Чирпан,
обл. Стара Загора, живущ в с. О., общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора, ул. Г. **, общ.
Братя Даскалови, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен –
съжителства на семейни начала, неосъждан, ЕГН **********
Разясняват им се правата по НПК.
ПОДСЪДИМ Л. Л. А. – Разяснени са ми правата по НПК. Получих препис от обв.
акт преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМ С. Б. Г. - Разяснени са ми правата по НПК. Получих препис от обв. акт
преди повече от 7 дни.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правя искания за отводи и реда на съдебното следствие.
Адв. Д. – Не правим отводи.
ПОДСЪДИМ Л. Л. А. - Каквото казва адвоката.
ПОДСЪДИМ С. Б. Г. - Каквото казва адвоката.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към въпросите на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОР – Г-н Председател, г-да Съдебни заседатели, моля да приемете, че
внесеното от РП - Стара Загора производство е подсъдно на РС – Чирпан, че няма допуснати
съществени процесуални нарушения, които да налагат връщането му на прокуратурата. Не
са налице основания за спиране или прекратяване на делото. Липсват основания за
назначаване на запасен съдия, съд. заседатели, както назначаване на адвокат, преводач или
тълковник. По отношение на предадените на съд лица няма взети мерки за процесуална
принуда. Установи се, че същите са възстановили щетите от престъплението, с оглед на
което производството може да бъде разгледано и по някой от специалните способи.
Разговаряли сме със защитника и подсъдимите за постигане на споразумение. Имаме
изготвен проект на такова. Преди същото обаче следва да бъде извършено изменение на
обвинението, което им е повдигнато, тъй като същите могат да ползват привилегирования
състав на чл. 197 от НК.
Адв. Д. – Няма пречки в ДП, които да са съществени и които да налагат връщане на
делото. Моля да приемете доказателствата от миналото съдебно заседание, а именно
възстановяване на щетите и плащане на разноските за съд. експертиза и сме постигнали
споразумение и молим да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ Л. Л. А. – Съгласен съм.
ПОДСЪДИМ – С. Б. Г. – Съгласен съм.
ПРОКУРОР – Да се приемат представените в предходното съдебно заседание
2
разписки, представени от защитника но подсъдимите.
Съдът намира представените разписка за получена сума от 16.09.2024 г. от Е. В. С.,
разписка с № 0200023245965751/16.09.2024 г. и справки за съдимост с рег. №№
240722005000312248 от 22.07.2024 г. на подсъдимия С. Б. Г. и 240724005000316422 от
24.07.2024 г. на подсъдимия Л. Л. А. за относими, допустими и необходими за изясняване на
обективната истина по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото разписка за получена сума от
16.09.2024 г. от Е. В. С., разписка с № 0200023245965751/16.09.2024 г. и справки за съдимост
с рег. №№ 240722005000312248 от 22.07.2024 г. на подсъдимия С. Б. Г. и
240724005000316422 от 24.07.2024 г. на подсъдимия Л. Л. А..
Съдът, с оглед изявлението на страните
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА днес и незабавно делото за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОР – Г-н Съдия, моля на осн. чл. 287 ал. 1 от НПК отчитайки
представените и приети в днешното с.з. разписки за възстановяване на щетите от
престъплението, да допуснете изменение на обвинението повдигнато на двамата подсъдими
в ДП, като същото е със съществено изменение на обстоятелствената част, че откраднатите
вещи са възстановени като едната е върната, а другите са заменени с паричната им
равностойност и цифрово обвинението бъде по чл. 197 т. 3 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 предл. 1
и т. 4 предл. 1, във вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26 ал. 3
вр. с ал. 1 от НК.
Адв. Д. – Не желая да се отлага съдебното заседание за подготвяне по така
направеното изменение. Моля съда да допусне така направеното изменение.
ПОДСЪДИМ Л. Л. А. – Каквото казва адвоката.
ПОДСЪДИМ – С. Б. Г. - Каквото казва адвоката.
Съдът на осн. чл. 287 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на обвинението по отношение на двамата подсъдими, така
както е направено от прокурора в днешното съдебно заседание.
Съдът се оттегля на съвещание в 10.53 часа.
Съдът възобновява съдебното следствие в 11.20 часа.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
3
ДАВА ХОД на делото по реда на Глава 29 от НПК, със споразумение.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия Л. Л. А. – роден на *** г. в гр.
Пловдив, живущ в с. М., обл. Стара Загора, ул. Б. **, български гражданин, с основно
образование, безработен, неженен – съжителства на семейни начала, неосъждан, ЕГН
**********
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия С. Б. Г. – роден на *** г. в гр. Чирпан,
обл. Стара Загора, живущ в с. О., общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора, ул. Г. **,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен – съжителства на
семейни начала, неосъждан, ЕГН **********
Съдът, на осн. чл. 276, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОР - Изготвили сме споразумение със защитника на подсъдимите и
подсъдимите, което представяме. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
Адв. Д. - Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, подсъдимите Л. Л. А. и С. Б. Г. отговарят на
въпросите на съда: разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли
последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и дали доброволно са го подписали.
ПОДСЪДИМ – Л. Л. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ – С. Б. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и
процесуалното изявление на подсъдимите в съдебно заседание, защитника им и
представителят на РП – Стара Загора, ТО - Чирпан, по чл. 382, ал. 4 от НПК и заявения отказ
от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381, ал. 6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимите Л. Л. А. и С. Б. Г. е по чл. 197, т. 3 във връзка с чл.
195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 4, пр. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка
с ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите
посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, преди
приключването на съдебното следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл. 384, ал. 1 от
НПК. Щетите от престъплението са възстановени. Подсъдимите в съдебно заседание
направиха процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6 от
4
НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона
и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 384 ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК,
съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Подсъдимият Л. Л. А. – роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в с. М., обл. Стара
Загора, ул. Б. **, общ. Братя Даскалови, български гражданин, с основно образование,
безработен, неженен – съжителства на семейни начала, неосъждан, ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че На 01.11.2023г. в с. Горно Белево, обл. Стара Загора в
съучастие със С. Б. Г. в условията на продължавано престъпление е отнел чужди движими
вещи, като:
на 01.11.2023г. в съучастие, като съизвършител със С. Б. Г., чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот / изкъртване на метална решетка и сваляне
на„хънтър“, поставени на прозорец/ и чрез използване на МПС - мотопед с неустановени
марка и модел е отнел чужди движими вещи: мобилен телефон марка „Самсунг“ модел
„А13“ на стойност 210.00 лв. /двеста и десет лева/, мобилен телефон марка “Самсунг“
модел „Галакси J5“ на стойност 280.00 лв. /двеста и осемдесет лева/, мобилен телефон марка
„Нокиа“ модел “ G21» на стойност 196.00 лв. /сто деветдесет и шест лева, 10 броя кутии
цигари марка „Собрание“ слим на стойност 63.00 лв. /шестдесет и три лева/, 6 броя кутии
цигари марка „Мерлин“ слим на стойност 32.40 лв. /тридесет и два лева и четиридесет
стотинки/, 4 броя кутии цигари марка „Камел“ 80мм. на стойност 21.20 лв. /двадесет и един
лева и двадесет стотинки/, 8 броя колбаси „Хамбургски“ на „Фермата“ от 300 грама на обща
стойност 18.40 лв. /осемнадесет лева и четиридесет стотинки/, 6 броя колбас “Телешки“ на
„Фермата“ от 300 грама на обща стойност 13.80 лв. /тринадесет лева и осемдесет стотинки/,
2 броя колбаси „Телешки“ на Чая“ от 270 грама на обща стойност 4.80 лв. /четири лева и
осемдесет стотинки/, 1 брой колбас „Хамбургски“ на „Чая“ от 270 грама на стойност 2.40 лв.
/два лева и четиридесет стотинки/, 1 брой колбас „Амбарица“ на „Екомес“ от 200 грама на
стойност 5.00 лв. /пет лева/, 3 пакета по 1 кг. кренвирши марка „Чая“ на стойност 30.00 лв.
/тридесет лева/, 4,3 килограма колбас марка „Житница“ на стойност 51.60 лв. /петдесет и
един лева и шестдесет стотинки/, 1 брой колбас шпек марка „Бургас“ на „Перелик“ от 200
грама на стойност 5.00 лв. /пет лева/, 3 броя колбаси „Тракийска луканка“ от 230 грама на
обща стойност 16.65 лв. /шестнадесет лева и шестдесет и пет стотинки/, 2 броя колбас
„Родопска сушеница“ от 200 грама на обща стойност 9.40 лв. /девет лева и четиридесет
стотинки/, 1 брой кебапчета в пакет от 200 грама на „Бачковска скара“ на стойност 5.10 лв.
/пет лева и десет стотинки/, 5 пакета кюфтета печени на „Бачковска скара“ на обща стойност
6.50 лв. /шест лева и петдесет стотинки/, 2 пакета с печена пилешка пържола от 450 грама на
5
„Бачковска скара“ на обща стойност 9.00 лв. /девет лева/, 7 пакета шпеков салам нарязан
/слайз / на „Баш бакалина“ с общо тегло 1,5 кг. на стойност 10.50 лв. /десет лева и петдесет
стотинки/, 4 пакета кашкавал „Пенчев“ с общо тегло 0,800 кг. на стойност 13.60 лв.
/тринадесет лева и шестдесет стотинки/ - вещи на обща стойност 1 004,35лв., собственост на
„З. ***“ ЕООД - гр. София от владението на И. Н. Д., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои
и на 01.11.2023г. в съучастие със С. Б. Г. като извършител е отнел чужда движима
вещ - кафе автомат на „Нес кафе“ БИЛА на стойност 270.00 лв./двеста и седемдесет лева/,
собственост на „З. ***“ ЕООД - гр. София от владението на И. Н. Д., без негово съгласие с
намерение противозаконно да я присвои,
като общата стойност на отнетите вещи възлиза на 1 274.35лв. /хиляда двеста
седемдесет и четири лева и тридесет и пет стотинки/, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд едната открадната вещ е върната, а другите са
заместени с паричната им равностойност - престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл.
195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 4, пр. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка
с ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК
Подсъдимият С. Б. Г. – роден на *** г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, живущ в с. О.,
общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора, ул. Г. **, общ. Братя Даскалови, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен – съжителства на семейни начала,
неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че На 01.11.2023г. в с. Горно
Белево, обл. Стара Загора в съучастие с Л. Л. А. в условията на продължавано престъпление
е отнел чужди движими вещи, като:
на 01.11.2023г. в съучастие, като съизвършител с Л. Л. А. чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот / изкъртване на метална решетка и сваляне
на„хънтър“, поставени на прозорец/ и чрез използване на МПС - мотопед с неустановени
марка и модел е отнел чужди движими вещи: мобилен телефон марка „Самсунг“ модел
“А13“ на стойност 210.00 лв. /двеста и десет лева/, мобилен телефон марка “Самсунг“ модел
“Галакси J5“ на стойност 280.00 лв. /двеста и осемдесет лева/, мобилен телефон марка
„Нокиа“ модел „G21» на стойност 196.00 лв./сто деветдесет и шест лева, 10 броя кутии
цигари марка „Собрание“ слим на стойност 63.00 лв. /шестдесет и три лева/, 6 броя кутии
цигари марка „Мерлин“ слим на стойност 32.40 лв. /тридесет и два лева и четиридесет
стотинки/, 4 броя кутии цигари марка „Камел“ 80мм. на стойност 21.20 лв. /двадесет и един
лева и двадесет стотинки/, 8 броя колбаси „Хамбургски“ на „Фермата“ от 300 грама на обща
стойност 18.40 лв. /осемнадесет лева и четиридесет стотинки/, 6 броя колбас “Телешки“ на
„Фермата“ от 300 грама на обща стойност 13.80 лв. /тринадесет лева и осемдесет стотинки/,
2 броя колбаси „Телешки“ на Чая“ от 270 грама на обща стойност 4.80 лв. /четири лева и
осемдесет стотинки/, 1 брой колбас „Хамбургски“ на „Чая“ от 270 грама на стойност 2.40
лв./два лева и четиридесет стотинки/, 1 брой колбас „Амбарица“ на „Екомес“ от 200 грама
на стойност 5.00 лв. /пет лева/, 3 пакета по 1 кг. кренвирши марка „Чая“ на стойност 30.00
лв. /тридесет лева/, 4,3 килограма колбас марка „Житница“ на стойност 51.60 лв. /петдесет и
6
един лева и шестдесет стотинки/, 1 брой колбас шпек марка „Бургас“ на „Перелик“ от 200
грама на стойност 5.00 лв. /пет лева/, 3 броя колбаси „Тракийска луканка“ от 230 грама на
обща стойност 16.65 лв. /шестнадесет лева и шестдесет и пет стотинки/, 2 броя колбас
„Родопска сушеница“ от 200 грама на обща стойност 9.40 лв. /девет лева и четиридесет
стотинки/, 1 брой кебапчета в пакет от 200 грама на „Бачковска скара“ на стойност 5.10 лв.
/пет лева и десет стотинки/, 5 пакета кюфтета печени на „Бачковска скара“ на обща стойност
6.50 лв. /шест лева и петдесет стотинки/, 2 броя пакета с печена пилешка пържола от 450
грама на „Бачковска скара“ на обща стойност 9.00 лв. /девет лева/, 7 пакета шпеков салам
нарязан /слайз / на „Баш бакалина“ с общо тегло 1,5 кг. на стойност 10.50 лв. /десет лева и
петдесет стотинки/, 4 пакета кашкавал „Пенчев“ с общо тегло 0,800 кг. на стойност 13.60
лв. /тринадесет лева и шестдесет стотинки/ - вещи на обща стойност 1 004,35лв.,
собственост на „З. ***“ ЕООД - гр. София от владението на И. Н. Д., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои
и на 01.11.2023г. в съучастие с Л. Л. А., като помагач, го е подпомогнал чрез
превозване с мотопед с неустановени марка и модел да отнеме чужда движима вещ - кафе
автомат на „Нес кафе“ БИЛА на стойност 270.00 лв./двеста и седемдесет лева/, собственост
на „З. ***“ ЕООД - гр. София от владението на И. Н. Д., без негово съгласие с намерение
противозаконно да бъде присвоена,
като общата стойност на отнетите вещи възлиза на 1 274.35лв. /хиляда двеста
седемдесет и четири лева и тридесет и пет стотинки /, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд едната открадната вещ е върната, а другите са
заместени с паричната им равностойност - престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл.
195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 4, пр. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка
с ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На подсъдимия Л. Л. А., ЕГН ********** НАЛАГА наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 6 /шест/ месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изтърпяването на наказанието с изпитателен срок от 3 години, като ВЪЗЛАГА
възпитателната работа с условно осъдения подсъдим на ПИ при РУ - Чирпан, отговарящ за
населеното място, където живее подсъдимия - с. М., обл. Стара Загора.
На подсъдимия С. Б. Г., ЕГН ********** НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“
в размер на 6 /шест/ месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
наказанието с изпитателен срок от 3 години, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа с
условно осъдения подсъдим на ПИ при РУ - Чирпан, отговарящ за населеното място, където
живее подсъдимия - с. О., обл. Стара Загора.
Приобщеното към делото веществено доказателство - 1 брой СД-диск, изпратен от
Йеттел България ЕАД, направен за нуждите на разследването по делото ДА ОСТАНЕ в
кориците на делото и ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН поради отпаднала необходимост -
7
приключване на производството.
ОСЪЖДА Л. Л. А., ЕГН ********** и С. Б. Г., ЕГН ********** да заплати по
сметка на ОД МВР – Стара Загора направените в ДП разноски в размер на 70,20 лв. за
стоково - оценителна експертиза и служебен защитник.
ПРОКУРОР:
/ Н. Б. /
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/ адв. А. Д. /
ПОДСЪДИМ:
/ Л. Л. А. /
ПОДСЪДИМ:
/ С. Б. Г. /
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано
от страните не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено предвид и на
основание чл. 384, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 188/2024 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се написа в с.з. и приключи в 11.25 часа.
Председател: _______________________
8
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9