№ 45
гр. Русе, 09.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
и прокурора В. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно
дело от общ характер № 20234520202298 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Подсъдимият Е. А. А., със снета по делото самоличност -
уведомен от разпоредително заседание, явява се лично и с адв. М. Р. от АК -
Русе, редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ – уведомени от
разпоредително заседание, явява се прокурор В. Г.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по
въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
АДВ. Р. - Да се даде ход на делото.
ПОДС. Е. А. А. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази,
че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на
споразумение, подписано от мен и защитника на подсъдимия.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство постигнато между прокурора В. Г. при Районна прокуратура -
Русе и защитника на подсъдимия Е. А. А. – адв. М. Р. от АК - Русе.
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.
АДВ. Р. - Поддържам споразумението.
ПОДС. Е. А. А. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам
споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.
Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля,
да одобрите представеното споразумение, което сключихме със
защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство.
Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. Р. – Моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид
становището на страните намира, че споразумението не противоречи на
закона и морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе,
2
защитника на подсъдимия и подсъдимия.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
1. Подсъдимият Е. А. А., ЕГН ********** е осъществила от
обективна и субективна страна следните престъпления:
1. На 18.11.2023 г., в гр. Глоджево, обл. Русе, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“ с рама
номер №: № ZFA18800002001628, като си служил с табели с регистрационен
номер Р9644АХ, издадени за друго моторно превозно средство – за лек
автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“.
Престъпление по чл.345, ал.1, пр.1 от НК.
2. На 18.11.2023 г., в гр. Глоджево, обл. Русе, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“ с номер на
рама ZFA18800002001628, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл. 140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено
ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места“ и чл. 140, ал.2 изр. 1 от ЗДвП: „Условията и
редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, тегнели от тях, се определя с
наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на
транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната – Наредба I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства (Загл. Изм. И допълнение – ДВ, бр.
105 от 2002г., изм., бр. 67 от 2012г., бр. 20 от 2018г.).
Престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
3
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
1. За посоченото по-горе престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК,
се определя следното наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК -
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
2. За посоченото по-горе престъпление по чл. чл. 345, ал. 2 във вр. с
ал.1 от НК се определя следното наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23 ал.1 НК се определя едно общо наказание, а
именно най-тежкото от тях – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на
подсъдимия Е. А. А. се възлага на ОД на МВР Русе по местоживеене на
лицето.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени
вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства – 2 бр. регистрационни табели с № Р 9644
АХ, да се изпратят по компетентност на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР
- Русе.
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените разноски в хода на
досъдебното производство в размер на 79.12 лева за изготвяне на експертиза,
следва да се заплатят от обвиняемата в полза на ОДМВР – гр. Русе.
4
След одобрение от Съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Г./ /адв. Р./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от
него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам
доброволно!
ПОДСЪДИМ:
/ Е. А. А. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура -
Русе в лицето на прокурора В. Г. и защитника на подсъдимия Е. А. А. – адв.
М. Р. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и
не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за
одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. М. Р. в
качеството му на защитник на подсъдимия Е. А. А. и прокурор В. Г. от
Районна прокуратура – Русе за извършени две престъпления.
ОТМЕНЯ на основание чл.289, ал.3, вр. чл.24, ал.3 от НПК мярката за
неотклонение на подс. Е. А. А., ЕГН ********** – “ПОДПИСКА”.
5
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2298 по
описа на Районен съд - Русе за 2023 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6