Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 260005

 

гр. Кубрат, 10 февруари 2021 г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

        Кубратският районен съд, на десети февруари две хиляди двадесет и първа година, в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИАНА ПЕНЧЕВА-ЕНЕВА

                                                     

          При секретаря Павлина Петрова и прокурор при Р.П.– Р.Т.О.– К. ПЛАМЕН   ПЕНЧЕВ, като разгледа докладваното от съдия ПРЕДСЕДАТЕЛЯ АНД № 11 по описа за 2021 година

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА нарушителката  Т.Б.Ф. ***, ЕГН **********, български гражданин,  с основно образование, омъжена, неосъждана, безработна, за ВИНОВНА  в това, че:  на 15.01.2021г. в гр.Завет, обл.Разград, в двора на недвижим имот на ул. „**е съхранявала незаконно добит от другиго - неизвестно лице дървен материал - 7 пространствени куб. м дърва за огрев от дървесен вид „Ясен", всичко на обща стойност 490,00 лв., собственост на Териториално поделение „Държавно Горско Стопанство Сеслав" гр.Кубрат с директор инж.Тони Друмев Димитров, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 235, ал. 6 във вр. с ал. 2, пр. 5 във вр. с чл. 1 от НК,  за което и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, във вр. с чл. 78а от НК, я освобождава от наказателна отговорност и й налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000.00 (хиляда) лева, както и да ЗАПЛАТИ по сметка на Кубратски районен съд сумата 5.00 (пет) лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОТМЕНЯ  протокола за отговорно пазене и съхранение от 15.01.2021г., предадените вещи: 7 пространствени куб. м дърва за огрев от дървесен вид „Ясен" - оставени на отговорно пазене и съхранение при Ш.А.Ф.- служители в „Държавно Горско Стопанство Сеслав" гр.Кубрат.

 

       Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС – Разград.

 

Районен съдия: /П/ - Д.Петрова-Енева

 

 

МОТИВИ  към Решение №  260005/ 10.02.2021 г. по анд № 11/ 2021 г. по описа на РС – Кубрат

 

Безспорно от събраните в досъдебното производство доказателства и обясненията на нарушителката се установи, че Т.Б.Ф. ***, ЕГН **********, български гражданин,  с основно образование, омъжена, неосъждана, безработна, е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 235, ал. 6, във вр. с ал. 2, пр. 5, във вр. с чл. 1 от НК,  като на 15.01.2021г. в гр.Завет, обл.Разград, в двора на недвижим имот на ул. „**е съхранявала незаконно добит от другиго - неизвестно лице дървен материал - 7 пространствени куб. м дърва за огрев от дървесен вид „Ясен", всичко на обща стойност 490,00 лв., собственост на Териториално поделение „Държавно Горско Стопанство Сеслав" гр.Кубрат с директор инж.Т.Д.Д..

Случаят е маловажен по см. на чл. 93, т. 9 НК, с оглед личността на нарушителката, която е неосъждана,   ползваща се с добро име и от доверие в обществото; начина на извършване на деянието – на 15.01.2021г. в гр.Завет, обл.Разград, в двора на недвижим имот на ул. „**е съхранявала незаконно добит от другиго - неизвестно лице дървен материал - 7 пространствени куб. м дърва за огрев от дървесен вид „Ясен", всичко на обща стойност 490,00 лв., собственост на Териториално поделение „Държавно Горско Стопанство Сеслав" гр.Кубрат с директор инж.Т.Д.Д..

За това деяние се предвижда наказание до една година или пробация, или глоба от сто до триста лева.

 Т.Б.Ф. е пълнолетен български гражданин, неосъждана,   и неосвобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. В резултат на извършеното от него деяние не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване – по делото не се спори, че по искане на ощетеното лице тя е платила стойността, претендирана като цена, а намерените в двора й дърва са и оставени на отговорно пазене, поради което по отношение на нея  може да се приложи разпоредбата на чл.78а от НК. Тя следва да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание глоба. При определяне размера на административното наказание, съдът се съобрази с обществената опасност на деянието и с ниската опасност на дееца, поради което определи санкция в размер минимума, предвиден по чл.78а, ал.1 от НК.

 

                                         Районен съдия: /п/ - Д.Петрова-Енева