Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр. Радомир, 30.07.2019 г.

 

В  И М Е Т О   Н А  Н А Р О Д А

 

Районен съд- Радомир, наказателна колегия, втори състав, в публично заседание на тридесети юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                       

                                              Районен съдия: Антон Игнатов

 

с участието на прокурора Р. Р., при секретаря В. К., като разгледа докладваното от съдията частно наказателно дело № 212 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.155 и сл. от Закона за здравето.

Районна прокуратура гр.Р. е направила искане за настаняване на задължително лечение на лицето Т.С.С., родена на *** година в гр.Р., с постоянен адрес:***, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с висше образование, не работи, с ЕГН:**********.

Представителят на Районна прокуратура гр.Р. поддържа в съдебно заседание така направеното искане и пледира да бъде постановено решение, с което Т.С. да бъде настанена в ПО към МБАЛ „Р. А.“*** за срок от 1 месец.

Т.С.С.  не е  изразила адекватно становище.

Назначеният служебен защитник на Т.С.С. - адв. Т.Б. ***, е изразила становище, че искането е основателно, като наставането следва да бъде за срок от 1 месец в ПО към МБАЛ  „Р. А.“*** съобразно становището на вещото  лице .

Районният  съд, след като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните по реда на чл.14 и чл.18 НПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Искането на Районната прокуратура е направено въз основа на  постъпил сигнал от А.С.Г.-брат на Т.С.С.. В същия той твърди, че сестра му Т.С.С. проявява агресивно и непредсказуемо поведение спрямо него и спрямо съседите. Тя влизала в чужди дворове и къщи и плашела хората, като наред с това в последно време започнала да нанася и удари на него самия, както и на други хора с различни предмети. Твърди се, че на 30.05.2019 г. С. отишла в дома на А.П. ***, но тъй като не го намерила се ядосала и започнала да заплашва майка му, която е била в къщи, че щяла да запали автомобилите отвън. Съобщава се за инцидент на 09.06.2019 г., когато Т.С. хвърлила камък по В. П. С., който косял трева покрай пътя. Около две седмици по- рано без повод и причина ударила с дърво по гърба брат си А.Г., който косял ливадата. В сигнала си А.Г. твърди, че сестра му страда от психично заболяване и няколко пъти била настанявана в Психиатрично отделение. По принцип тя приемала предписаните й лекарства, но от около една година спряла да ги приема и това дало отражение на поведението й. А.Г. опитал да заведе сестра си на преглед при специалист, но опитът му бил осуетен от нея. Били сигнализирани органите на реда, тъй като поведението на Т.С. се влошавало с всеки изминат ден и застрашавало околните и нея самата.

По делото е разпитан като свидетел А.С.Г., като същият в съдебна зала твърди, че на моменти сестра му е много агресивна. Преди около един месец когато тя се прибрала в дома в с. Жабляно, където двамата живеят, тя го ударила с дърво по гърба. В същото време той косял с „Т.“ и докато свали тримера и се обърне, тя избягала. Според свидетеля тя често се развиква и се кара постоянно със съседите. Потвърждава, че ударила с камък човек, който е косял трева на пътя. Сестра му била настанявана около 5-6 пъти в Психиатрично отделение. Свидетелят съобщава и за минали нейни постъпки като в далечното минало дори е проникнала в Президенството с фалшива журналистическа карта.

По делото е разпитана като свидетелка и Г.Р.-***. Същата има непосредствени впечатления от поведението на Т.С. и споделя, че напоследък тя е доста агресивна и хиперактивна, ходи из селото, има чести оплаквания от живеещите там хора. Понякога ходи със сопа, която е доста дебела и дълга около 1 метър. Съобщава за различни конфликти с различни хора от селото, като е заплашвала персонално и нея. Според свидетеля А.П.,*** и се познава с брата на Т.С.А.Г., преди 3-4 месеца С. твърдяла, че й изчезнали 6 котета и искала той да ги плати. След това е идвала в гр.З. в дома му и е започнала да заплашва майка му, че ще счупи колата, която се намира отвън. Имало и други закани срещу него.

Видно от приетата по делото съдебно- психиатрична експертиза на психиатъра- д-р  Ю.М., освидетелстваната Т.С.С.  се води на отчет в ПО при МБАЛ „Р. А.”***. Провеждано е няколкократно стационарно лечение. Същата страда от психично заболяване с диагноза: „Биполярно афективно разстройство- сегашен епизод маниен с психотични симптоми. Параноидно-маниен синдром с улеснена гневна раздразнителност и агресивен риск“. По данните от психиатричния преглед, стационарното проследяване на освидетелстваната и данните по делото, експертът е установил, психотична продукция и ефективни колебания, които болестно мотивират поведението й. Описаните в преписката нейни прояви са в причинна връзка с обостряне на заболяването и разгръщането на маниен пристъп с психотични симптоми. Същите изискват активно болнично лечение. При установеното психично състояние, освидетелстваната с поведението си, което е болестно мотивирано, застрашава собствения си живот, създава опасност за себе си и околните. Същата  остава некритична, без съзнание за необходимостта от продължително лечение. Становището на експерта е, че за овладяване на състоянието е необходимо провеждане на болнично лечение в специализирано психиатрично заведение- Психиатрично заведение към  МБАЛ „Р. А.“***, за период от време един месец.

Освидетелствана към момента не може да дава информирано съгласие за лечението и е необходимо да се определи по служебен ред такова лице.

Съдът споделя изцяло становището на вещото лица, тъй като експертното заключение кореспондира изцяло на събраните по делото гласни и писмени доказателства.

Предвид събраните по делото доказателства, съдът намира, че са налице условията по чл.155 от Закона за здравето, тъй като поради заболяването си лицето, което е с диагноза „Биполярно афективно разстройство- сегашен епизод. Маниен с психотични симптоми. Параноидно-маниен синдром с улеснена гневна раздразнителност и агресивен риск“, по смисъла на чл.146, ал.1, т.1 ЗЗ, може да  се направи основателно предположение, че  лицето може да извърши престъпление, което представлява опасност  за околните и за обществото, както и да застраши сериозно здравето й.

На основание чл.162, ал.3, изр.ІІ-ро ЗЗ, предвид мнението на психиатъра, следва да бъде определено лице, което да дава информирано съгласие за лечението на Т.С.С., а именно-  нейния брат А.С.Г..

С оглед здравословното състояние на освидетелстваната, на основание чл.163, ал.2 ЗЗ, евентуалната жалба или протест не следва да спират изпълнението на решението.

Водим от гореизложеното и на основание чл.162 ЗЗ, съдът

 

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Р   Е   Ш   И   :

 

 

НАСТАНЯВА Т.С.С., родена на *** година в гр.Р., с постоянен адрес:***, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с висше образование, не работи, с ЕГН:**********, на задължително стационарно лечение в Психиатрично отделение  към МБАЛ  „Р. А.“***, за срок от един месец.

ОПРЕДЕЛЯ за лице, което да дава информирано съгласие за лечението й – А.С.Г., с адрес: ***, с ЕГН:**********.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд- гр.Перник в 7-дневен срок, смятано  от днес.

Евентуална  жалба или протест не спират изпълнението на решението.

 

                                                                                  

                                                                     

                                                   Районен съдия: