РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15870
гр. София, 21.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следН.я
състав:
Председател:П. В. К.
като разгледа докладваното от П. В. К. Наказателно дело от общ характер №
20231110217139 по описа за 2023 година
след като се запознах с материалите по делото и повдигнатите обвинеН.я срещу А. П.
С., ЕГН ********** за престъплеН.е по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1,
вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК и срещу А. Н. С., ЕГН ********** за
престъплеН.е по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК намирам, че делото е подсъдно на СРС като
първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително
заседА.е с призоваване на СРП, подсъдимите, защитН.ците и ощетеН.те юридически
лица. На ощетеН.те юридически лица следва да се разясН. възможността за
конституирането им в качеството на граждански ищци в настоящото производство. С
оглед повдигнатите обвинеН.я и на основА.е чл.28, ал.1, т.2 от НПК, делото следва да
се разгледа в състав от един съдия и двама съдебН. заседатели.
Така мотивиран и на основА.е чл.247б, ал.2, т.2 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДА.Е на 21.02.2024 г. от
10:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимите А. П. С. и А. Н. С.,
защитН.ците адв. В. Й. от САК и адв. Б. К. от САК, ощетеН.те юридически лица „ДАС
Трейдинг“ ООД и „Максима България“ ЕООД.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от обвиН.телН.я акт на подсъдимите А. П. С. и А. Н.
С..
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото разпореждане на СРП, на подсъдимите
А. П. С. и А. Н. С., на защитН.ците адв. В. Й. от САК и адв. Б. К. от САК, на ощетеН.те
1
юридически лица „ДАС Трейдинг“ ООД и „Максима България“ ЕООД, на които
УКАЗВАМ, че в разпоредителното заседА.е ще се обсъждат въпросите по чл.248,
ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основА.е за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстрА.мо съществено
нарушеН.е на процесуалН. правила, довело до огрА.чаване на процесуалН.те права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследН.ци;
4. налице ли са основА.я за разглеждане на делото по реда на особеН.те правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитН.к, вещо лице, преводач или тълковН.к
и извършването на съдебН. следствеН. действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искА.я за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседА.е и лицата, които следва да се призоват за
него.
УКАЗВАМ на СРП, на подсъдимите А. П. С. и А. Н. С., на защитН.ците адв. В.
Й. от САК и адв. Б. К. от САК, на ощетеН.те юридически лица „ДАС Трейдинг“ ООД и
„Максима България“ ЕООД, че в 7-дневен срок от получаване на съобщеН.ето могат да
подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседА.е и да
направят своите искА.я.
УКАЗВАМ на подсъдимите А. П. С. и А. Н. С., че присъствието им в съдебно
заседА.е е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено
в тяхно отсъствие по реда на чл. 269 от НПК, при наличие на някоя от хипотезите
на чл. 269, ал. 3 от НПК: /„когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната
истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е
намерен на посочеН.я от него адрес или е промеН.л същия, без да уведоми съответН.я
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителН. причиН. за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; 4. се намира извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде
призован по други причиН.; в) е редовно призован и не е посочил уважителН. причиН.
за неявяването си”/. При неявяването им без уважителН. причиН., съдът може да им
наложи глоби, да постанови принудителН. довеждА.я, както и да им вземе мерки за
неотклонеН.е, включително и „Задържане под стража“.
УКАЗВАМ на ощетеН.те юридически лица „ДАС Трейдинг“ ООД и „Максима
България“ ЕООД, че в 7-дневен срок от получаване на съобщеН.ето, но не по-късно от
даване ход на разпоредителното заседА.е, с писмена молба могат да поискат да се
конституират като граждански ищци в производството, както и че могат да си
упълномощят повереН.ци.
УКАЗВАМ на ощетеН.те юридически лица „ДАС Трейдинг“ ООД и „Максима
2
България“ ЕООД, че независимо от упражняването на правата по чл.84 от НПК /да
поискат да се конституират като граждански ищци/, при неявяване на техен
представител в съдебно заседА.е, без да сочат уважителН. причиН., делото ще се
разгледа в тяхно отсъствие.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуалН. справки за съдимост на подсъдимите А. П. С., ЕГН
********** и А. Н. С., ЕГН ********** към датата на съдебното заседА.е.
ДА СЕ АНГАЖИРАТ двама съдебН. заседатели за разглеждането на делото.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3