№ 197
гр. Варна, 13.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
и прокурора Е. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело
от общ характер № 20233110205377 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият С. И. Т., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се
лично и с адв. М. Т. от АК-Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Свидетелят М. М. П., нередовно призован, не се явява.
Свидетелят Д. Х. Д., редовно призован, не се явява.
Свидетелят Х. Н. Л., редовно призован, явява се лично.
Свидетелят С. Н. Р., редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Т. : Г-н Председател, желаем да сключим споразумение с представителя на
ВРП.
ПОДС. Т. : Моля производството да приключи със споразумение, което желая да
сключа с представителя на ВРП.
1
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се уважи искането.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия С. И. Т., адв. , сме постигнали
споразумение, което Ви представяме сега за одобрение, което обхваща наказателното
производство по НОХД №/ г. по описа на ВРС - 4 състав и е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимия С. И. Т. , ЕГН-**********, на 11.10.2023 г., в гр.Варна, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „Рено Туинго" рег.№ Н 7222 BP, собственост на С. Н. Р.,
на стойност 940 лева, след употреба на наркотични вещества - бензодиазепини и амфетамин,
установено с техническо средство „Dreger Drug Test 5000" с фабричен № ARRB-0042, проба
№ 236 - престъпление по чл. 343б ал.3 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние ПОДС. С. И. Т. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.3 и чл.55, ал.1, т.1
от НК, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1
и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат да не бъде налагано кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл.343 Г от НК подсъдимият ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА. На основание чл.59 ал.3
от НК СЕ ЗАЧИТА времето, през което същият е бил лишен от правото по
административен ред.
2
На основание чл.343б, ал.5, пр.2 от НК подсъдимият Т. ще заплати в полза на
Държавата равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил „Рено
Туинго" рег. № Н7222BP, послужило за извършване на престъплението, което не е
собственост на дееца, а именно сумата в размер на 940 (деветстотин и четиридесет) лева.
Направените по делото разноски в размер на 106,09 лв. в полза на ОД на МВР - Варна
се поемат от подсъдимия.
Веществените доказателства по делото - касета „Drager Drug Test 5000" с проба от С.
И. Т., находящо се в Служба „Архив“ при РС-Варна след влизане в сила на споразумението
следва да се унищожи.
АДВ. Т.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието
на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............ ПОДСЪДИМ:............
(Е. Т.) (С. И. Т.)
ЗАЩИТНИК: ............
(Адв. М. Т.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият С. И. Т. -
роден на *** г. в гр. Шумен, живущ в гр. ***, българин, български гражданин, неженен,
работи, неосъждан, ЕГН-**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 11.10.2023 г., в гр.Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„Рено Туинго" рег.№ Н 7222 BP, собственост на С. Н. Р., на стойност 940 лева, след
употреба на наркотични вещества - бензодиазепини и амфетамин, установено с техническо
средство „Dreger Drug Test 5000" с фабричен № ARRB-0042, проба № 236, поради което и
на основание чл.343б, ал.3 и чл.55, ал.1, т.1. от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание
чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343 Г от НК подсъдимият ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА. На основание чл.59 ал.3
от НК СЕ ЗАЧИТА времето, през което същият е бил лишен от правото по
административен ред.
На основание чл.343б, ал.5, пр.2 от НК подсъдимият Т. ще заплати в полза на
Държавата равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил „Рено
Туинго" рег. № Н7222BP, послужило за извършване на престъплението, което не е
собственост на дееца, а именно сумата в размер на 940 (деветстотин и четиридесет) лева.
Направените по делото разноски в размер на 106,09 лв. в полза на ОД на МВР - Варна
се поемат от подсъдимия.
Веществените доказателства по делото - касета „Drager Drug Test 5000" с проба от С.
И. Т., находящо се в Служба „Архив“ при РС-Варна след влизане в сила на споразумението
следва да се унищожи.
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5377/2023 г. по описа на
ВРС, 4 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан от с.з., което приключи в 09:12 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5