№ 790
гр. София, 05.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА
НАУМОВА
при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА
и прокурора В. П. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА
НАУМОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110200831 по описа
за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. И. – уведомен от предходното съдебно
заседание - се явява лично.
АДВ. Д. Д. – редовно призована с призовка, получена на 15.04.2024г.-
се явява лично.
СРП – уведомена от предходното съдебно заседание – изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост на И. Н. И., издадена на
27.05.2024г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от МП-Главна Дирекция „Изпълнение на
наказанията“ с вх. № 139020 от 26.04.2024г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Представям документ за
отсъствието ми в предходното съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в съдебно заседание на 12.03.2024г. е снета
самоличността на подсъдимия, разяснени са правата му и е проведено
1
разпоредително заседание, след което е констатирана и допусната поправка в
обвинителния акт на очевидна фактическа грешка.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
Желаем делото да приключи със споразумение.
АДВ. Д.: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Желаем
делото да приключи със споразумение. Постигнали сме такова с
прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Искам да сключа споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира, че въз
основа на представените по делото справки от МП-ГДИН може да се направи
извод, че подсъдимият е реабилитиран на основание чл.88а, ал.4, вр. ал.1, вр.
чл.82, ал.1, т.4 от НК, считано от 16.07.2020г., тъй като е изтърпял
наложените му до момента наказания „лишаване от свобода“ най-късното от
които е приключило на 16.07.2015г. Поради това подсъдимият се явява
реабилитиран, т.е. неосъждан. Обвинението срещу него е за престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1 от НК, за което се предвижда наказание
„глоба“. Освен това от престъплението няма настъпили съставомерни
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, което означава, че са
налице предпоставките на чл.78а от НК. Това означава, че делото следва да
бъде разгледано по реда на глава ХХVIII от НПК. Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХVIII от
НПК.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: НОХД № 831/2024г. по описа на СРС, НО, 10-ти
състав е образувано въз основа на внесен в СРС обвинителен акт срещу И. Н.
И. за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК. По делото
няма конституиран частен обвинител и/или граждански ищец. В съдебно
заседание на 12.03.2024г. е отстранена очевидна фактическа грешка в
обвинителния акт относно стойността на наркотичното вещество.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да допълня.
ПОДСЪДИМИЯТ: Чел съм си обвинителния акт. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Няма да давам обяснения. Желая да
сключа споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представения проект на споразумение и ВПИСВА
съдържанието му в съдебния протокол :
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
по НОХД № 831/2024г. по описа на СРС, НО, 10-ти състав
Днес, 05.06.2024г., между В. Ш. – прокурор при Софийска районна
прокуратура, адвокат Д. Д. от САК - упълномощен защитник на подсъдимия
И. Н. И. със съгласието на последния и на основание чл.375а, вр. чл.381 и сл.
от НПК се сключи настоящото споразумение за следното : подсъдимият се
признава за виновен в това, че на 14.09.2022г. около 21:50 часа в гр. София,
кв. „Димитър Миленков“ – на входа, без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал в
себе си високорискови наркотични вещества - амфетамин с нетно тегло 3,09
грама и 9% съдържание на активно наркотично вещество, на обща стойност
92,70 /деветдесет и два лева и седемдесет стотинки/ лева, като случаят е
маловажен: като амфетаминът, е поставен под контрол, съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, обнародван
в Държавен вестник бр.30 от 1999 г. и Закон за изменение и допълнение на
ЗКНВП /ЗИД на ЗКНВП/, обнародван в Държавен вестник, бр.56 от 2003г. и е
включен в Списък I, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях,
забранени в хуманната и ветеринарната медицина“ на Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС
№293 от 27.10.2011г. /ДВ, бр. 87/04.11.2011г./ на основание изменението на
чл.3, ал.2 от ЗКНВП - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от
НК.
На основание чл.375а, ал.2 от НПК, вр. чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1,
пр.1 от НК и чл.78а от НК страните се споразумяха подсъдимият да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му се наложи наказание „глоба“ в
размер на 500 (петстотин) лева.
Страните се споразумяха на основание чл.53, ал.2, б. „А“, вр. чл.354,
ал.6, вр. ал.5 от НК предадените с Протокол за доброволно предаване от
14.09.2022г. наркотични вещества, да се отнемат в полза на държавата, а
приложените по делото опаковки, да останат по делото до неговото
унищожаване и като вещ без стойност да се унищожат заедно с делото.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият И. Н. И. (със снета по
делото самоличност) следва да заплати направените по делото разноски в
3
размер на 587,01 (петстотин осемдесет и седем лева и една стотинка) лева -
по сметка на СДВР, както и 5,00 (пет) лева държавна такса - по сметка на СРС
за служебно издаване на всеки един изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(В. Ш.) (адв. Д.)
ПОДСЪДИМ :
(Ив. И.)
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ. Д.: Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, като взе предвид изявленията на страните, както и
обстоятелството, че от престъплението няма настъпили съставомерни
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване; за
престъплението, за което е обвинен И. Н. И. се предвижда наказание „глоба“
до 1000 лева; подсъдимият е реабилитиран на основание чл.88а, ал.4, вр. ал.1,
вр. чл.82, ал.1, т.4 от НК; налице са предпоставките на чл.78а от НК, както и
тези на чл.375а от НПК; престъплението, за което е обвинен И. не попада под
ограниченията на чл.381, ал.2, вр. чл.375а, ал.3 от НПК, както и че
съдържанието на споразумението не противоречи на закона и морала и всички
страни са съгласни с него - намира, че на основание чл.375а от НПК същото
следва да бъде одобрено. Поради това
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Ш. от СРП и
адвокат Д. от САК /упълномощен защитник на подсъдимия И. Н. И./, със
съгласието на подсъдимия И. Н. И., по силата на което и основание чл.375а,
вр. чл.381 и сл. от НПК подсъдимият се признава за виновен в това, че на
14.09.2022г. около 21:50 часа в гр. София, кв. „Димитър Миленков“ – на
входа, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал в себе си високорискови
наркотични вещества - амфетамин с нетно тегло 3,09 грама и 9% съдържание
на активно наркотично вещество, на обща стойност 92,70 /деветдесет и два
4
лева и седемдесет стотинки/ лева, като случаят е маловажен: като
амфетаминът, е поставен под контрол, съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, обнародван в Държавен
вестник бр.30 от 1999 г. и Закон за изменение и допълнение на ЗКНВП /ЗИД
на ЗКНВП/, обнародван в Държавен вестник, бр.56 от 2003г. и е включен в
Списък I, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени
в хуманната и ветеринарната медицина“ на Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от
27.10.2011г. /ДВ, бр. 87/04.11.2011г./ на основание изменението на чл.3, ал.2
от ЗКНВП - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
На основание чл.375а, ал.2 от НПК, вр. чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1,
пр.1 от НК и чл.78а от НК подсъдимият се освобождава от наказателна
отговорност и му се налага административно наказание „глоба“ в размер на
500 (петстотин) лева.
На основание чл.53, ал.2, б. „А“, вр. чл.354, ал.6, вр. ал.5 от НК
предадените с Протокол за доброволно предаване от 14.09.2022г. наркотични
вещества се отнемат в полза на държавата, а приложените по делото опаковки
- останат по делото до неговото унищожаване и като вещ без стойност следва
да се унищожат заедно с делото.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият И. Н. И. (със снета по
делото самоличност) следва да заплати направените по делото разноски в
размер на 587,01 лева (петстотин осемдесет и седем лева и една стотинка) - по
сметка на СДВР, както и 5,00 (пет) лева държавна такса - по сметка на СРС за
служебно издаване на всеки един изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, С КОЕТО СЕ ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 831/2024г. по описа на
СРС, НО, 10-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТ.
5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След приключване на съдебното заседание препис от настоящия
протокол да се издаде на СРП, адв. Д. и подсъдимия И..
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 10:01 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6