Решение по дело №803/2018 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 753
Дата: 1 юни 2018 г.
Съдия: Пламен Петров Чакалов
Дело: 20185300500803
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 4 април 2018 г.

Съдържание на акта

  Р    Е     Ш    Е    Н    И    Е № 753

 

гр. Пловдив, 01.06.2018г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Пловдивският окръжен съд Х-ти граждански състав в закрито заседание на първи юни две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                                           Председател: Румяна Андреева

                                                                                  Членове: Пламен Чакалов

                                                                                                   Бранимир Василев                   

 

като разгледа докладваното от съдия Чакалов гр. д. № 803 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Длъжникът по изп. д. № 20189070400153 по описа на Частен съдебен изпълнител И. К. с район на действие Окръжен съд – Пловдив, а именно УМБАЛ „Свети Георги“ Пловдив, чрез адв. Р.В. обжалва Постановление от 02.03.2018г., с което се отказва искането за несъбиране на разноски за адвокат по делото в размер на 2 079.60лв.

Жалбоподателят моли съда да отмени обжалваното постановление по съображения, подробно изложени в жалбата, а при условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на заплатеното от взискателя адвокатско възнаграждение по чл. 78, ал.5 от ГПК.

Другата страна по жалбата – „Ей енд Ди Фарма България“, ЕАД, гр. София счита жалбата за неоснователна и моли съда да я остави без уважение.

Съдебният изпълнителят представя мотиви, в които изразява становище за допустимост на жалбата, но счита същата за неоснователна.

Предвид доказателствата съдът намира жалбата за недопустима поради следното:

Изпълнителното дело е образувано за събиране на част от сумите по представения изпълнителен лист в общ размер на 27 265.51лв. В поканата за доброволно изпълнение е посочена дължима сума в размер от 35 500.03лв. която е сбор от посочената сума от 27 265.51лв., и 5 452.80лв. разноски и 2 781.72лв. такси по Тарифата към ЗЧСИ.

Длъжникът твърди, че не се дължи заплащане на заплатено от взискателя адвокатско възнаграждение, тъй като към момента на погасяване на задължението в срока за доброволно изпълнение адвокатското възнаграждение на взискателя не е било заплатено.

Това твърдение е фактически невярно, тъй като от приложеното към мотивите на съдебния изпълнител извлечение от специалната сметка на частния съдебен изпълнител се установява, че на 21.02.18г. длъжникът е превел по сметка на ЧСИ И. Кралев сумата 30 047.23лв., която сума очевидно не покрива целия дълг по изпълнителното дело. Точно затова съдебният изпълнител изпраща нова покана за доброволно изпълнение до длъжника за оставащата сума за лихви в размер на 8 479.61лв., която е платена на 20.03.18г.

От изложеното се налага извода, че длъжникът е станал причина за образуването на изпълнителното дело, понеже не е заплатил всички суми по представения изпълнителен лист, а адвокатския хонорар в размер на 2 097.60лв. е платен на 21.02.18г. в 12.03часа, т. е. преди плащането на сумата от 30 047.23лв., което е извършено на същата дата, но в 13.40 часа. Към 21.02.18г. е останал незаплатен остатък от дължимите по изпълнителното дело суми. Затова е налице основание да се заплати адвокатско възнаграждение на взискателя.

Относно искането за намаляване на адвокатското възнаграждение поради прекомерност съдът намира, че такова искане не е отправяно към съдебния изпълнител и затова искането във жалбата следва да се квалифицира като искане за изменение на акта на съдебния изпълнител в частта му за разноските по смисъла на нормата на чл. 248 ГПК. По това искане компетентен да се произнесе е съдебния изпънтел и затова производството по жалбата в тази част ще се прекрати, а делото ще се върне на съдебния изпълнител за произнасяне по намаляването на разноските на взискателя.

Воден от горното съдът

 

                                      Р    Е    Ш    И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата подадена от УМБАЛ „Свети Георги“ Пловдив против Постановление от 02.03.2018г., с което се отказва искането за несъбиране на разноски за адвокат по делото в размер на 2 079.60лв. по изп. д. № 20189070400153 по описа на Частен съдебен изпълнител Иво Кралев с район на действие Окръжен съд – Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА производството по искането на УМБАЛ „Свети Георги“ Пловдив за намаляване размера на заплатеното от взискателя по изп. д. № 20189070400153 по описа на Частен съдебен изпълнител И. К. с район на действие Окръжен съд – Пловдив адвокатско възнаграждение поради прекомерност.

ВРЪЩА делото на Частен съдебен изпълнител И. К. за произнасяне по искането за намаляване размера на заплатеното от взискателя адвокатско възнаграждение.

Решението е окончателно.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                   ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                                                                                                            2.